乳腺癌中survivin蛋白的表达和PCNA及腋窝淋巴结转移的关系

目的 探讨乳腺癌中survivin蛋白的表达及其与肿瘤细胞增殖和腋窝淋巴结转移的关系。方法 收集乳腺癌 74例 ,其中有腋窝淋巴结转移的 3 4例 ,用免疫组化染色检测survivin和增殖细胞核抗原 (Proliferatingcellnuclearantigen ,PCNA)蛋白的表达情况。结果 ①乳腺癌组织中有survivin蛋白的表达 ,其阳性表达率为 64 .9%。②survivin蛋白表达阳性的乳腺癌细胞PCNA的标记指数明显高于survivin蛋白表达阴性者。③无腋窝淋巴结转移的乳腺癌中survivin蛋白阳性表达率明显低于有腋窝淋巴结转移者。结论 乳腺癌组织中有survivin蛋白的表达 ,且其表达与肿瘤细胞增殖和腋窝淋巴结转移有关。

C-erbB-2,PCNA和Ki67在乳腺癌中的表达及临床意义

目的 :研究乳腺癌中原癌蛋白C -erbB - 2、细胞增殖标志物PCNA和Ki67的表达与临床病理参数 (癌组织大小 ,淋巴结转移 ,年龄 ,雌、孕激素受体ER、PR表达 )之间的关系。方法 :免疫组化SP法。结果 :54例乳腺癌中 ,C -erbB - 2 ,PCNA和Ki67阳性表达率分别为 51 .9% ,68.5 %和 48.1 %。C -erbB - 2与PCNA ,Ki67表达之间显著正相关 (P <0 .0 1 )。C -erbB - 2及其和PCNA共同高表达与癌组织大、淋巴结转移 +、ER -和PR - ;PCNA高表达与癌组织大、ER -和PR - ;Ki67及其和C -erbB - 2共同高表达与癌组织大、淋巴结转移+和ER -这些不良预后因素分别显著相关 (P <0 .0 5或P <0 .0 1 )。结论 :C -erbB - 2 ,CNA和Ki67高表达是乳腺癌预后不良的指标。

乳腺病变的PCNA、p53表达及其应用价值研究

目的：探讨乳腺良、恶性病变与ＰＣＮＡ、ｐ５３ 之间的关系及其在临床中的应用价值。方法：６０ 例乳腺癌原发灶，１６ 例乳腺增殖症及９ 例乳腺癌旁异型小叶蜡块采用ＬＳＡＢ 法标记ＰＣＮＡ、ｐ５３ 。结果：ＰＣＮＡ、ｐ５３ 阳性率在三种病变中有非常显著性差异。当ＰＣＮＡ 表达强度为（ ＋ ＋ ～＋ ＋ ＋ ） 时，其阳性率与乳腺癌病理分级、淋巴结有否转移及转移数目呈正相关。ｐ５３ 的表达与组织分化、淋巴结转移情况无明显关系。结论：ＰＣＮＡ 是瘤细胞增生活跃的指标，是判断乳腺癌预后的有效标记物。ｐ５３ 蛋白表达是乳腺癌发生的始动因素之一， 是判断乳腺良、恶性病变的参考指标，但不适合作为乳腺癌理想的预后标记物。

Ki-67和PCNA表达与乳腺癌及乳腺癌化疗敏感性的关系

目的:探讨分析乳腺癌组织中核增殖相关抗原(Ki-67)及增殖细胞核抗原(PCNA)表达变化与乳腺癌的关系及其对乳腺癌化疗敏感性的关系,为临床乳腺癌的有效化疗提供理论依据。方法:实验对象取自于近年来我院收治的、经临床检查确诊为乳腺癌患者84例,利用免疫组化方法分别测量其乳腺癌组织中的Ki-67及PCNA的含量,比较不同Ki-67及PCNA表达水平的患者接受化疗疗效的差异。结果:Ki-67阳性例数为52例,PCNA阳性例数为62例。Ki-67阳性率与患者淋巴结转移及肿瘤分型分期呈正相关,差异有统计学意义,P<0.05。而PCNA阳性率与肿瘤淋巴结转移成正相关,P<0.05,与肿瘤临床分型分期无关,P>0.05。Ki-67+总有效率为80.8%明显高于Ki-67-的56.2%,P<0.05。PCNA-有效率为72.7%明显高于PCNA+的45.2%,P<0.05。结论:Ki-67及PCNA表达与乳腺癌临床资料及其化疗敏感性密切相关,可以作为预测化疗疗效的指标。

P53、PCNA、bcl-2和bax与乳腺癌关系的实验研究

目的 研究P5 3蛋白 ,增殖细胞抗原 (PCNA) ,bcl 2 ,bax基因蛋白在乳腺浸润性导管癌中表达的相关性及预后的关系。方法 应用免疫组织化学ABC法检测乳腺浸润性导管癌组织P5 3蛋白和PCNA ,bcl 2 ,bax基因蛋白的表达。结果 死亡组P5 3蛋白阳性表达率 (32 / 35 )和PCNA指数 (PI) (5 6 .5± 2 6 .5 4) % ,明显高于存活组的P5 3蛋白阳性率 (31/ 6 5 )和PI(31.5± 2 6 .5 8) %。且两者表达与淋巴结转移和临床分期有显著关系。存活组bcl 2基因蛋白阳性表达率 (46 / 6 5 )明显高于死亡组bcl 2阳性表达率 (12 / 35 ) ,且bcl 2基因蛋白表达与淋巴结转移和临床分期呈负相关关系 ,而bax在死亡组的阳性率 (31/ 35 )显著高于存活组 (2 6 / 6 5 ) ,与淋巴结转移和临床分期呈正相关。结论 P5 3蛋白 ,PCNA ,bcl 2 。

乳腺癌组织中ERCC1、Ki67、PCNA表达与蒽环类化疗药物敏感性的关系

目的：对乳腺癌组织中,核苷酸切除修复交叉互补基因1（Excision repair cross comp-lementing,ERCC1）、Ki67蛋白、增殖细胞核抗原（Proliferating cell nuclear antigen,PCNA）表达与蒽环类化疗药物敏感性的关系进行探讨。方法：通过免疫组化法对93例乳腺癌组织的ERCC1、Ki67和PCNA表达进行检测;观察患者化疗疗效,对ERCC1、Ki67和PCNA表达水平不同患者使用蒽环类药物化疗的效果差异进行比较。结果：ERCC1的阳性率为65.59%,Ki67的阳性率为69.89%,PCNA的阳性率为64.52%。ERCC1阳性组总有效率为50.82%,ERCC1阴性组总有效率为84.38%;Ki67阳性组中,Ki67表达强度为25%~50%患者有效率为73.68%（14/19）,50%~75%患者有效率为85.71%（24/28）,〉75%患者有效率为88.89%（16/18）,Ki67阴性组总有效率为60.71%;PCNA阳性组中,PCNA表达强度为25%-50%患者有效率为52.94%（9/17）,50%~75%患者有效率为62.07%（18/29）,〉75%患者有效率为71.43%（10/14）,PCNA阴性组总有效率为81.82%,以上差异均有统计学意义（P〈0.01,P〈0.05,P〈0.05）。结论：乳腺癌患者ERCC1、Ki67和PCNA的表达情况与蒽环类化疗药物的敏感性均有相关关系,而在临床上对多因子的联合检测将更有助于化疗药物的选择以及化疗方案的制定。

乳腺癌组织PCNA、C-erbB-2表达及其临床意义

目的 探讨乳腺癌PCNA、c-erbB-2表达与腋淋巴转移的关系。方法 对44例乳腺癌标本PCNA和C-erbB-2基因表达行免疫组化检测。结果 PCNA阳性39例,阴性5例;C-erbB-2阳性29例,阴性15例。PCNA过度表达与腋淋巴转移明显相关(P<0.05,RR=2.6)。C-erbB-2过表达与腋淋巴转移明显相关(P<0.05,RR=6.1)。结论 乳腺癌组织PCNA与C-erbB-2呈高表达,并与腋淋巴结转移密切相关。

Decorin、p16和PCNA在乳腺癌中表达的意义及与淋巴结转移的关系

目的 :探讨乳腺癌原发癌中Decorin、p16和PCNA之间的关系以及它们与淋巴结转移的关系。方法 :本实验利用免疫组化的方法检测了乳腺癌原发癌中Decorin、p16和PCNA的表达。结果 :Decorin在癌周纤维细胞及胶原均有表达 ,癌细胞胞浆和 /或胞核表达 ;癌旁增生的乳腺小叶呈强阳性表达 ;癌周纤维组织染色强度与癌细胞染色强度呈正相关。p16染色部位为胞核或胞核与胞浆同时表达 ,无淋巴结转移组的染色强度明显高于有转移组。PCNA仅于胞核表达 ,无淋巴结转移组的表达明显低于有转移组。Decorin的表达强度与p16的表达强度有很好的正相关 ;p16的染色强度与PCNA的表达有明显的负相关。结论 :Decorin可能通过调节p16的表达来调控细胞增殖 ;乳腺癌的增殖状态与淋巴结转移有关。

不同化疗方案对MCF-7乳腺癌荷瘤裸鼠的抑瘤作用及对PCNA表达的影响

背景与目的:随着规范化化疗在临床推广,化疗疗效正稳步提高,但仍无法实现真正意义上的个体化化疗。本研究通过研究不同化疗方案对乳腺癌荷瘤裸鼠的抑瘤作用及瘤组织中增殖细胞核抗原(PCNA)表达的影响,探讨PCNA在评价乳腺癌化疗效果及选择化疗方案的意义。方法:①制备MCF-7细胞系移植性乳腺癌裸鼠模型;②不同化疗方案化疗后监测裸鼠体重和肿瘤体积的变化情况,计算抑瘤率;③观察肿瘤病理组织学变化,并用免疫组化和流式细胞术检测PCNA表达情况。结果:①荷瘤裸鼠体重、瘤重和抑瘤率:2/3LD10剂量各化疗组裸鼠体重和瘤重均显著低于对照组(P<0.05),抑瘤率分别为83.1%、75.5%、84.6%、87.9%、91.0%。提示2/3LD10剂量化疗组可较准确反应化疗药物的联合作用和对裸鼠的影响,故选择2/3LD10剂量化疗组进入后续的研究。②PCNA表达:免疫组化:各化疗组PCNA表达均显著低于对照组(P<0.05),且NP组显著低于CMF、CAF、TP和Xeloda组(P<0.05),TP、Xeloda组显著低于CMF、CAF组(P<0.05);流式细胞术:各化疗组PCNA表达较对照组显著下降(P<0.05),且TP和Xeloda组显著低于CMF、CAF组(P<0.05),NP组显著低于CMF组(P<0.05)。③PCNA表达与病理学疗效分级呈显著正相关(r=0.540,P<0.05)。结论:联合化疗对荷瘤裸鼠的抑瘤作用明显,并可降低乳腺癌组织中的PCNA表达;PCNA表达水平可作为判断乳腺癌化疗效果的评价指标,且可为临床制定方案提供参考。

辛基酚和三羟异黄酮对大鼠乳腺癌ER、AIB1和PCNA表达的影响

目的:探讨辛基酚和三羟异黄酮对大鼠乳腺癌激活因子(AIB1)、雌激素受体(ER)和增殖细胞核抗原(PCNA)表达的影响。方法:动物随机分为正常对照组(Con)、二甲苯恩(DMBA)诱导乳腺癌模型组(Mod)、三羟异黄酮组(GEN)、辛基酚组(OP)和联合作用组(GP),采用RT-PCR和免疫组化检测正常乳腺组织和乳腺癌组织中AIB1、ER和PCNA的mRNA或蛋白表达水平。结果:与Con组比较,Mod组乳腺癌组织中AIB1和ER mRNA表达水平上调,PCNA、ER表达量增加。与Mod组比较,GEN组乳腺癌组织中AIB1、ER mRNA及ER表达量明显降低,而OP组AIB1、ER mRNA和ER、PCNA表达水平则明显增加。与OP组比较,GP组能部分降低乳腺癌组织中AIB1、ER mRNA和ER、PCNA的表达量。结论:OP上调乳腺癌组织中AIB1、ER、PCNA的表达使二甲苯蒽诱导乳腺癌的发生率增加,而GEN及其与OP联合作用可下调AIB1、ER和PCNA的表达量,降低诱导乳腺癌的发生。

41例青年乳腺癌ER、PR、CerbB-2、PCNA表达及其临床特征

目的探讨青年乳腺癌的ER、PR、CerbB-2、PCNA表达,临床特征及其关系。方法应用免疫组化SP法检测41例青年乳腺癌的ER、RP、CerbB-2及PCNA表达,并与同期328例中老年乳腺癌相比较。结果41例青年乳腺癌的ER、PR、CerbB-2及PCNA表达率分别是41%(17/41)、54%(22/41)、63%(26/41)及83%(34/41)。中老年组的ER、PR、CerbB-2及PCNA表达率分别是73%(239/328)、59%(192/328)、59%(193/328)、65%(213/328)。青年乳腺癌ER表达低于中老年组(P<0.01),而PCNA则高于中老年组(P<0.05)。结论青年乳腺癌组织分化差,增殖多,侵袭性强,预后差,ER低表达而PCNA高表达可解释上述临床特征,建议对青年乳腺癌患者同时检测ER、PR、CerbB-2及PCNA。

p53蛋白、PCNA在合并2型糖尿病乳腺癌患者肿瘤组织中的表达及其意义

目的探讨p53、PCNA这两种肿瘤分子学指标在合并2型糖尿病乳腺癌患者肿瘤组织中的表达情况,并对其与2型糖尿病的关系及临床价值做出评判。方法合并2型糖尿病乳腺癌患者111例,对照非糖尿病乳腺癌组患者304例,取石蜡切片作p53、PCNA指标的免疫组化检测。并分析比较两组指标的阳性率及无复发转移生存率。结果在合并2型糖尿病组中,p53阳性比例69%(77/111),阴性31%(34/111),对照组P53阳性比例58%(177/304),阴性42%(127/304),两者在统计学上有差别(x2值4.254,P值0.039);在合并2型糖尿病组中,PCNA阳性比例73%(82/111),阴性27%(29/111),对照组PCNA阳性比例76%(231/304),阴性24%(73/304),两者在统计学上无差别(x2值0.196,P值0.658)。又以Kaplan-Meier生存分析法比较了p53及PCNA阴性、阳性组间患者的无复发转移率,均示差异无统计学意义。结论 p53突变型肿瘤在伴发糖尿病的乳腺癌患者中更常见,具有临床病理指标价值;在预后方面,尚未见到p53或PCNA具有预后因子的价值。

p21^(WAF1)、P53与PCNA在乳腺癌中的表达变化

目的探讨乳腺癌中p21WAF1、P53及增殖细胞核抗原(proliferating cell nuclear antigen,PCNA)的表达变化及其意义。方法采用HE染色鉴定乳腺癌的形态变化;应用免疫组化法检测P21WAF1、P53及PCNA在30例乳腺癌组织与30例正常乳腺组织中的表达。结果HE染色可见,与正常的乳腺组织相比,乳腺癌组织结构及细胞形态有明显的异型。免疫组化结果显示:p21WAF1、P53及PCNA在乳腺癌组织中的阳性表达率分别为46.67%、63.33%与70.00%。p21WAF1的表达与淋巴结转移显著相关(P<0.05),无淋巴结转移组明显高于有淋巴结转移组;与组织分级无显著相关(P>0.05)。p53蛋白的表达与淋巴结转移显著相关(P<0.05),有淋巴结转移组明显高于无淋巴结转移组;与肿瘤组织分级无关(P>0.05)。PCNA的表达与肿瘤组织分级、淋巴结转移均显著相关(P<0.05)。结论p21WAF1、P53及PCNA蛋白的表达变化与乳腺癌的发生发展有关。

p16、PCNA和CD44V6在乳腺癌中的表达与转移及预后的关系

目的 :探讨p16,PCNA和CD4 4V6的表达与乳腺癌的淋巴道转移及与预后的关系。方法 :应用ABC法 ,对 90例乳腺癌及淋巴结转移癌进行免疫组化染色 ,同时对其中 4 3例进行随访 ,随访时间72～ 144个月。结果 :( 1)p16表达强度在有淋巴结转移组明显低于无转移组 (P =0 .0 0 3) ,PCNA的表达则相反 (P =0 .0 2 6) ,CD4 4V6的表达强度及百分比在两组间均无明显差异。 ( 2 )CD4 4V6染色百分比与患者生存时间有关 (P =0 .0 35) ,回归系数为 0 .2 4 6。结论 :淋巴结转移与乳腺癌细胞的增殖能力有关。CD4 4V6表达的百分比可作为判断患者预后的一个指标。

乳腺癌PCNA表达与腋窝淋巴结转移关系的研究

目的 探讨乳腺癌 PCNA表达与腋窝淋巴结转移的关系及其临床应用价值。方法 采用免疫组化 S- P法 ,对 112例乳腺癌进行 PCNA检测 ,用有关统计学方法进行分析。结果 PCNA阳性率为 76 .8% (86 / 112 )。当 PCNA表达强度为 ++～ ++++时 ,其阳性率与乳腺癌淋巴结有否转移及转移数目有密切关系 (P<0 .0 1)。结论 PCNA是肿瘤细胞增殖活性的指标 。

不同化疗方案对裸鼠MCF-7乳腺癌移植瘤PCNA和Bcl-2表达的影响

目的:研究不同化疗方案对乳腺癌组织PCNA和Bcl-2的影响,探讨二者与化疗的关系及评价疗效的价值。方法:制备MCF-7乳腺癌荷瘤裸鼠模型,化疗后观察移植瘤病理组织学疗效,用免疫组化SP法显示乳腺癌组织PCNA和Bcl-2表达情况。结果:(1)各化疗组瘤组织PCNA表达显著低于对照组(P<0.05),且NP、TP和Xeloda组显著低于CMF、CAF组(P<0.05)。PCNA表达与病理疗效显著相关(P=0.001)。(2)CAF、NP、TP和Xeloda化疗组Bcl-2蛋白表达显著高于对照组(P<0.05),且TP组显著高于CMF、CAF组(P<0.05)。Bcl-2表达与病理疗效无显著相关性(P=0.093)。结论:化疗可降低乳腺癌组织PCNA表达,并增强Bcl-2的表达,且不同化疗方案对二者影响的差异有显著性。PCNA可作为评价乳腺癌化疗效果的参考指标,对选择化疗方案可能有指导意义。

乳腺癌组织中PCNA及c-erbB-2的研究

目的 :探讨PCNA、c erbB 2与乳腺癌发生、发展的关系 ,及其在乳腺癌的临床分期、预后及治疗上的意义。方法 :采用免疫组化ABC法 ,对 52例乳腺癌患者术后病理组织进行检测。结果 :PCNA与临床分期、激素受体及腋淋巴结转移情况呈正相关 ,有淋巴结转移者较无淋巴结转移者阳性表达差异有显著性 (P <0 0 1) ;c erbB 2与临床分期呈正相关 ,与激素受体呈负相关。结论 :PCNA、c erbB 2作为联合指标对乳腺癌的分期、预后的判断有一定的意义 ,并对指导治疗 ,特别是内分泌治疗也起到辅助性作用。

乳腺癌PCNA表达及临床病理意义

目的 研究PCNA在乳腺癌表达的临床病理意义及其与ER、PR、C erbB 2蛋白、nm2 3蛋白表达的相互关系。方法 应用微波修复免疫组化技术S P法检测了 82例乳腺癌中单克隆抗体PCNA的表达。结果 PCNA表达位于细胞核中 ,乳腺癌中PCNA过表达率为 48 78% (40 /82 ) ,其过表达与组织低分化、临床分期晚、有淋巴结转移及复发生存期短相关 ;与病人年龄、肿瘤大小、ER、PR、C erbB 2蛋白、nm2 3蛋白表达无关。结论 PCNA过表达情况可作为反映乳腺癌低分化及预后差的单独指标。

P53蛋白和PCNA在乳癌中表达定量测定及相关性和预后的关系

应用图像分析仪对60例乳癌进行P53、PCNA和雌孕激素受体免疫组织化学及酶联亲和法定量研究。结果表明：PCNA表达定量高值组，组织学分级高，患者生存期短、生存率低（P<0．05）；P53蛋白表达及定量高值组，组织学分级高，患者生存期短、生存率低（P<0．05）。显示了定量检测P53蛋白和PCNA表达对评估乳腺癌分化程度及判断预后具有一定价值。P53与PCNA呈正相关（P<0．01），表明乳腺癌P53蛋白定量值高者，细胞增殖能力强。

乳腺癌组织中GST-π、PCNA的表达及临床意义

目的 探讨乳腺癌组织中GST -π的表达及可能的作用机制。方法 采用免疫组化S -P法 ,并结合增殖细胞核抗原 (PCNA)表达及临床分期 ,研究乳腺癌组织中GST -π及PCNA表达。结果 乳腺癌中GST -π表达为 63 .6% (2 8/44 ) ,临床Ⅲ期表达显著高于临床Ⅰ、Ⅱ期。PCNA在乳腺癌组织中高表达为 72 .7% ,在淋巴结转移组和非转移组之间 ,差异显著 (P <0 .0 1 ) ;GST -π与PCNA表达呈正相关。结论 PCNA的阳性率与淋巴结转移有关 ,联合GST -π检测 。