CR钼靶联合彩色多普勒超声检查对乳腺癌的诊断价值

目的探讨CR钼靶联合彩色多普勒超声检查对乳腺癌的诊断价值。方法收集CR钼靶检查(CDUS)、彩色多普勒检查(CDUS)及病理资料完整的75例乳腺癌和30例乳腺良性病变患者的病历资料,统计分析CR钼靶和CDUS两种检查方法单独及联合使用对乳腺癌诊断率的差异。结果 CR钼靶单独诊断乳腺癌65例,诊断符合率为85.71%;CDUS单独诊断乳腺癌59例,诊断率符合为80.95%;两者联合诊断乳腺癌72例,诊断符合率为95.24%,较两种方法单独使用诊断率明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CR钼靶与CDUS联合检查可以提高乳腺癌的诊断率,对于乳腺癌的早发现、早诊断、早治疗有重要的临床价值。

乳腺CR曝光量对影像质量的影响

探讨X线曝光量的控制在乳腺CR影像质量的用法;采用调整后的Planmed钼靶X线机配合柯达乳腺专用IP板对852人次应用自动曝光控制(AEC)使之适应乳腺CR摄影的要求,使AEC的X线曝光量适合IP板的感光度;使用调整后的钼靶X线机配合CR在安全的病人剂量(AGD)的前提下能够获得较高的钼靶乳腺CR图像质量,应用调试后的钼靶X线乳腺机AEC,降低了被检者的受线剂量,保证了稳定的钼靶乳腺CR的图像质量。

调整窗宽窗位对CR乳腺钼靶影像诊断的应用价值

目的:探讨调整窗宽窗位对CR乳腺钼靶影像诊断的应用价值。方法:收集135例患者的CR乳腺钼靶影像在诊断工作站显示器进行显示,对比在标准窗宽窗位及调整窗宽窗位后不同类型病变显示率的差异。结果:调整CR乳腺钼靶影像窗宽窗位后病变检出率明显提高,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:调整CR乳腺钼靶影像窗宽窗位能提高病灶检出率,具有较高的临床应用价值。

CR钼靶与彩色多普勒超声对乳腺结节诊断的临床应用研究

目的:评价CR钼靶与彩色多普勒超声(color Doppler ultrasonography,CDUS)对乳腺结节诊断的临床应用价值。方法:对126例经CR钼靶、CDUS检查的乳腺结节资料进行分析比较,并与术后病理结果对照。结果:126例乳腺结节有76例良性病变,CR钼靶诊断正确66例,CDUS诊断正确68例(χ2=0.07,P>0.05),CR钼靶+CDUS诊断正确71例。有50例恶性病变,CR钼靶诊断正确46例,超声诊断正确36例(χ2=3.87,P<0.05),CR钼靶+CDUS诊断正确49例。结论:在乳腺结节良性病变诊断中,CR钼靶与CDUS无明显统计学差异,但对乳腺恶性肿块的检出,CR钼靶较CDUS有明显优势,二者联合诊断乳腺疾病的准确率高于两种方法单独使用,在乳腺疾病的检查中可以发挥优势互补的作用。

彩色多普勒超声联合数字钼靶X线摄影对乳腺癌的诊断价值

目的:探讨彩色多普勒超声联合数字钼靶X线摄影在乳腺癌临床诊断中的应用价值。方法:收集128例乳腺病变患者的彩色多普勒超声及钼靶X线的影像学资料,对单用彩色多普勒超声、数字钼靶X线摄影及二者联合检查对乳腺癌诊断的灵敏度、特异度及准确度等指标以及乳腺癌病理分型诊断的符合率进行对比分析。结果:联合检查对乳腺癌诊断的特异度、准确度、阳性预测值以及不同病理类型乳腺癌诊断的符合率均较单纯应用彩超多普勒、钼靶X线检查有明显提高,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:联合检查能将彩色多普勒和钼靶X线的检查结果有机结合,对提高乳腺癌检查的准确度,降低误诊、漏诊的发生具有重要意义,值得临床推广。

50例乳腺纤维腺瘤钼靶X线摄影检查与病理对照分析

目的通过与病理结果对比,分析乳腺纤维腺瘤钼靶X线表现及特征,以提高其诊断和鉴别诊断水平。方法总结分析50例经手术病理证实的乳腺纤维瘤患者钼靶X线摄影检查图像征象。结果经手术病理证实50例乳腺纤维瘤患者钼靶检查中,钼靶影像检出异常43例,X线检查阳性率为86%,未检出明显异常7例;共39例钼靶影像诊断与病理结果相符,符合率为78%。共检出46个病灶,病灶直径0.4～2.8 cm;结节形态多为圆形或椭圆形,1例为不规则状;多为中高密度,1例为低密度。1例仅见钙化。检出病灶伴钙化者8例(18%),形态多为斑点状。病理报告多发者13例,钼靶检查两个及以上病灶者6例。结论了解乳腺纤维腺瘤的钼靶X线检查限度及其形态特征,对提高其钼靶检查诊断具有重要意义。

60岁以上女性乳腺纤维腺瘤临床及病理分析

目的探讨老年女性乳腺纤维腺瘤的临床及病理特点。方法回顾性分析40例经手术病理检查证实的〉60岁的女性乳腺纤维腺瘤的临床表现、影像学表现及病理检查结果。结果40例患者术前均行乳腺B超及钼靶检查对肿块进行评估，行术中快速及术后石蜡常规病理明确为纤维腺瘤，B超与病理检查结果符合率80％（32／40），高于钼靶57．5％（23／40），差异有统计学意义（P〈0．05），病理检查结果55％提示有钙化。结论〉60岁女性纤维腺瘤部分影像学表现不典型，具有肿块内粗颗粒钙化特点，钼靶较乳腺B超的影像学易高估为乳腺癌，临床需提高对老年乳腺纤维腺瘤的认识。

年龄及家庭收入对乳腺腺体密度影响的研究

目的将不同年龄及家庭收入情况对患者乳腺密度的影响进行对比研究。方法选取2007年4月-2008年2月在北京市海淀区妇幼保健院行乳腺钼靶检查者195人，采用美国放射学会制定的乳腺影像报告和数据系统的标准评级，结合病历资料分析乳腺密度与经济状况及年龄的关系。结果对不同家庭收入组采用美国放射学会乳腺密度分级比较差异有统计学意义（Х^2=6．948，P〈0，05），低家庭收入组的乳腺密度高于高家庭收入组；不同乳腺腺体密度组中年龄的比较差异有统计学意义（t=5．615，P〈0．05）。结论年龄和家庭收入是乳腺腺体密度的影响因素，绝经前及低家庭收入的患者乳腺腺体密度相对较高，对该类人群诊断时应结合乳腺彩超结果进行综合分析。

钼靶X线、彩色多普勒超声对乳腺结节诊断的临床应用价值

目的:评价钼靶X线与彩色多普勒超声(color Doppler ultrasonography,CDUS)对乳腺结节诊断的临床应用价值。方法:对126例经钼靶X线、CDUS检查的乳腺结节资料进行分析比较,并与术后病理结果对照。结果:126例乳腺结节有76例良性病变,钼靶X线诊断正确66例,CDUS诊断正确68例(χ2=0.07,P<0.05),钼靶X线+CDUS诊断正确71例。有50例恶性病变,钼靶X线诊断正确46例,超声诊断正确36例(χ2=3.87,P<0.05),钼靶X线+CDUS诊断正确49例。结论:在乳腺结节良性病变诊断中,钼靶X线与CDUS无明显统计学差异,但对乳腺恶性肿块的检出,CR钼靶较CDUS有明显优势,二者联合诊断乳腺疾病的准确率高于两种方法单独使用,在乳腺疾病的检查中可以发挥优势互补的作用。

乳腺巨大肿块的钼靶X线诊断及鉴别诊断分析

目的：探讨良恶性乳腺巨大肿块的钼靶X线表现及诊断价值，旨在提高对本病的认识。方法回顾性分析我院2011年2月~2014年12月经病理组织学证实的12例乳腺巨大肿块患者的钼靶X线检查资料。结果12例患者中，乳腺纤维腺瘤7例，乳腺粘液腺癌2例，乳腺叶状肿瘤1例，乳腺浸润性导管癌2例。恶性肿块表现为形态不规则，边缘不清，毛刺征及簇状微钙化，血运增加等；良性肿块大多呈圆形或卵圆形，偶见浅分叶，边界清楚。结论钼靶X线对乳腺巨大肿块良恶性的诊断及鉴别诊断有重要价值。

不典型乳腺癌CR钼靶X线检查影像特点分析

目的分析不典型乳腺CR钼靶X线检查影像表现特点,从而提高诊断正确率。方法应用CR钼靶线检查,对27位经手术病理证实的不典型乳腺癌患者采用头尾位(CC位)、内外侧斜位(LMO位),必要时加摄侧位及局部点片,并与术后结果对照分析。结果①14例影像上边缘光整的肿块浸润性导管癌9例,黏液腺癌3例,髓样癌2例;②6例结构紊乱、粗乱索条状影及索条状高密度影伴散在沙砾样钙化的均见于浸润性导管癌;③7例境界不清的致密结节影均见于不典型增生。结论 CR钼靶X线检查应作为乳腺癌的常规诊断方法,但对于不典型乳腺癌的影像表现,一定要结合临床,认真分析。

高频超声联合钼靶X射线应用于乳腺纤维腺瘤与乳腺癌鉴别诊断的临床价值

目的:探讨高频超声联合钼靶X射线应用于乳腺纤维腺瘤与乳腺癌鉴别诊断的临床价值。方法:选取2018年1月~2021年12月本院收治的20例乳腺纤维腺瘤患者进行诊断研究,设为乳腺纤维腺瘤组;同时间段,选取2018年1月~2021年12月本院收治的20例乳腺癌患者进行诊断研究,设为乳腺癌组;两组均通过术后病理证实;临床针对所有患者合理展开高频超声诊断、钼靶X射线诊断以及高频超声诊断+钼靶X射线诊断;对乳腺癌以及乳腺纤维腺瘤钼靶X射线检查图像特点进行分析,探讨二者鉴别诊断。结果:钼靶X射线诊断乳腺癌以及乳腺纤维腺瘤符合率均高于高频超声诊断,但未表现出明显差异(P>0.05);高频超声诊断+钼靶X射线诊断乳腺癌以及乳腺纤维腺瘤符合率均高于单一诊断(P<0.05);对乳腺纤维腺瘤实施钼靶X射线诊断,呈现出相对清晰边界,存在粗大钙化或者密度均匀,具有卵圆形或者圆形等较规则形状,存在肿块影或者乳腺结节,附近能够发现低密度晕环环绕;针对乳腺癌患者实施钼靶X射线检查后,同正常组织比较,可发现更高密度影肿块,边界较模糊,并且边缘不规则。因为毛刺征出现,导致附近结构发生紊乱,合并0.5mm直径范围钙化,表现为针尖状、棒状以及细沙状。结论:同钼靶X射线诊断以及高频超声单一诊断比较,高频超声诊断+钼靶X射线诊断有效应用,对于单一诊断图像表现出的系列缺点可以进行充分避免,可对疾病顺利鉴别给予促进,为乳腺纤维腺瘤以及乳腺癌的早期诊治作出保证。

超声与钼靶对乳腺结节的诊断价值

目的评价彩色多普勒超声（CDUS）与钼靶X线对乳腺结节临床诊断的应用价值。方法对87例经CDUS、钼靶X线检查的乳腺结节患者资料进行分析比较，与术后病理结果作为对照。结果87例乳腺结节有47例良性病变，钼靶X线诊断、CDUS诊断、钼靶X线＋CDUS诊断正确分别为39例、41例和44例，与病理诊断符合率分别是83．0％（39／47）、87．2％（41／47）和93．6％（44／47），三者差异无统计学意义（Х^2=2．542，P〉0．05）。40例乳腺恶性病变中，钼靶X线诊断、CDUS诊断、钼靶X线＋CDUS诊断正确分别为33例、30例和38例，与病理诊断符合率分别是82．5％（33／40）、75．0％（30／40）和95．0％（38／40），两种方法单独使用与钼靶X线＋CDUS联合诊断差异有统计学意义（X。=6．128，P〈0．05）。结论在乳腺结节良性病变诊断中，钼靶X线与CDUS差异无统计学意义，但对乳腺恶性肿块的检出，二者联合诊断的准确率高于两种方法单独使用。