经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗乳腺纤维瘤患者的临床疗效分析

目的:分析在乳腺纤维瘤治疗中经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术的临床治疗效果以及对血管内皮生长因子(VEGF)、基质金属蛋白酶9(MMP-9)水平的影响。方法:选取2021年1月—2022年2月方城县妇幼保健院收治的134例乳腺纤维瘤患者作为研究对象。随机将患者分为N组与M组,每组各67例。N组采用传统乳腺纤维瘤切除术治疗;M组采用经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术。比较两种手术方式的临床治疗效果,包括:手术各项指标、两组患者的VEGF和MMP-9水平、治疗有效率、术后并发症、乳房美观度等。结果:治疗后,M组患者治疗有效率明显高于N组,差异有统计学意义(χ^(2)=8.022,P<0.05);治疗后,两组患者VEGF和MMP-9水平下降,且M组两项指标水平均低于N组,差异有统计学意义(t=3.208、9.048,P<0.05);M组手术时间、切口恢复时间以及住院时间均低于N组,出血量少于N组,差异有统计学意义(t=72.988、69.901、5.279、9.915,P<0.05);治疗后,M组乳晕正常、乳房对称、瘢痕接受程度等乳房美观程度高于N组,差异有统计学意义(χ^(2)=9.046、4.968、4.215,P<0.05);治疗后,M组并发症率更低,差异有统计学意义(χ^(2)=4.174,P<0.05)。结论:经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗乳腺纤维瘤术后不良反应率低,降低诱病因子水平,具有良好的治疗成效。

放射状切口与环乳晕切口切除术治疗乳腺纤维瘤的临床疗效对比

目的探讨放射状切口与环乳晕切口切除术治疗乳腺纤维瘤的临床疗效。方法选取2019年1月至2021年1月于进贤县人民医院普外科收治的60例乳腺纤维瘤患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各30例。对照组采用放射状切口手术治疗,观察组采用环乳晕切口手术治疗。比较两组临床疗效、手术指标及并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率为96.67%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术操作时间、伤愈时间、瘢痕长度均短于对照组,术中出血量少于对照组,外观满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为6.67%,低于对照组的26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论环乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤患者的临床疗效显著,患者创伤更小,瘢痕隐秘性强,且不影响美观,术后并发症少,安全性高,值得临床推广应用。

环乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤的临床疗效及对乳晕区感觉神经功能和瘢痕愈合的影响

目的探讨环乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤的临床疗效及对乳晕区感觉神经功能和瘢痕愈合的影响。方法选取2020年4月至2021年4月于菏泽市牡丹区中心医院治疗87例乳腺纤维瘤患者作为研究对象,根据手术方案不同分为对照组(n=43)与观察组(n=44)。对照组给予传统开放式切口手术治疗,观察组给予环乳晕切口手术治疗,比较两组乳晕边缘切口瘢痕直径、温哥华瘢痕量表(VSS)评分和治疗前后基质金属蛋白酶-9、血管内皮生长因子水平及乳晕区感觉神经功能。结果观察组乳晕边缘切口瘢痕直径短于照组,VSS评分低于组照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组基质金属蛋白酶-9、血管内皮生长因子水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,观察组乳晕区感觉神经功能评级优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论环乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤患者可缩短手术切口瘢痕,有助于其瘢痕愈合,可有效改善乳晕区感觉神经功能,减少手术应激反应,值得临床推广应用。

环乳晕切口及放射状切口术对乳腺纤维瘤的疗效及乳晕区感觉神经功能的影响

目的:探讨环乳晕切口及放射状切口术对乳腺纤维瘤的疗效及乳晕区感觉神经功能的影响。方法:80例乳腺纤维瘤患者,根据手术方式均分为环乳晕切口组(环乳晕切口术)和放射状切口组(放射状切口术);比较两组患者的手术时间、术中出血、手术瘢痕长度及住院时间,比较两组患者术后瘢痕愈合评分、乳腺外形满意度评分、并发症、哺乳率及术后1d、6个月时乳晕区感觉功能变化,术后6个月评价两组患者的治疗效果。结果:环乳晕切口组的手术时间显著长于放射状切口组、术中出血量显著多于放射状切口组,而手术瘢痕长度显著短于放射状切口组(P<0.05);环乳晕切口组患者术后瘢痕愈合评分显著低于放射状切口组、乳腺外形满意度评分显著高于放射状切口组(P<0.05);环乳晕切口组术后1d及6个月时的晕区感觉功能正常占比均显著高于放射状切口组(P<0.05),两组患者术后哺乳率比较,差异无统计学意义(P>0.05),环乳晕切口组的手术治疗总有效率(95.00%)显著高于放射状切口组(75.00%,P<0.05),环乳晕切口组患者术后并发症总发生率(7.50%)显著低于放射状切口组(30.00%,P<0.05)。结论:环乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤的疗效优于放射状切口手术,对乳晕区感觉神经功能损伤较小、术后美观性更好。

乳晕弧形切口和乳房放射状切口切除乳腺纤维瘤的疗效比较研究

目的探讨经乳晕弧形切口和乳房放射状切口切除乳腺纤维瘤的疗效。方法选取2014年5月至2015年5月在桂林医学院附属医院接受治疗的乳腺纤维腺瘤患者80例,按随机数字表法平均分为乳晕弧形切口组,以及乳房放射状切口组。比较两组患者的术中出血量、手术时间、术后并发症发生率,以及两组患者手术前后的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)和抑郁自评量表评分(SDS)。结果乳晕弧形切口组术中出血量小于乳房放射状切口组,差异有统计学意义(P<0.05);两种治疗方式的手术时间没有明显差别(P>0.05);两组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05);手术前两组患者的PSQI和SDS评分差异无统计学意义(P>0.05),但乳晕弧形切口组的术后PSQI和SDS评分低于乳房放射状切口组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经乳晕弧形切口切除乳腺纤维腺瘤疗效确切,能减少术中出血量,使患者获得较好的美容效果。

乳腺良性肿瘤经乳晕弧形切口切除术与传统术式的临床比较

目的探讨乳晕弧形切口切除术对乳腺良性肿瘤的治疗效果。方法 90例乳腺良性肿瘤患者随机分为研究组和对照组各45例,对照组采用传统术式,以患侧乳头为中心点进行放射状切口手术;研究组患者采用经乳晕弧形切口切除术处理。分别记录患者平均手术时间、出血量、切口感染情况、留瘢情况和满意度。结果两组患者的手术时间、出血量、切口感染率差异无统计学意义(P>0.05),但研究组患者对出现的瘢痕不可接受率为4.44%,显著低于对照组83.72%(P<0.05);研究组患者满意度达97.78%,显著高于对照组48.84%(P<0.05)。结论经乳晕弧形切口切除手术治疗乳腺良性肿瘤与传统术式的治疗效果及安全性一致,但可以有效减轻术后瘢痕,保持女性乳房美观,适合临床推广。

环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤

目的:探讨环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的美学效果。方法:术前标记瘤体位置。局麻下沿乳晕边缘弧形切开皮肤、皮下组织,沿大乳管走向潜行剥离,至瘤体包膜并予以钳夹提起用组织剪沿瘤体包膜楔形切除肿瘤。结果:32例患者伤口均甲级愈合,无明显瘢痕,双侧乳房对称,乳头乳晕感觉良好。结论:采用环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤部位隐蔽,术后瘢痕小,美容效果好。

乳晕边缘切口及压力封闭残腔技术在乳腺良性肿块切除术中的应用

目的探讨在乳腺良性肿块切除术中应用乳晕边缘切口及压力封闭残腔技术的疗效。方法方便选取80例于2013年4月—2014年4月期间在该院行局部手术的乳腺良性肿块患者,根据残腔处理的不同分为缝闭腺体残腔组(A组)和压力封闭残腔组(B组),均行乳腺良性肿块切除术,观察两组临床疗效、满意度、乳房外形变化率及术后1、2d时VAS评分情况。结果两组切口愈合率差异无统计学意义,但B组满意度较A组显著要高(P<0.05),分别为97.5%、82.5%,而乳房外形变化率显著低于A组(P<0.05),分别为2.5%、15.0%;同时两组术后1、2 d时VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),术后3 d时B组VAS评分显著低于A组(P<0.05),分别为(2.13±0.35)分、(2.62±0.39)分,差异均有统计学意义。结论在乳腺良性肿块切除术中应用乳晕边缘切口及压力封闭残腔技术可取得显著疗效,具有推广价值。

乳晕切口行肿物切除治疗乳腺纤维腺瘤126例

目的观察乳晕切口行肿物切除治疗乳腺纤维腺瘤的临床疗效及对乳晕血管和神经的影响。方法对126例乳腺纤维腺瘤患者采取乳晕切口行腺瘤切除术,观察手术的治疗效果,并随访6月后患者乳晕血供及敏感度情况。并与同期112例行乳腺表面切口切除的资料比较。结果所有患者均成功摘除腺瘤,术后无积血、感染等并发症,术后6月随访均无乳晕坏死,敏感度下降等。乳晕切口组的手术时间(50±9min)长于乳腺表面切口(43±7min),而且手术出血量(30±5ml)也大于乳腺表(25±5ml)面切口。但是乳晕切口组的手术满意度(100%)大于乳腺表面切口组(90.17%),差异具有统计学意义(P【0.05)。结论乳晕切口行肿物切除治疗乳腺纤维腺瘤临床疗效好,手术简单,术后疤痕小,恢复快,患者满意度高。虽然手术时间及出血较多,但是对有美容要求的患者应提倡该手术方法。

环乳晕切口与腋窝隐匿切口治疗乳腺纤维瘤临床效果对比

目的:比较环乳晕切口与腋窝隐匿切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果。方法:收治乳腺纤维瘤患者86例,随机分为环乳晕切口组与腋窝隐匿切口组各43例。比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、并发症及美观满意度。结果:环乳晕切口组手术时间和术中出血量明显小于腋窝隐匿切口组(P<0.05)。环乳晕切口组满意度明显高于腋窝隐匿切口组(P<0.05)。结论:环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤手术时间短、术中出血量少,且患者满意度高。

放射状切口与乳晕缘小切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的对比

目的对比分析乳腺良性肿瘤患者行传统放射状切口或乳晕缘小切口切除术治疗的效果及临床价值。方法选择2015年2月-2021年3月该院收诊治疗的乳腺良性肿瘤患者81例为研究对象,根据治疗方式不同进行分组,对照组(39例)患者采取传统放射状切口切除术治疗,观察组(42例)实施乳晕缘小切口切除术,记录对比两组患者临床手术指标,观察对比两组患者切口愈合等级,评估分析各组患者术后乳房美观度,统计各组患者术后并发症总发生率及满意度。结果观察组手术(43.35±5.02)min、切口愈合时间(6.13±1.02)d、患者住院总时间(7.94±1.13)d均明显短于对照组,同时切口长度(2.11±0.56)cm短于对照组,术中出血量(25.95±7.94)mL少于对照组,差异有统计学意义(t=15.046、14.301、9.036、19.333、5.111,P<0.05)。观察组患者术后切口愈合甲级占比率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者乳房美观度相应评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症总发生率2.38%低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.206,P<0.05),观察组治疗总满意度95.24%高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=8.249,P<0.05)。结论乳腺良性肿瘤患者采取乳晕缘小切口切除术治疗具有效果理想,美观度佳等优点,患者术后恢复快,并发症少。

超声引导在乳晕弧形切口乳腺纤维瘤切除术中的应用

目的:探讨应用超声引导乳晕边缘弧形切口手术治疗乳腺纤维瘤的临床效果。方法:选择2017年1月~2019年6月我院治疗的乳腺纤维瘤患者96例,随机分为观察组与对照组A,观察组49例(68个瘤),对照组A47例(66个瘤),另外收集2017年前采用传统放射状切口治疗的乳腺纤维瘤患者50例(70个瘤)作为对照组B。观察组采用超声引导乳晕边缘弧形切口手术治疗,对照组A选择乳晕边缘切口手术治疗,对照组B采用传统放射状切口手术治疗,比较三组手术漏切误切情况、手术时间及患者满意度。结果:手术时间平均为观察组(32.48±6.18)min,对照组A(41.44±8.70)min,对照组B(36.30±7.09)min,观察组手术时间明显短于对照组A和B,差异有统计学意义(P<0.05);观察组漏切误切率0%;对照组A为7.58%;对照组B为8.57%,观察组漏切误切率明显低于两个对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意率为100%,明显高于对照组A为89.36%和对照组B为74.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用超声引导乳晕边缘弧形切口手术治疗乳腺纤维瘤效果显著,快捷准确,避免漏误切情况,术后无明显疤痕,患者治疗满意度高。

环乳晕切口乳腺纤维瘤手术对患者术后哺乳的影响

目的:探讨环乳晕切口乳腺纤维瘤手术对患者术后哺乳的影响。方法:回顾某院2011年1月~2015年12月期间收治的412例乳腺纤维瘤患者临床资料,其中158例接受传统非乳晕切口手术的为对照组,254例接受环乳晕切口手术的为观察组。从手术时间、术中出血量及术后哺乳率方面比较两组患者的情况。结果:观察组患者手术时间(37.47±3.12)min、术中出血量(4.25±0.24)ml与对照组(27.55±3.82)min、(3.45±0.27)ml比较,差异有统计学意义(P<0.05)。随访2年,观察组哺乳率74.85%与对照组79.44%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针对乳腺纤维瘤患者来说,可采用在环乳晕切口切除肿瘤的方式,这种方法瘢痕隐蔽,美容效果良好,并且不会影响患者术后生育哺乳,值得推广。

经乳晕弧形切口切除乳腺纤维腺瘤的手术疗效分析

目的探讨经乳晕弧形切口切除乳腺纤维腺瘤的手术疗效。方法选取95例行乳腺纤维腺瘤切除术的患者为研究对象,回顾性分析其临床资料,根据其切口类型分成经乳晕弧形切口组(A组,n=55)和放射状切口组(B组,n=40)两组。比对两组患者术程、术中出血量、创口直径等手术指标差异,行为期6个月随访,记录其术后相关并发症发生情况。结果 1A、B两组患者在术程、术中出血量及创口直径等手术指标对比上均无统计学意义(P<0.05);2术后,A组相关并发症发生率为12.7%,同B组的12.5%对比无统计学意义(P>0.05);3A组中45例患者术后切口平整,无明显瘢痕且乳房外形无明显改变,B组中仅15例达到上述愈合标准,对比差异明显(P<0.05)。结论对乳腺纤维腺瘤患者予以经乳晕弧形切口肿瘤切除术,临床疗效显著,术后乳房无明显瘢痕,值得临床推广。

经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤临床效果分析

目的:分析经乳晕切口手术在乳腺纤维瘤临床治疗中的应用效果。方法:择选2018年10月至2020年10月于河南科技大学第一附属医院乳腺外科进行手术治疗的80例乳腺纤维瘤患者作为本研究对象,以数字表法随机分组:对照组40例,观察组40例。对照组行常规放射状切口手术,观察组行经乳晕切口手术,统计分析两组患者的手术情况、临床效果、术后并发症以及临床满意度等情况。结果:两组患者的切口长度以及住院时间比较,观察组均短于对照组,但手术时间长于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的临床总有效率以及治疗满意度比较,观察组(97.50%,95.00%)均高于对照组(82.5%,77.50%),差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者术后并发症发生率比较,观察组(5.00%)低于对照组(22.50%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:经乳晕切口手术进行乳腺纤维瘤的临床治疗,其手术效果良好,创伤小、术后恢复快、并发症少,患者满意度高。

一孔式巴德微创旋切术在单侧多发乳腺纤维瘤中的应用

目的探讨一孔式巴德微创旋切术在单侧直径<2cm多发乳腺纤维瘤患者中的应用价值。方法回顾性分析2017年10月-2019年9月间收治的124例多发乳腺纤维瘤患者临床资料,所有患者均行手术治疗,根据手术方式将患者分为观察组(微创旋切术,n=52)和对照组(常规切除手术,n=72)。比较两组围术期情况(手术时间、瘢痕大小、术中出血量、住院时间),术后6个月评估两组患者临床疗效、两组瘢痕情况[温哥华瘢痕量表(VSS)]及患者满意度,记录术后6个月内并发症发生率。结果①观察组手术时间、瘢痕大小、术中出血量、住院时间均小于对照组(P<0.05);②术后6个月,两组总有效率对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组显效率高于对照组(P<0.05);③观察组VSS得分低于对照组(P<0.05),观察组患者满意度得分高于对照组(P<0.05);④观察组总并发症发生率高于对照组(P<0.05)。结论一孔式巴德微创旋切术在小病灶多发纤维瘤患者中应用价值较高,在治疗效果、美观度和安全性均更高。

经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤患者的临床效果及对血清VEGF、MMP-9水平的影响

目的探讨经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤的临床效果及对患者血清血管内皮生长因子(VEGF)和基质金属蛋白酶-9(MMP-9)的影响。方法选取2017年2月至2018年1月就诊于该院共62例乳腺纤维瘤患者作为研究对象,根据手术治疗方法不同分为两组各31例。对照组患者采用传统手术切除治疗,试验组采用经乳晕切口手术治疗,观察和比较两组患者治疗效果。结果两组手术时间、术中出血量、瘢痕长度、切口愈合时间和住院时间与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术后MMP-9和VEGF水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后并发症发生率比较,差异有统计学意义(χ~2=13.425,P<0.05)。结论经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤疗效显著,能减少患者手术应激反应,缩短术后恢复时间,并发症少,安全性高,有临床推广应用价值。

不同路径手术治疗对乳房纤维瘤病人预后与乳头乳晕皮肤感觉的影响

目的:探讨不同路径手术治疗对乳房纤维瘤病人预后与乳头乳晕皮肤感觉的影响。方法:选取乳房纤维瘤女性病人104例,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各52例,对照组采用乳晕缘弧形切口入路切除治疗,观察组采用乳晕内弧形切口入路切除治疗。术后对病人进行跟踪随访6~20个月,分析比较2组病人的手术时间、术中出血量、切口大小、住院时间、切口愈合时间、术后并发症、复发率、术后乳头乳晕皮肤感觉恢复时间。结果:观察组的术中出血量显著少于对照组(P<0.01),手术时间显著短于对照组(P<0.01)。2组切口长度差异无统计学意义(P>0.05)。观察组住院时间、切口愈合时间均显著短于对照组(P<0.01),术后并发症发生率、复发率低于对照组(P<0.01和P<0.05),而病人对瘢痕满意度明显高于对照组(P<0.01)。2组术后乳头乳晕皮肤感觉恢复时间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:乳晕内弧形切口入路治疗乳房纤维瘤疗效显著,预后较好,术后乳头乳晕皮肤感觉恢复良好。

经乳晕弧形切口切除术治疗乳房纤维瘤对乳房损伤及术后乳房外观满意率的影响

目的:分析经乳晕弧形切口切除术治疗乳房纤维瘤对病人乳房损伤及术后哺乳率的影响。方法:选取60例乳腺纤维瘤病人,依照随机数字表法分为观察组及对照组,观察组选择经乳晕弧形切口切除术治疗,对照组选择以乳头为中心的常规手术方式做放射状切口治疗,观察2组病人手术过程中的出血量、手术时间、术后拆线时间、瘢痕大小、血肿面积大小、病人对术后乳房外观的满意度、生育情况以及生育病人的哺乳情况。结果:观察组病人手术时间明显长于对照组(P<0.01),但观察组病人术中出血量明显少于对照组(P<0.01),术后拆线时间明显短于对照组(P<0.01);观察组病人瘢痕长度明显少于对照组(P<0.01);2组病人术后各并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05);观察组病人的乳房外形美观满意率明显优于对照组(P<0.01);观察组病人再生育的哺乳率与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经乳晕弧形切口切除术治疗乳房纤维瘤病人可有效降低病人的术中损伤,提高病人对乳房外形美观满意率。

聚焦超声消融治疗对乳腺纤维瘤患者雌激素受体和孕激素受体的影响

目的探讨聚焦超声消融治疗对乳腺纤维瘤患者雌激素受体(ER)和孕激素受体(PR)的影响。方法选择2018年8月至2020年8月我院治疗的84例乳腺纤维瘤患者,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,各42例。对照组采用经乳晕切口手术治疗,观察组采用聚焦超声消融治疗。比较两组患者治疗前、后的ER、PR表达、性激素水平、心理状态、生活质量、血清基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、血管内皮生长因子(VEGF)水平;比较两组患者的自主活动恢复时间、住院时间及视觉模拟评分法(VAS)评分。结果治疗后,两组患者的ER、PR表达水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者的P、E2水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者的HAMD评分均降低,SF-36评分均升高,且观察组均优于对照组(P<0.05)。观察组患者的自主活动恢复时间、住院时间均短于对照组,VAS评分低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者的MMP-9、VEGF水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论聚焦超声消融治疗应用于乳腺纤维瘤患者中安全可靠,有利于降低ER、PR表达,改善患者性激素水平,降低MMP-9、VEGF水平,减轻患者负性情绪,提高生活质量,促进术后恢复,可作为乳腺纤维瘤的有效治疗方法。