超声实时弹性成像技术联合超声造影在鉴别乳腺肿块良恶性中的临床价值分析

目的探讨超声实时弹性成像技术和超声造影在乳腺肿块良恶性病变中的应用价值。方法选取2016年1月至2018年6月在我院乳腺科及肿瘤科就诊的144例患者共195个乳腺肿块,随机分为A、B和C组,每组65个乳腺肿块,A组采用实时弹性成像技术检查,B组采用超声造影技术检查,C组采用实时弹性成像联合超声造影检查,以病理学检查结果为金标准,分析三组检查方法对乳腺肿块诊断灵敏度、特异度及准确率,并对每一种方法进行比较。结果实时弹性成像技术联合超声造影检查诊断敏感性、特异性、准确性明显高于单一检查,三组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用超声实时弹性成像技术联合超声造影检查对乳腺肿块诊断的结果比单一的检查方法更加准确。

数字乳腺断层摄影与常规影像学检查对乳腺肿块型病变诊断的对比研究

目的对比数字乳腺断层融合X线摄影(DBT)与常规影像学检查对乳腺肿块型病变的诊断效能。方法搜集2018年5月至8月具备完整影像及病理资料的71例乳腺肿块患者。所有患者均行全屏数字乳腺X线摄影(FFDM)、DBT、B超和MRI检查。对4种检查方法图像进行分析,参照2013版乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)对病灶分类,以病理结果为金标准,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析4种检查方法的诊断效能,并利用Z检验比较DBT与其他3种检查方法的统计学差异。结果 71例患者共发现71个病灶,其中良性病灶44个,恶性病灶27个。FFDM、DBT、B超、MRI基于BI-RADS分类诊断乳腺良、恶性肿块的ROC曲线的曲线下面积(AUC)分别为0.723、0.869、0.697、0.818;两两结果比较结果显示,DBT的AUC高于FFDM和B超,且差异有统计学意义(P<0.05);DBT与MRI的AUC差异无统计学意义(P>0.05);DBT的诊断特异性及准确度较MRI高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 DBT较B超、FFDM能显著提高乳腺良、恶性肿块的诊断效能;并与MRI诊断效能相当,但特异性及准确度较MRI高。DBT作为乳腺X线摄影新技术,具有良好的应用前景。