护理干预对呼吸内科重症患者的临床效果观察

目的探讨呼吸内科重症患者的临床护理方法及其效果，旨在为呼吸内科重症患者的临床护理提供参考。方法将我院2010年3月～2011年3月期间呼吸内科重症监护病房诊治的患者80例随机分为对照组和干预组，其中干预组在常规护理的基础上实施24h综合强化护理，对照组仅行常规护理，分析两组患者的临床诊治与监控护理资料，并对护理经验及应急策略加以总结分析。结果经过综合强化护理后，干预组患者的血气分析指标较对照组改善明显，差异有显著意义（P〈0．05）；干预组患者痊愈和好转共计33例，抢救患者7例，其中成功4例，死亡3例；对照组患者痊愈和好转共计29例，抢救患者13例，其中成功6例，死亡7例。两组在治愈率、抢救成功率及死亡率方面差异有显著意义（P〈0．05）。结论密切留意和观察呼吸内科重症患者，进行24h连续整体护理并实施应急护理干预措施，可明显减少患者病情加重、延误及死亡。

呼吸内科重症患者的护理

目的探讨呼吸内科重症患者的临床护理方法,为呼吸内科重症患者的护理提供参考依据。方法选取2009年1月～2010年1月期间在呼吸内科重症监护病房诊治的患者62例,同时随机选取同期在普通病房进行诊治的重症患者49例,回顾性分析这些患者的临床诊治与监控护理资料,总结护理经验及应急策略。结果呼吸内科重症患者痊愈和好转共计53例,抢救患者9例,其中成功5例,死亡4例。普通病房的患者痊愈和好转共计37例,抢救患者12例,其中成功5例,死亡7例。两组在治愈率、抢救成功率及死亡率方面有统计学差异(P<0.05)。结论呼吸内科重症监护病房的患者情况特殊,具有发病急、病情发展快、死亡率高的特点,正确的护理与抢救能够显著降低患者的死亡率,提高患者的生活质量,因此,有效的护理方法非常重要,值得重视。

护理干预对老年内科患者睡眠质量的影响

目的:探讨护理干预对老年内科患者睡眠质量的影响。方法:将内科病房收治的老年患者100例随机分为对照组和观察组各50例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施护理干预措施;比较两组在不同护理方案下睡眠质量和睡眠满意度。结果:干预后观察组睡眠改善程度高于对照组(P<0.05),且观察组对护理工作的满意度高于对照组(P<0.05)。结论:在常规内科护理的基础上予以护理干预,有利于提高老年内科患者的睡眠质量和护理工作满意度,值得在临床护理工作中推广和应用。

呼吸内科重症患者护理中应急护理干预措施分析

目的:探讨护理干预措施在呼吸内科重症患者应急护理中的作用。方法:收治重症患者140例,随机分成观察组和对照组,各70例。对照组进行常规护理,观察组进行护理干预。结果:经过治疗护理后,比较两组呼吸频率、Pa O2、Pa CO2、总有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加强呼吸内科重症患者的护理干预,可以明显提高患者的临床疗效和血气分析指标。

神经内科重症患者的多管道护理

目的探讨神经内科重症患者的多管道护理情况。方法选取我院神经科重症监护室2015年9月~2016年7月治疗的50例患者,年龄19~94岁,对所有患者均建立超过3种管道,以总结护理方法。结果本组50例患者,意外拔除胃管者2例,但经护理未产生不良情况;所有患者均未发生感染以及出血、窒息等并发症。结论神经内科重症患者实施多管道护理干预,增加队管道的维护,降低了患者并发症发生率。

呼吸内科护理中重症患者的护理

目的探讨呼吸内科护理中重症患者的护理方法,并对疗效进行观察和分析。方法自2009年1月—2012年1月,该院收治呼吸内科重症患者60例,将所有患者随机分成3组,各20例,对于第1组患者,以心理护理为主,对于第2组患者,以环境护理为主,对于第3组患者,以机械通气为主,对护理效果进行观察和分析。结果 60例患者经护理,20例治愈及好转,机械护理组效果最好,心理护理组次之,而环境护理组相对较差。结论针对呼吸内科患者发病迅速以及高死亡率等特点,对于呼吸内科重症患者的护理,要采用正确的护理方法,从而降低死亡率。

护理干预对呼吸内科重症患者的疗效研究

目的研究呼吸内科重症患者的护理方法及其临床效果,总结护理经验和体会。方法入选我院2011年3月至2014年3月在呼吸内科重症监护室治疗的患者70例,随机分为干预组和对照组,每组各35例,对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上给予综合护理干预,最后分析两组患者的临床疗效。结果护理干预后,干预组患者的血气分析各项指标较对照组均明显改善,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),干预组与对照组比较,临床治疗效果明显提高(P<0.05)。结论对于呼吸内科重症患者给予综合干预护理,可以改善其症状,缓解病情。值得临床推广。

探讨护理干预对呼吸内科重症患者的效果观察

目的探讨呼吸内科重症患者接受护理干预的效果。方法 2013~2014年我院选取了88例呼吸内科重症患者,将这些患者进行随机分组研究,对照组和观察组均有44例,对照组使用常规护理,观察组使用综合护理干预,对两组患者的临床护理效果进行比较分析。结果观察组患者的临床护理效果要比对照组优秀,临床治愈率和抢救成功率高于对照组,P〈0.05。结论呼吸内科重症患者接受综合护理干预能够对其临床护理效果起到促进作用,提高抢救成功率。

神经内科危重患者院内感染及护理

目的对神经内科危重患者发生院内感染的危险因素进行分析,并总结护理措施。方法对2012年7月~2015年3月我院神经内科收治的危重患者246例的临床资料进行回顾性分析,分析发生院内感染的危险因素,总结相关护理措施。结果本组246例患者中,发生院内感染133例,发生率为54.07%;其中年龄≥60岁、住院时间≥15 d、有基础性疾病以及采用侵入性操作为主要的危险因素。结论神经内科危重患者发生院内感染的几率较大,对于高龄、住院时间长以及采用侵入性操作的患者要加强相应的护理措施,以减少院内感染的发生率,促进患者的康复。

临床综合护理干预对呼吸内科重症患者的效果

目的分析临床综合护理干预对呼吸内科重症患者的临床效果。方法本次研究对象选择我院2018年1-12月的94例呼吸内科重症患者的临床病例资料,对其展开回顾性分析。将患者按照数字随机法划分为观察组与对照组,每组47例,其中对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上行临床综合护理干预,比较两组患者的血气分析结果判定护理效果。结果研究结果表明,在动脉血氧分压、二氧化碳分压、心率与呼吸频率四项指标的数据对比上,观察组在护理后均要优于对照组,数据差异具备统计学意义(P<0.05)。结论临床综合护理干预可以对呼吸内科重症患者临床症状的改善起到积极的促进作用,同时整体化护理干预措施可以减少其病情加重的可能性,减少病情延误,促进其预后恢复。

我科老年住院患者的临床护理分析

目的：探讨呼吸内科老年住院患者的临床护理经验.方法：收集我院2009年1月1日～2010年1月1日期间住院的50例60岁以上的老年住院患者,分析其住院期间常见的护理问题,总结出合理科学的护理对策和方法.结果：经过科学合理的护理,50例老年患者均康复出院.结论：针对老年住院患者,善于总结和分析其护理过程中所遇到的问题,找出合理科学的解决对策,可有效的提高其康复率.