目的研究肩关节镜下Suture Bridge双排法手术修复中型肩袖撕裂的临床效果。方法选取2019年2月至2020年3月的150例肩袖损伤患者进行研究。按照随机数表法,分为观察组(n=79)和对照组(n=71)。对照组采用单排修复术治疗,观察组采用Suture Br...目的研究肩关节镜下Suture Bridge双排法手术修复中型肩袖撕裂的临床效果。方法选取2019年2月至2020年3月的150例肩袖损伤患者进行研究。按照随机数表法,分为观察组(n=79)和对照组(n=71)。对照组采用单排修复术治疗,观察组采用Suture Bridge双排法手术治疗。对比两组肩关节Constant评分、视觉模拟评分法评分(Visual Analogue Scale/Score,VAS)、美国加州大学肩关节评分系统评分(University of California at Los Angeles Shoulder Scores,UCLA)及愈合时间、康复时间及再撕裂率。结果治疗后3个月,观察组的Constant评分明显高于对照组(P<0.05);观察组治疗后3个月、治疗后1年VAS评分[(2.17±0.60、3.79±1.01)分]明显低于对照组(P<0.05);观察组UCLA评分总分、疼痛、功能、前屈角度、前屈肌力均明显高于对照组(P<0.05);愈合时间、康复时间及再撕裂率明显低于对照组(P<0.05)。结论肩关节镜下Suture Bridge双排法手术在修复中型肩袖撕裂上可取得良好的治疗效果,改善肩袖关节功能,值得推广。展开更多
文摘目的研究肩关节镜下Suture Bridge双排法手术修复中型肩袖撕裂的临床效果。方法选取2019年2月至2020年3月的150例肩袖损伤患者进行研究。按照随机数表法,分为观察组(n=79)和对照组(n=71)。对照组采用单排修复术治疗,观察组采用Suture Bridge双排法手术治疗。对比两组肩关节Constant评分、视觉模拟评分法评分(Visual Analogue Scale/Score,VAS)、美国加州大学肩关节评分系统评分(University of California at Los Angeles Shoulder Scores,UCLA)及愈合时间、康复时间及再撕裂率。结果治疗后3个月,观察组的Constant评分明显高于对照组(P<0.05);观察组治疗后3个月、治疗后1年VAS评分[(2.17±0.60、3.79±1.01)分]明显低于对照组(P<0.05);观察组UCLA评分总分、疼痛、功能、前屈角度、前屈肌力均明显高于对照组(P<0.05);愈合时间、康复时间及再撕裂率明显低于对照组(P<0.05)。结论肩关节镜下Suture Bridge双排法手术在修复中型肩袖撕裂上可取得良好的治疗效果,改善肩袖关节功能,值得推广。
