19世纪后期英帝国的帝国联邦诉求及其形成原因

19世纪下半叶,急速扩张的英帝国开始遭受来自国内外的双重压力,这些危机迫使同时期的英国人开始思考帝国的未来。放弃帝国,对于那个时代大多数的英国人而言,是一件难以想象的事。因此,如何在预见现下危机可能带来的分离主义时,还能保住帝国的统一,这是19世纪的英国人政治思考的主题之一。基于此种目的,帝国联邦的设想应运而生。其基础理念在于共同防御和地方自治,并以联邦制为主要的政治架构,构建代表制的帝国议会,从而维系帝国的统一,应对国内外的威胁。

英国废除《谷物法》刍议

皮尔政府废除《谷物法》体现了英国现代转型的时代潮流,此时《谷物法》失去了社会多数群体的支持,能否废除的关键取决于持不同立场的议员在议会内的博弈。谷物法的产生与废除都是某种特定的历史范畴,无论在废除谷物法问题上持赞成或反对立场的议员,他们代表的只是城镇或是农村的部分群体的利益,却同时伤害了农村的利益。《谷物法》不能简单地看成为一个阶级立法,赞同《谷物法》的不仅有土地贵族,也有农场主和耕地农。

英国议会辩论中的模糊限制语:类型与功能

本文基于对2005年7月20日英国议会的首相质询(PMQ)的个案研究探讨模糊限制语在英国议会辩论中的类型和功能.文章按照Prince等的理论将语料中的模糊限制语分为四类:程度变动语、范围变动语、直接缓和语和间接缓和语,并结合辩论者在具体语境中的角色分析了这些模糊限制语的五大功能:填补信息空白、显示客观性、维持负面面子、增加自身的可信度以及置疑对手的可信度.研究证明,在英国议会辩论中,模糊限制语的使用对辩论者来说至关重要.

基于BP辩论模式的大学英语口语教学行动研究

英国议会制(BP)辩论作为目前国际校际英语辩论赛通用的一种模式,具有涉及国际热点问题广、锻炼学生思辨分析能力和英语实用表达能力的特点,已走进部分大学英语课堂。以非英语专业学生的大学实践英语课程为例,通过行动研究开展了基于BP辩论模式的渐进式口语教学模式,即第一阶段结合教材主题进行自由辩论练习;第二阶段进行小组式思辨情景训练;第三阶段进行简化版议会制辩论。基于文秋芳的外语类大学生思辨能力层级理论模型,初步探讨了该教学模式体现学生思辨能力的3个主要认知技能:分析技能、推理技能和评价技能。

论英国宪法政治的孕育形成与发展

英国宪法政治的孕育、形成与发展,是一长期演进的历史过程。其要义是,要国王、重血统,但一步又一步地制衡、制约与缩小他的权力。这样,既保证了人心稳定、社会长治久安与发展,又使得社会中有自由、有财富,并且科技文化富有成就。在英国宪法政治的形成与发展中,贵族的作用、地方自治的作用不可低估。

迈向大众民主——1832年英国议会改革探析

19世纪的西方步入了一个竞相革新的年代,研究此时期的历史,对深入了解世界民主化历程有着巨大帮助。19世纪初的英国,贵族主导的议会政治体制已不能适应工业革命带来的经济大发展的需要,受到了各阶层的不断挑战。面对可能出现的革命,妥协文化使改革成为解决政治问题的主要手段。1832年议会改革主要对选区的分布和选民的财产资格限制进行了调整,它是一系列民主改革的开端,也是英国迈向大众民主的第一步。

19世纪初期美国商船的广州贸易

18世纪二三十年代,荷兰、法国、丹麦等欧洲国家所设立的东印度公司纷纷派遣船只前往亚洲,大约半个世纪之后,美国才派出商船航驶到中国。①1775年7月美国独立后,于1784年(清乾隆四十九年)派出第一艘开往中国广州进行贸易的商船。山茂召(SamuelShaw)搭乘最早航驶至广州进行贸易的美国船,并将其航海经历记述于日记之中,云“中国皇后”号(“TheEmpressofChina”)于1784年2月22日从纽约扬帆入海,绕过好望角,穿行巽他海峡,经由澳门于8月28日晨抵达广州黄埔港。

托马斯·史密斯的议会理论与英国政治变迁

托马斯·史密斯是当今"共和"争论中一位被重新发现的重要人物。他的有关议会思想影响深远,但如何界定其性质,学界至今莫衷一是。有鉴于此,借助史料考辨与文本分析相结合,厘清"议会"概念在史密斯本人话语体系内的含义,将首先有助于指出他并非"议会主权论"的倡导者。此一认知偏差多是源于将史密斯16世纪60年代所表述的文本内容带入成书时的16世纪80年代,乃至此后17世纪40年代英国内战时期的政治语境而产生的"时代错置"。

从分散到综合:英国1872年食品、饮料和药品修正案法的由来和影响

1872年,英国议会通过了食品、饮料和药品修正案,这是英国历史上第一部将食品和药品放在一起管理的法律。这部法律的通过是由多方面的因素促成的,它继承了1860年反食品掺假法和1868年制药法的原则,加大了对违法行为的处罚力度,进一步明确了执法者的责任,并且使该法的执行具有一定的强制性。1872年法虽然有一些缺陷,导致执行效果不佳,但王座法院根据该法作出的判决却赋予了它新的含义,确立了食品领域的过错推定责任原则,初步改变了英国已经存在了数百年的司法观念。

英国宪法中的议会主权与法律主治思想探析

"议会主权"被认为是产生英国宪法的第一条大义。20世纪以来,特别是第二次世界大战以后,随着英国行政力量的加强和欧盟法体系的加入,"议会主权"受到了来自国内行政集权和欧盟法效力的限制和冲击。尽管如此,它依然保留了其在宪政体制中的核心地位。"法律主治"是以"议会主权"为前提的,其作为"英吉利制度的要素"和英国宪法产生的第二条大义,与"议会主权"共同构成了英国宪法的重要原则。

“不可追忆时代”的用途与滥用——英国“古代宪法”理论的再检讨

"古代宪法"理论是英国近代宪法思想中的重要主题,但对于这一理论的实际地位、作用和影响,在中西方学界都存在较多误读。其实,"古代宪法"理论在17世纪早期的英国宪制话语中并不占据明显的优势地位,亦非宪制辩论中最主要的理论资源;在实践中,"古代宪法"也未能实现制约国王权力的初衷,反而被法律人用于对绝对主义的论证,从而导致普通法版本的"古代宪法"理论的破产。在17世纪后期,"古代宪法"话语表面看上去依然流行,但事实上已成为新兴议会主权宪制的话语"伪装",并随着自身理论危机的加深而走向衰落。"古代宪法"理论的研究,应重申其作为意识形态话语的本质,祛除不切实际的误读与神话,还原其真实历史地位与意义。