布洛芬高分子前体药物及纳米微球的合成和表征

将非甾体消炎药布洛芬以共价键连接到含双键的甲基丙烯酸 2 羟基乙酯(HEMA)上,制成含布洛芬药物的单体,进而通过自聚或共聚,合成了含布洛芬的高分子药物;采用乳液聚合方法制备了高分子药物纳米微球。研究了影响聚合反应的有关因素,并对所合成的产物用1H NMR,GPC和TEM等检测手段进行了表征。

酪氨酸酶催化对位取代苯酚和芳香胺的反应及其意义

用固定化酪氨酸酶催化4-取代烷基或烷氧基单酚类化合物的氧化反应得到相应的4-取代邻苯醌,这类邻苯醌能和芳香胺发生迈克尔加成反应,烷基或烷氧基从醌环4位上脱落,得到三取代胺的化合物。将抗炎药布洛芬引入到单酚的苯环4位上,在酪氨酸酶和芳香胺同时存在的条件下,也得到脱布洛芬的加成取代产物,显示4-羟基布洛芬苯酚酯可作为布洛芬药物载体。

离子色谱法分析布洛芬片剂中的布洛芬含量

研究离子色谱法分析布洛芬片剂中的布洛芬含量的分析方法。用碳酸钠 碳酸氢钠溶液作为淋洗液 ,并以此淋洗液作为提取液 ,提取布洛芬片剂中的布洛芬 ,用紫外检测器在波长 2 1 5nm下检测 ,回收率在 96%～ 98%之间 ,RSD等于 0 .92 % ,方法简单快速。

布洛芬在急性肺损伤病人中的应用研究

目的探讨布洛芬应用于急性肺损伤病人的临床价值。方法45例急性肺损伤病人随机分为三组:A组(对照组),B组(激素组),C组(布洛芬组)每组15例。纪录氧合指数,白介素2(IL-Ⅱ),肿瘤坏死因子(TNF-α)浓度,并发症例数,病人预后等数据。结果B组C组病人第五天的氧合指数和炎症因子浓度明显较对照组改善,B组的并发症明显比其余两组多,两组病人一周后APACHEⅢ评分和两周内死亡率无明显统计学差异。结论布洛芬应用于急性肺损伤病人可以提高病人氧合指数,降低炎症因子浓度,但尚无可以明显改善病人预后的证据。

中西医结合治疗原发性痛经60例疗效观察

目的观察中西医结合治疗原发性痛经的临床疗效。方法将120例原发性痛经患者随机分为治疗组与对照组,每组60例。对照组采用布洛芬片治疗,治疗组在对照组治疗的基础上配合耳穴、针灸治疗。观察两组治疗后临床疗效。结果对照组治疗后总有效率为83.33%,治疗组为91.67%,两组患者总有效率比较,有显著性差异(P<0.05)。结论中西医结合治疗原发性痛经疗效显著,方法简便,痛苦小,患者易于接受,值得临床推广应用。

布洛芬混悬液口服与安乃近滴鼻对小儿发热的疗效比较

目的:比较布洛芬混悬液口服与安乃近注射液滴鼻对高热惠儿的退热疗效。方法:对151例体温>38.5℃的急性上呼吸道感染患儿随机分为布洛芬治疗组和安乃近对照组进行比较性研究。结果:治疗组与对照组退热起效时间无显著性差异,但在48 h和72 h退热疗效上有显著性差异。结论:布洛芬组退热疗效好,退热作用持续时间长,不失为儿科临床基本退热药物之一。

布洛芬和对乙酰氨基酚治疗小儿感染性发热临床疗效比较

目的:探讨布洛芬和扑热息痛在儿科临床的退热效果和安全性,为临床选择口服退热药物提供参考。方法: 108例感染性发热患儿随机分为布洛芬组和扑热息痛组,布洛芬组予布洛芬8mg/(kg·次)顿服;扑热息痛组予对乙酰氨基酚15mg/(kg·次)顿服。结果:布洛芬组60min体温下降幅度明显大于对乙酰氨基酚组(t= 2. 75,P< 0. 01),最大作用时间及退热持续时间均有显著性差异(t= 3. 23、5. 01,P均< 0. 01)。结论:布洛芬和对乙酰氨基酚退热效果确切,但布洛芬退热作用更强更快,体温下降更明显和维持时间更长,可作为儿科临床医师第一线的退热药。

经皮胫骨近端穿刺减压治疗膝关节骨性关节炎

目的研究经皮胫骨近端穿刺减压对膝关节骨性关节炎的治疗效果。方法选择2006年1月～2010年1月本院收治的骨关节炎患者183例,采用随机数表法分成治疗组和对照组,治疗组90例采用经皮胫骨近端穿刺减压治疗,同时口服布洛芬,2次/d,300 mg/次;对照组93例仅口服布洛芬,2次/d,300 mg/次。定期随访并评价疗效。结果 183例患者均定期随访,随访8～15个月,平均9.3个月,均未发现不良反应。治疗组前后休息痛、运动痛、压痛、肿胀、活动度、行走等6个方面积分均有改善(P<0.05),治疗组显效、改善的比例显著高于对照组(P<0.05)。结论经皮胫骨近端穿刺减压治疗能改善膝关节骨关节炎患者的症状体征,方法简单安全,无明显不良反应。

布洛芬和对乙酰氨基酚在小儿呼吸系统感染性发热中的疗效分析

目的:探讨布洛芬和对乙酰氨基酚在小儿呼吸系统感染性发热中的疗效分析。为临床医师用药提供参考。方法:对我院2003年10月￣2004年6月因呼吸系统感染性发热住院的患儿,对于体温≥38.5℃者随机应用布洛芬64例和对乙酰氨基酚60例,对其进行退热疗效分析。结果:布洛芬组在最大作用时间及持续时间上,明显大于对乙酰氨基酚组,两组比较有显著性差异,P<0.01。结论:口服布洛芬退热效果确切,且明显优于对乙酰氨基酚,具有较强而持久的疗效。在儿科布洛芬作为解热药使用是安全、有效而且疗效持久的。

口服布洛芬和对乙酰氨基酚对小儿上呼吸道感染伴发热的疗效观察

目的观察布洛芬和对乙酰氨基酚治疗小儿急性感染伴发热的疗效。方法对261例急性感染性发热患儿,体温≥38.5℃者随机分为两组,布洛芬组145例,应用布洛芬治疗,对乙酰氨基酚组116例用对乙酰氨基酚治疗,对两组行退热疗效分析。结果布洛芬组在疗效、最大作用时间及持续时间上,明显优于对乙酰氨基酚组,两组比较有显著性差异,P<0.01。结论口服布洛芬退热效果确切,且明显优于对乙酰氨基酚,具有较强而持久的疗效。在儿科布洛芬作为解热药使用是安全、有效且疗效持久的。

布洛芬混悬液对小儿上呼吸道感染退热效果对比观察

目的:比较布洛芬混悬液与复方氨基比林注射液的临床疗效。方法:将100例急性上呼吸道感染高热患儿(腋下体温≥39℃)随机分成2组,分别用布洛芬混悬液口服和复方氨基比林注射治疗。结果:2组用药1h退热效果和速度相同,用药2h均能使患儿体温降至接近正常,但布洛芬能维持8h,复方氨基比林从用药6h后体温呈回升趋势。结论:布洛芬混悬液作用快速,维持时间长,使用方便、安全,患儿易于接受。

布洛芬混悬液对小儿急性上呼吸道感染伴高热的退热作用观察

目的 比较布洛芬混悬液与传统退热方法的疗效。方法 将100例急性上呼吸道感染伴高热患儿分成2组,分别用布洛芬混悬液口服和传统退热方法治疗,现察两组患儿在2h内体温变化的情况。结果 两种方法有显著差异,治疗组明显优于对熙组(X2=62,P<0.01)。结论 布洛芬混悬液对急性上呼吸道感染伴高热有明显效果,且安全,药物依从性好,患儿易于接受。

肩穴电针对粘连前期肩关节周围炎的治疗作用

目的:观察肩穴电针刺激对粘连前期肩周炎的治疗作用。方法:采用规范化、标准化的诊断和疗效评价标准,明确和固定各治疗参数,以肩部疼痛和肩关节活动为观察指标。经治疗的216例粘连前期肩关节周围炎患者中,有108例接受电针刺激治疗,取穴为患侧肩穴,刺激参数为变频连续波,刺激强度(10±2)mA,时间40 min,每日治疗1次;另108例接受布洛芬治疗,每日0.6 g。两组均治疗7 d。结果:肩穴电针治疗对粘连前期肩周炎的治疗总有效率达到92.59%,布洛芬治疗对粘连前期肩周炎的总有效率为82.41%,两组比较有显著性差异;电针刺激组疼痛指数平均下降63.21%,肩关节活动4项指标总分提高22.64%,与治疗前比较有显著性差异,与布洛芬治疗的60.16%和16.95%比较差异无显著性。结论:肩穴电针刺激疗法不仅能有效止痛,对粘连前期的肩关节活动障碍也有明显的改善作用。

布洛芬-安定混合液直肠给药治疗小儿高热惊厥的疗效

目的探讨布洛芬-安定混合液直肠给药治疗小儿高热惊厥的临床效果。方法 82例高热惊厥患儿作为研究对象,随机分为实验组和对照组,两组均给予布洛芬-安定混合液治疗,对照组采用静脉注射,实验组采用直肠给药。结果实验组体温下降时间和惊厥改善时间显著短于对照组(均P<0.01),药物副反应低于对照组,1h有效率高于对照组,但无显著性差异(均P>0.05)。结论布洛芬-安定混合液直肠给药治疗小儿高热惊厥,安全性和有效性高,值得临床考虑。

布洛芬新工艺对绿色化学的贡献

简述了绿色化学的起因、原则及特点 ,并通过国内、国外布洛芬合成路线的比较 。

布洛芬片工艺实验研究

本文报道了布洛芬制片工艺处方的改进。根据片剂中主药和辅料的理化性质和药理特性,通过改变辅料种类和配比量的实验。解决了制剂过程中因辅料的种类及配比不当而造成的压片粘,滞冲,压制片易产生裂片的问题。

复方布洛芬的组方研究

本文对布洛芬与雷公藤、川乌、草乌、黄芪等中药组成的复方进行了研究。结果表明雷公藤、川乌草乌、黄芪等中药的镇痛作用与布洛芬有协同作用;消炎作用虽有增加,但无统计学意义。当布洛芬与雷公藤、川乌、草乌、黄芪等中药合并应用时,不仅其生物利用度没有发生明显变化。

复方速效头痛宁与苯塞啶治疗偏头痛疗效对照研究

目的 观察复方速效头痛宁与苯塞啶治疗偏头痛的临床疗效。方法 将690例偏头痛患者随机分为A、B、C三组。根据患者治疗前后头痛发作次数、头痛程度、头痛持续时间和伴随症状的变化进行疗效评定。结果 A组显效率为46.2％、总有效率82.9％;B组显效率为 45.5％、有效率为 80.0％,;C组显效率 63.6％,,有效率 85.6％;C组显效率明显高于 A、B两组,P<0.01,差异有显著性。结论 复方速效头痛宁是一种安全有效的偏头痛防治药物。

自拟方联合布洛芬治疗颈椎病疗效观察

目的观察自拟中药方剂联合布洛芬治疗神经根型颈椎病的疗效。方法选取神经根型颈椎病患者170例，在知情同意情况下，按数字表法随机分为对照组和治疗组各85例，对照组给予布洛芬治疗，治疗组在此基础上给予自拟中药方剂（基本组方：炒枳壳、醋延胡索、丹参、葛根、泽兰、路路通、浙贝母）治疗，观察两组临床疗效、疼痛、麻木积分变化。结果对照组总有效率为84．7％，治疗组总有效率为94．1％，两组差异有统计学意义（X^2=3．997，P〈0．05）；两组治疗后疼痛、麻木症状积分分别为[（7．8±2．4）、（9．4±2．1）分]和[（2．5±0．6）、（3．1±0．9）分]，均低于治疗前[（11．9±2．3）、（12．3±2．9）分]和[（5．6±1．4）、（5．3±1．2）分]（t=34．641、6．159、6．173、6．080，均P〈0．05），且治疗组比对照组下降更为明显（t=9．283、3．464，均P〈0．05）。两组均未发生严重不良反应。结论自拟方剂联合布洛芬治疗颈椎病临床疗效显著，不良反应少。