论布鲁尼的人文主义史学

布鲁尼是彼特拉克热衷的追随者,他崇尚古代社会,遵从古代典籍,在对希腊古典作家著作的大量翻译过程中,训练了他慎密的思维、求真的品格和严谨的学风,也从中学到了对历史事件因缘的推导和辨析艺术,转而为以拉丁和希腊的原始资料为基础的历史写作。他善于鉴别、校勘、考证、修订史料、用互证互补的方式作传或修史,史学写作的古典主义倾向融贯其间。史著中超越古人的观念和个人能力的自信心,寓示着人本意识的觉醒,加之他对当世佛罗伦萨社会的认识和进行研究的理念,构筑了他史学的现实主义基础,成为意大利文艺复兴时期人文主义历史学的先驱。

布鲁尼史学新论

利奥纳多.布鲁尼的史学在文艺复兴时期开了一代风气,其作品具有强烈的公民人文主义意识,对后世发生了广泛影响。然而,学术史上人们提出他为人诚实和作品可信问题。其"评注"类著作,虽然不能看成是他创作的历史著作,但是说他完全抄袭也是不妥当的。他所创造的"评注"写作形式,不被单个主题或者一个论点所束缚,而仅仅探索信息,并把信息传给后代,这本身就是一种严谨的学术态度。

论布鲁尼市民人文主义思想的两面性——以《佛罗伦萨城市颂》为例

布鲁尼的市民人文主义包涵双重意蕴:一方面,他强调古罗马共和主义传统,其自由理想和法治意识无疑对中世纪的封建神学政治观构成了强有力的冲击;另一方面,他精心维护城市显贵的寡头政治传统,巧妙地运用西塞罗式的修辞语言掩盖了社会现实的不平等和政治自由的排他性,为当权者实行寡头政治提供了合理的说辞。布鲁尼的市民人文主义兼具两面性可以说是外因与内因合力的产物。本质上说,布鲁尼是他自己时代的俘虏,他没能冲破时代和社会的羁绊,其政治观的两面性凸显出处于转型过渡时期人文主义者思想中的复杂性和矛盾性。

书写多面的人文主义——以布鲁尼与马内蒂的希伯来语之争为视角

长期以来,学者们在书写文艺复兴人文主义之时存在着一个重要的倾向,即将人文主义者界定为一个有组织的、统一的团体或力量,认为他们有着共同的政治倾向和理论基础。这就难免过于强调其共性而忽略其复杂性以及人文主义随着意大利经济、政治、社会的演变而发生的变迁,从而对人文主义产生一种偏颇或僵化的认识。布鲁尼和马内蒂都是佛罗伦萨著名的人文主义者,二人在15世纪中期围绕是否要学习希伯来语进行了一场论辩。论辩不仅揭示了人文主义的多面性即人文主义思想来源的多样性、复古与社会政治现实的复杂关系、人文主义在15世纪下半期的转向以及人文主义的阴暗面等问题,而且也为我们更为准确地理解文艺复兴和人文主义的性质,突破文艺复兴的西方现代化叙事,构建中国自主的文艺复兴知识体系提供了窗口。

从薄伽丘和布鲁尼笔下的但丁形象差异看意大利人文主义的转型

为同时代非凡人物撰写传记的文学传统,是由文艺复兴时期佛罗伦萨的人文主义者们开创的。其中,薄伽丘和布鲁尼曾先后为但丁立传,但二人笔下的但丁形象截然不同。首先,在文体方面,前者作为文学家和但丁研究专家,与后者作为致力于复兴古典史学的历史学家的写作风格迥异;其次,在取材与视角方面,二人对传主生平大事与成就的描述、刻画也存在巨大差异。本质上,这种差异反映了意大利早期人文主义向市民人文主义的过渡和转型,即从薄伽丘时代的“树立新人榜样,用文化改造人性”,转向布鲁尼时代的“鼓励公民参与,为共和国服务,为公共的善献身”。

2004年赛道上的新面孔——新赛季特辑一

长江后浪推前浪，每年F1赛道上都有几位克服万难，终于争取到进军F1机会的年轻车手期待在这里站稳脚步。意大利籍的Gianmgartner Bruni、奥地利籍的 Christian Klien与匈牙利籍的 Zsolt Baumgartner就是今年的幸运儿。在2004年赛季不到一个月就开始的现在，让我们来看看这三位期待能够一鸣惊人的F1新血！