“不像X,倒像Y”的话语结构与功能配置

“不像X,倒像Y”是在特定语境中,针对某人(或某事件)做一个“是X而不像,不是Y却像”的论述,以话语背景中的“名实相异”为触发点浮现“疑此喻彼”的主观评判义。从话语结构看,其完整语义框架是“S1(常规背景)+S2(实际表现)+S3(不像X)+S4(倒像Y)”。从信息推理过程看,表现为“已有信息存储S1→现实信息获取S2→即时信息加工S3→在线信息推理S4”。言者将假性否定客观事实与主观认定相结合,建构了“前否后肯”的认识格局,实际上是“前名后实”。其核心功能是通过S2的提示和XY的语义落差对比,表达对某人(或某事件)不同于常规的新认识。

全钢载重子午线轮胎成型胎面压合质量缺陷及解决措施

分析全钢载重子午线轮胎成型胎面压合质量缺陷,并提出相应的解决措施。在保证成型设备精度的前提下,通过采取优化0°带束层压延排线板结构、制定胶料门尼粘度控制标准和优化成型胎面压合工艺等措施,解决了胎肩胶边杂物、胎面X光气泡及0°带束层散线质量问题,有效提高了轮胎质量。

“一不小心X”构式与反预期主观情态

本文在分析"小心X!"的基础上,比较其与"一不小心X!"构式的差异,探讨后一构式从专化到异化,再到泛化的演化进程,探索预期与反预期主观情态的作用,并指出反预期不仅仅存在于语用层面,而且也存在于句法语义层面。

PCIX:一种新型的总线结构

介绍了新型总线结构PCI X采用的先进技术 ,如“寄存器到寄存器”通讯方式、特征段技术等。分析了系统的拓扑结构 ,尤其是平衡星型及平衡Y型结构 ,以及工艺上的革新所带来的性能上的大幅度的提高 ,指出PCI

基于立场表达的“X不X”类附加问句的话语功能

从立场表达角度出发,汉语"X不X"类附加问句的核心话语功能为表达积极交互立场,表现在征询允准、建立互动、增强语气和话语填充四个维度。提取[+回答项]、[+非完句成分]、[+重复]、[+反问句]、[+负面语义项]作为功能划分的句法验证标准。附加问句的多功能性是语用原则与交互主观性互动的结果。

基于模型的城市公交车辆NO_(x)排放研究进展

公交优先的理念及公交专用道等设施的发展对NO_(x)等污染物的减排有重要意义,基于车辆、道路、交通等因素的仿真模型成为研究公交车辆污染排放的最有效工具。以城市公交车辆NO_(x)排放为研究对象,围绕公交车辆、公交专用道、公交站台3个方面对当前研究领域应用的主要排放模型进行了整理,得出当前仿真模型的发展要求需要适合本地区特点的微观模型和多种模型及算法的组合,使仿真过程和结果精准化;大量模型研究为揭示公交车辆单车排放特性提供了重要依据,耦合多要素的模型研究是当前仿真分析的主要方向;公交专用道的设置有利于改善公交车辆的工况并减少排放,相关模型的研究可进一步优化排放效益;扩散模型和微观模型等大量用于站台、道路等的优化设计,确保接送乘客的效率提高并减少NO_(x)污染。

“非得X不Y”的形成、演变及相关问题

现代汉语中常见句式"非得X不Y"最早可能出现于清中叶,其生成机制是糅合,是由双重否定句式"非X不Y"与隐含结果"才Y"的肯定句式"得X"糅合而成的。"非得X不Y"的生成动因是凸显言者的主观性。"非得X不Y"从晚清开始衍生出了"非得X"与"非得X才Y"两种变式。"非得X"由"非得X不Y"省缩而来,而"非得X才Y"由"非得X"扩展而成。韵律词"非得"最迟在清末已副词化。在晚清出现的与"非得X不Y"相关的近义句式"非要X不Y"的生成机制也是糅合,生成动因也是凸显言者的主观性,其在晚清也出现了省缩式"非要X"及扩展式"非要X才Y"。韵律词"非要"最迟在清末也已副词化。

CAN总线在X线遥控透视诊断机中的应用

目的:尝试使用CAN总线替代目前X线遥控透视诊断机上使用的RS232通信。方法:上位机和下位机使用AVR单片机ATMega64进行控制,CAN总线协议控制芯片使用飞利浦SJA1000芯片,CAN总线收发器使用TJA1050芯片。结果:在X线遥控透视诊断机中,控制台到CPU板之间使用长度为15 m的综合电缆,通信速度设定为800 Kbit/s,系统运行稳定。结论:CAN总线是一种非常流行的现场总线,通信速度高、距离长、可靠性高、布线简单,可提高设备的性能,降低设备的复杂度,非常适合在X线诊断设备中应用。

“不+X”类双音节动词的词汇化

《现代汉语词典》(第5版)共收录了72个"不+X"类双音节动词,文章认为这72个动词不符合汉语双音词判定的意义标准,并对它们的成词过程进行了简单描写,研究认为:只有"不讳"和"不行"可以作为双音词收录,其他70个"不+X"类双音节动词都应该剔除。吕叔湘先生提出的"假如‘X’没有反义词‘Y’,那么‘不X’就是‘X’的反义词"的观点违反了充分条件假言判断的规则,不能用来证明"不+X"类双音节成分是词。

“NP的不X_单”的构成、使用及“不X_单”的指称化

'NP的不X单'结构在构成和指称用法上具有多样性。构成上,结构中'不X单'有的已成词,有的是短语。成词的'不X单'有形容词、动词和名词之分,而短语'不X单'则是'不'与动词或形容词组合而成。指称用法上,'NP的不X单'中'不X单'的指称化有历时和共时之分。经过历时指称化的'不X单'构成的'NP的不X单'就是'NP1的NP2',而共时指称化的'不X单'词汇化程度不同,'NP的不X单'对前提陈述的要求也有所不同。

“比”字句否定式的多维度考察

AP、VP、NP三种类型的结论项在“x不比yw”和“x没比yw”这两种句法框架内被否定，当结论项为dAP（“d”主要指程度副词“更”和“还”）的时候，不能用“不”否定，但是在表示动态比较时可以用“没”否定；当AP后有数量短语的时候不能用“没”否定，但是可以用“不”进行语用否定；当结论项为VP时用“不”表示语用否定，用“没”表示语义否定；结论项为NP时既不能用“不”否定，也不能用“没”否定。

析同语悖义构式“不X也X”

"不X也X"形式上为同语悖义构式,实则表达转折义,通常要求X为谓词性词语。若从发话人的角度着眼,其意义又可细分为三类:希望不X却只能X——意愿类;表面不X实质上X——感知类;先前不X,后来X了——判断类。"不X也X"构式结构上凝缩紧凑、和谐对称;表达上对比鲜明、凸显强化;该构式前后既"同语"又"悖义",从而带来"无理而妙"的修辞效果。其固化机制主要包括认知基础、语用推理和语境吸收三个方面。由此可见,该构式有其产生的理据与存在的价值。

“不想当X的Y,不是好Y/Z”构式探微

文章对现代汉语中"不想当X的Y,不是好Y"的构式特征与逻辑意义、构式内部关系与语义变异进行了详细分析,并揭示了构式"不想当X的Y,不是好Z"形成的动因与理据。从表示必要条件假言判断到"鼓励人们要有远大理想、激励人们要有上进心",构式"不想当X的Y,不是好Y"形成了常态表述,体现出人们的一种正常预期;流行构式"不想当X的Y,不是好Z"的反常规异态表述,则反映出语言句式框架的演变路径,折射出人们对客观世界的主观认知和追求"双向度人"的潜意识。

模因论视域下的网络流行语“真香”“X不香吗”探析

“真香”“X不香吗”是近年来十分常见的网络流行语,二者以其独具个性的表达方式逐渐为大众所接受,而学界鲜见对二者进行相关的语言分析。在人们的频繁使用中,“真香”“X不香吗”中的共同语素“香”在最初的网络衍生义的基础上出现语义渐趋相同的现象,表示积极评价义,表现说话人对某行为、某事件持赞同、满意、支持的态度。根据语言模因的两种语义传播方式,“真香”通过模因复制的方式、“X不香吗”通过模因类推的方式,二者殊途同归,从最初各自不同的网络衍生义逐渐转变为表达说话人对某事物或某行为的肯定、积极的评价的陈述形式和反问形式。

语言特区与语言创新——以新兴标题格式“你不知道的X”为例

本文尝试借助新兴标题格式“你不知道的X”对语言特区与语言创新的互动关系进行探讨。研究发现,该格式在形义上具有一定特殊性:形式上,可变项X包括光杆普通名词、数量名短语、指量名短语和专名等名词性成分;语义上,可变项X大致可分为陈述性知识、程序性知识两大类,不变项的语义发生了主观化。该格式之所以能在标题中浮现出来,是因为具备“凸显信息价值”“消弭认识级差”“改善人际互动”等功能,这些功能同标题语言特区的功能需求和区位属性相契合。基于此,文章提出,语言特区与语言创新之间具有双向互动、双向影响的关系:一方面,语言特区对语言创新具有双重塑造的作用,具体表现为语言特区孕育语言创新,语言特区规制语言创新;另一方面,语言创新对语言特区具有双重实现的功能,具体表现为语言创新成就语言特区,语言创新发展语言特区。

“说不上X”的构式探析

"说不上X"是一个典型的构式,"说不上"否定"X",进而表达"不算X"的少义量或者是一般程度的有限量。"说不上X"构式浮现出的典型表义特征是主观评价义和程度有限义,其话语功能体现在凸显主观情态认识、表达主观评价和人际互动功能上。

基于X射线数字成像技术的管母线焊缝缺陷检测实验研究

焊缝缺陷是影响管母线性能的主要因素。根据管母线典型焊缝缺陷的特征,结合X射线数字成像(DR)系统Rhythm软件测量技术,推导了特定缺陷实际尺寸的理论计算方法,提出了一套基于DR技术的焊缝缺陷实际尺寸计算方法。利用本文提出的方法计算了像质计的长度并与实际尺寸进行了对比,充分验证了本文提出的基于DR技术的焊缝缺陷实际尺寸计算方法的正确性,根据实验室拍摄得到的管母线焊缝缺陷的X射线数字图像,利用该方法对气孔、未焊透等缺陷实际尺寸进行了计算,为定量研究管母线焊缝缺陷对其性能的奠定了基础。

“X不定”的历时发展与词汇化

"说不定""保不定""指不定""料不定"在现代汉语中结构相同,都是三音节动补结构。在历时发展过程中,他们经历了词汇化,并完成了副词化。由表"不确定"义发展为表"也许、可能"义的这几个词,在出现时间和演化路径上表现出较高的一致性。

“不想当X的Y不是好Z”构式的语用义及其意向性解释

分析了"不想当X的Y不是好Z"构式的构式义和语用义,并从意向性视角探讨其形成的动因。此构式包括X,Y和Z三个变项,它们往往是表示职业或身份的名词。对真实用例的研究表明"不想当X的Y不是好Z"构式具有幽默表达对某(些)主体的一专多能或多专多能的赞许的构式义,可以用来表达幽默、创新、概括和赞许的语用义。此构式的形成是说话人从意向态度出发对所描述的某(些)主体的职业或身份有关意向内容作出的具有指向性和刻意性选择的结果。

“X得可以”和“X得不行”的对比分析

"X得可以"和"X得不行"在现代汉语中都可以表达程度义,并且两者有很多相似之处,但是两者在句法、语义、语用以及结构来源上也有很多差异。