不同孔距固定气泡幕对黑鲷的阻拦效果

于1987年3月一1988年1月，在室内水池中观测孔径为0．smm，孔距分别为工工5．07.5，10.0，20.0cm5种固定气泡幕的视觉特征和声学特征；对其中孔距分别为5.0，10．0和20．0cm3种气泡幕对黑鲷的阻拦作用予以重点分析研究，以期探讨适合阻拦黑鲷的最适孔距。结果表明，这3种气泡幕对黑鲷都具有明显的阻拦作用，平均阻拦率分别为75．l％，55．5％和54．5％；其中，以5.0cm孔距的气泡幕阻拦效果最好，与其他两种气泡幕的阻拦率差异极显著（P＜0.01），而孔距为10．0cm和20.0cm气泡幕之间的阻拦效果无显著差异。该种鱼对3种气泡幕均无明显的适应现象。

气泡幕对黑鲷阻拦作用机制初探

于1987年3月—1988年1月在室内水池中观测黑鲷失去视觉后对气泡幕的反应，比较同种参数气泡幕对正常视觉黑鲷与失去视觉黑鲷的阻拦效果；采用大小适宜的红黑双层布将鱼的双眼裹住，使鱼失去视觉，探讨气泡幕对鱼类作用的机制。结果表明，黑鲷失去视觉后，活动受到很大限制，游泳行为发生变化，游速显著低于正常视觉时，气泡幕对其阻拦率由正常视觉时75.1％下降到45．2％，下降了39．8％。t－检验表明，两种视觉状态下的阻拦率存在极显著差异（P＜0．01）。黑鲷失去视觉后，并未对气泡幕产生显著的适应。实验表明，气泡幕除了对鱼类视觉产生作用外，还对听觉及其它感觉产生作用。

黑鲷和青石斑鱼对气泡幕反应的比较

在室内水池中观察了黑鲷（Ｓｐａｒｕｓｍａｃｒｏｃｅｐｈａｌｕｓ）和青石斑鱼（Ｅｐｉｎｅｐｈｅｌｕｓａｗｏａｒａ）对孔径０．５ｍｍ、孔距５．０ｃｍ，空气压力０．２５ｋｇ／ｃｍ２固定气泡幕的反应。结果表明，气泡幕对两种海水鱼都有显著的阻拦作用，平均阻拦率分别为黑鲷７５．１％、青石斑鱼８２．４％。分析显示，气泡幕对两种鱼的阻拦率间无显著差异。在本实验中。