简式倦怠量表(BMS)的试用报告

目的:引进简式倦怠量表(BMS),在大学生中加以运用。方法:采用简式倦怠量表、生活事件问卷、一般健康问卷和自评抑郁量表对270名大学生进行施测。结果:修订后的简式倦怠量表为包括7个项目的单维度结构。简式倦怠量表的同质信度为0.8036,分半信度为0.7818。简式倦怠量表与生活事件问卷、一般健康问卷和抑郁自评量表的分数均达到统计显著性水平(P<0.01)。结论:简式倦怠量表具有令人满意的信度和效度,达到了心理测量学的标准。

简式养育倦怠量表中文版的修订

目的:修订养育倦怠量表(PBA)中文版,为养育倦怠的评估提供简短宜行的测量工具。方法:以家庭为单元,对中国中部614个家庭进行间隔1个月的2次问卷调查,第1次调查得到有效数据父亲360份,母亲337份;第2次调查得到有效数据父亲296份,母亲344份。选取PBA中的7个条目构成简式养育倦怠量表中文版(S-PBA),第1次调查采用PBA、工作倦怠问卷(MBI)的情感耗竭及人格解体维度、大五人格问卷(BRS)的宜人性及神经质倾向维度对父母进行施测;第2次调查采用S-PBA、PBA、MBI的情感耗竭及人格解体维度、婚姻倦怠问卷(CBM)对父母进行施测。选取在2次调查中均有效的父母样本443份检验重测信度。结果:S-PBA在父母样本中均呈现单因子结构。父母样本在S-PBA得分与PBA得分的相关系数为0.96~0.98(均P<0.01),S-PBA得分与父母情感耗竭、人格解体、宜人性、神经质倾向和CBM得分相关系数绝对值为0.35~0.61(均P<0.01);S-PBA与PBA在父母养育倦怠检出率上差异均无统计学意义(均P>0.05)。S-PBA的Cronbachα系数在0.91~0.95,重测信度在0.70以上。结论:本研究形成的简式养育倦怠量表中文版具有较好的效度与信度,与原量表具有同等的检出效力,更简短宜行。