满文文献所见18世纪中期布鲁特萨雅克、萨尔巴噶什两部

布鲁特是清朝西北藩属之一,萨雅克、萨尔巴噶什为布鲁特两大部落。因汉文史料记载稀少零散,学界对两部关注较少,研究薄弱,尚无专论。近年虽有学者进行初步研究,但未能充分利用满文文献,存在诸多不足。《西域地理图说》满文部分及军机处满文录副奏折等满文文献详细记载了18世纪中叶两部部落联盟情况、各分支部落名称、首领、人口、分布以及两部与清廷、浩罕关系等方面的内容,大致反映出这一时期两部的整体历史面貌。

索伦与乾隆中期清朝招服布鲁特

清朝招服布鲁特是乾隆中期清军平定准噶尔和大小和卓之乱的结果,索伦兵在其中发挥了重要作用。乾隆二十三年,索伦兵扈从出使和招服东布鲁特萨雅克、萨尔巴噶什、霍索楚、启台、萨娄五部。乾隆二十四年,索伦兵又扈从出使和招服西布鲁特额德格讷、奇里克、蒙古勒多尔、巴斯子等部以及浩罕国,索伦兵巴哈木保还出使和招服西布鲁特克孜勒希布察克部。索伦兵还在招服东布鲁特时先后七次参与演习骑射武艺,宣扬清朝武威,并承担了参与护送布鲁特朝觐使臣和贡马的任务。

乾隆帝关于布鲁特的诗篇

1755—1759年,清朝在平定准噶尔及大小和卓期间,乾隆帝在就东西布鲁特先后自愿归附,赋诗纪实。这些诗篇,既有对布鲁特归附清朝的喜悦,也有反映布鲁特使臣在木兰围场、避暑山庄和北京城受到乾隆帝隆重招待的史实。乾隆帝关于布鲁特的诗篇有着鲜明的时代感和深厚的历史感,是我国多民族国家统一和形成的历史见证。

从乾隆朝满文寄信档看乾隆帝对布鲁特的治理

乾隆二十三年(1758),布鲁特各部归附清朝,成为外藩。乾隆皇帝对布鲁特的治理政策大致可分为因俗而治、赏罚分明、分化治理、维护各民族平等与和睦,并要求喀什噶尔地方官员切实执行上述政策,团结布鲁特等群体,集中力量剪除大小和卓的残余势力,维护新疆稳定和国家统一。

从合作原则与礼貌原则对比布鲁特斯与安东尼的西撒葬礼演讲

在莎士比亚的《朱利阿斯.西撒》中,布鲁特斯与安东尼在西撒葬礼上所做的演讲可被认为是一场精彩绝伦的"口舌之战",运用合作原则与礼貌原则来解释安东尼胜于布鲁特斯的原因,通过表格对比二者违反不同的准则并分析违反相关准则的原因,最后认为布鲁特斯演讲失败之处在于他违反了关键的数量及质量准则,礼貌原则也有所违反。

传闻与想象:清朝对布鲁特的早期认知

康熙后期至乾隆初期清准对峙之时,清朝尚未与西天山地区的布鲁特发生任何直接接触和联系。清朝获知布鲁特敌视和反抗准噶尔的情报后,对布鲁特表示重视,在商讨西北边防事务时,多次考虑布鲁特因素对准噶尔的威胁和牵制作用;并虚构出与布鲁特关系友好的假象,要挟和劝诱准噶尔认罪息兵、议和定界;甚至将布鲁特视为潜在盟友,谋划联络布鲁特夹击准噶尔。清朝密切关注着布鲁特的动向,有意识地搜集关于布鲁特与准噶尔关系的情报,并将其常态化、制度化。清朝对布鲁特的这一早期认知虽有一定的依据,但更多的是建立在传闻基础上的单方面想象和期盼。此时,准噶尔正值鼎盛时期,虽然一些布鲁特敌视和反抗准噶尔,但仍有众多布鲁特服从和追随准噶尔,布鲁特的威胁和牵制在准噶尔对清朝的军事行动中发生的实际作用十分有限,清朝意图联络布鲁特夹击准噶尔的愿望和计划也并未实现。而清朝所获关于布鲁特的情报虚实难辨,给清朝的西北边防决策和军事行动造成了误导和损害。

曼德布鲁特的雪花图案

历代文人大抵都爱雪,古今中外留下了不少咏雪的佳作。在这些作品中,或歌 咏“千里冰封,万里雪飘”的壮丽景色,或颂扬雪花洁白晶莹、纯净透明的高雅品 质,却很少有人专写雪花的形状。数学家则对雪花的形状情有独钟,它给数学家以 丰富的联想,并给一门崭新的学科--分形几何的诞生提供了奠基的素材。

18—19世纪布鲁特人的社会经济概况

本文利用汉文文献材料,参照苏联学者的研究成果,比较全面地论述了18～19世纪布鲁特人的社会经济状况。

布鲁特罩面网垂直绿化技术在边坡防护中的应用

通过采用布鲁特罩面网垂直绿化技术对石质边坡进行绿化,不仅能改善坡面景观,也从根本上解决了石质边坡植被建植困难的问题,探索出了石质边坡绿化防护的新方法。

从边民越境窃夺看乾隆至咸丰年间的西北边界管理

自乾隆至咸丰年间,中亚藩属边民进入中国西北边境窃夺呈现出越来越严峻的态势,这极大地破坏了中国西北的边防秩序与国土安全。哈萨克、布鲁特边民进入中国境内偷窃、抢夺,既有边界漫长、生活贫困、窃夺习俗等客观原因,也与边界管理松懈直接相关。自乾隆至咸丰年间国力渐衰,中国在中亚的军事威压逐渐减低,这是中亚藩民频繁进入中国西北边境盗窃的根本原因。为杜绝越境盗窃案的发生,清政府通过严苛的立法,严惩越界的窃贼、疏忽职守的官兵。同时,清政府在外交上借助哈萨克、布鲁特首领防范、惩戒越境行为,在边防上通过坐守卡伦、巡边巡卡等举措,加强边境防护。由于卡伦远离边界,在防止边民越界上存在极大的疏漏,既不可能阻挡界外边民渗入中国边界,甚至还因此损失国土,这是历史留给我们的惨痛教训。

论乾嘉年间希布察克部布鲁特

希布察克部布鲁特为清朝布鲁特(柯尔克孜)诸部之重要一部。乾隆年间,该部之比阿奇木因为清军追剿大小和卓向导,被授为散秩大臣,后又被授为塔什密里克之阿奇木伯克,希布察克部则被允许于卡内游牧、居住。乾嘉年间,阿奇木及其所在的希布察克部在布鲁特诸部之中占有特殊地位。文章就相关的人物和事件进行了梳理,旨在阐明该部在乾嘉年间的特殊地位及其在清朝治理回疆过程中的典型角色。

清代新疆东布鲁特属部考

东、西布鲁特系乾隆年间清朝对布鲁特各部所做的地理上的划分,清代东布鲁特诸部亲缘关系较近、分布更为集中,形成了一个松散的联盟。文章将东布鲁特诸部视为一个整体,集中分析了乾隆年间的相关界定,结合前人的研究,对其属部进行了再考辨,同时,根据18~19世纪东布鲁特的重要人物和事件,简述东布鲁特松散联盟的产生和演变过程。

清朝与布鲁特额德格讷部的最初关系

清朝与布鲁特额德格讷部关系是随着清朝征讨大小和卓叛乱发生的。双方宗藩关系正式建立前,为了攻打和截拿大小和卓,清朝先是与额德格讷部所属哈尔巴噶什部以及额德格讷部主体展开最初接触与互动,随后正式通使。文章依据满文档案记载,对此进行深入考察,分析汉文史籍的不足,纠正现有研究的讹误,揭示有关历史的原委和细节。

乾隆皇帝与西域刀劍

今天的新疆地区及其以西一带古称西域。在汉代,我国中原的钢铁及冶炼技术通过丝绸之路传至西域。据《汉书·陈汤传》记载,当时西域的兵刃制作大为改进,就是因为“颇得汉巧”。现在新疆各地尚有不少汉代矿冶遗址,即是明证。以后千百年间,西域的刀剑制造业不断得到发展。

翎顶赏赐制度与清代布鲁特治理新探

文章以《清代新疆满文档案汇编》中布鲁特人获赏翎顶档案为基础,对清代布鲁特人获赏翎顶之途径、翎顶之承袭、翎顶赏赐与清代对布鲁特的治理诸问题进行系统研究,以期厘清清代布鲁特翎顶赏赐制度的具体内容,同时从翎顶赏赐的角度,重新审视与省思清代布鲁特治理实践,进而加深对清代灵活多元的布鲁特治理政策的认识与理解。

布鲁特在清藩属体系中的地位

清布鲁特在乾隆前期平定准噶尔和大小和卓叛乱的过程中,逐渐由"永守边界者"变化为外藩,再变化为内藩。"永守边界者"没有印信,不需朝觐,也没有助战任务;外藩"照旧安居,不易服色、不授官职、不责贡赋",而对内藩的统治力度则较强。

试论柯尔克孜语的语音特点

柯尔克孜族是具有悠久历史的最古老的民族之一。根据我国汉文史书载,柯尔克孜族在历史上有不同的族称。两汉时期称为“鬲昆”、“坚昆”,北魏时期至隋朝为“纥骨氏”、“契骨”,唐朝称为“黠戛斯”,辽、宋时期称为“辖戛斯”,元朝称为“乞吉思”、“吉利吉思”,明朝又称为乞吉思”,清朝称为“布鲁特”。这些都是不同时期柯尔克孜的汉文音译。书刊上常见的吉尔吉斯指居住在国外的柯尔克孜。

我在这里!——德国导演皮纳尔·卡拉布鲁特画像

弗兰──齐斯卡!弗兰齐斯卡!弗朗茨……伊斯卡!这个女人的名字在黑暗的舞台上响亮地回荡着,有时是呼喊,有时是吟唱,有时破碎,有时延展。仿佛有人把这个名字反复揉捏,试了试,却又马上拒绝它,因为它不符合自己的身份。在德国,弗兰齐斯卡(Franziska)是一个很常见的女性名字,但它有一重有趣的语义转折:如果把中间的字母分开,就会得到一个男性名字──弗朗茨(Franz)。因此,弗朗茨-伊斯卡(Franz-iska)中隐藏着一个“男人”,就像一个叫弗朗茨的男人,只要加上四个字母,就可以变成一个女人:弗兰齐斯卡。