目的观察加减补虚化瘀方结合西医治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法以2016年3月—2018年3月收治的慢性心力衰竭患者120例作为研究对象,依据治疗方式差异分为2组,每组60例,对照组予西医常规治疗,试验组于此基础联合加减补虚化瘀方治疗,...目的观察加减补虚化瘀方结合西医治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法以2016年3月—2018年3月收治的慢性心力衰竭患者120例作为研究对象,依据治疗方式差异分为2组,每组60例,对照组予西医常规治疗,试验组于此基础联合加减补虚化瘀方治疗,对比分析2组心功能指标、病情改善情况及生活质量。结果治疗后,试验组舒张早期/舒张晚期血液流速最大值[The ratio of early diastolic transmitral inflow velocity (E) to late diastolic transmitral inflow velocity(A),E/A]及左室射血分数(Left ventricular ejection fraction,LVEF)均比对照组高,而左室舒张末期内径(Left ventricular end diastolic diameter,LVEDD)及左室收缩末期内径(Left ventricular end systolic diameter,LVESD)则比对照组低,差异有统计学意义(P <0. 05);试验组明尼苏达生活质量表及Lee氏评分均比对照组低,差异有统计学意义(P <0. 05);试验组红细胞体积分布宽度(Red Cell volume Distribution Width,RDW)及血浆N端脑钠肽(N-terminal pro brain natriuretic peptide,NT-proBNP)也比对照组低,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论加减补虚化瘀方结合西医治疗慢性心力衰竭有助于改善心功能指标、生活质量、Lee氏评分、RDW及NT-proBNP水平,值得推广。展开更多
文摘目的观察加减补虚化瘀方结合西医治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法以2016年3月—2018年3月收治的慢性心力衰竭患者120例作为研究对象,依据治疗方式差异分为2组,每组60例,对照组予西医常规治疗,试验组于此基础联合加减补虚化瘀方治疗,对比分析2组心功能指标、病情改善情况及生活质量。结果治疗后,试验组舒张早期/舒张晚期血液流速最大值[The ratio of early diastolic transmitral inflow velocity (E) to late diastolic transmitral inflow velocity(A),E/A]及左室射血分数(Left ventricular ejection fraction,LVEF)均比对照组高,而左室舒张末期内径(Left ventricular end diastolic diameter,LVEDD)及左室收缩末期内径(Left ventricular end systolic diameter,LVESD)则比对照组低,差异有统计学意义(P <0. 05);试验组明尼苏达生活质量表及Lee氏评分均比对照组低,差异有统计学意义(P <0. 05);试验组红细胞体积分布宽度(Red Cell volume Distribution Width,RDW)及血浆N端脑钠肽(N-terminal pro brain natriuretic peptide,NT-proBNP)也比对照组低,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论加减补虚化瘀方结合西医治疗慢性心力衰竭有助于改善心功能指标、生活质量、Lee氏评分、RDW及NT-proBNP水平,值得推广。