Heathcliff——a Byronic Hero

"Byronic hero"is first created by Byron as a proud, cynical and rebellious man, or villain-hero. Fascinated by Byron, Emily Bronte also created a Byronic hero -Heathcliff in Wuthering Heights, exemplified by his darkness, rebellion, individualism, frustration in love, merciless revenge, tragic death, and duality of being both villain-like and hero-like.

拜伦式英雄与海明威式英雄——19至20世纪英美文学的个人主义英雄范型

拜伦式英雄源于18世纪诗人拜伦作品中的某些主人公,海明威式英雄是指海明威作品中的一系列主人公。拜伦式英雄与海明威式英雄都是英雄,都敢于为人类的和个人的理想而战,并坚持不懈。假如我们要将拜伦式英雄与海明威式英雄的英雄主义总结成为一种模式,那么我们可以说,他们都试图突破某种界限,取得其“有限性”和宇宙的“无限性"的同一或一致。拜伦式英雄与海明威式英雄的产生与形成,都与特定的社会机制有关。

爱情的囚徒们——拜伦笔下的女性人物群像

“拜伦式英雄”通过爱情把女性人物桎梏于爱的囚笼中。这种“菲勒斯中心意识”是打着爱情的幌子,其奴化女性的本质具有很大的遮蔽性,致使女性在拜伦式英雄的爱情陷阱中牺牲自我、丧失自我,沦为爱的囚徒。

失明与羞怯——从罗切斯特的失明看夏·勃朗特的心理趋向

<简·爱>一书中的男女主人公罗切斯特和简·爱最终"有情人终成眷属",过上了美满幸福的婚姻生活.但这一"美满"是以形式的残缺为前提的.罗切斯特只有失去双目和左手之后才得以拥有他心爱的简.这一结局不是故事情节的需要,也不是缘于勃朗特惧怕男性的性能力,而是夏·勃朗特深层心理趋向的具体反映,是困扰她一生的性格中的极度羞怯和自卑的无意识表现.

浪漫英雄的悲歌——论拜伦式英雄的精神实质

通过对19世纪浪漫主义的产生和发展和对英国浪漫主义诗人拜伦生平和创作的分析,阐释了拜伦所创造的拜伦式英雄的精神实质,并分析了这一形象的意义和局限。

时代的最强音——拜伦之《恰尔德·哈洛尔德游记》

拜伦的《恰尔德·哈洛尔德游记》是欧洲浪漫主义时代最著名的长诗之一,它以丰富的内容、深邃的诗意、凭揽历史现实的高度、铿锵而幽惋的韵致成为不朽。该诗在政治精神、哲学品质、人物形象和独特诗艺诸方面都表现了诗人卓越的才华与成就,作为高度完美的经典诗歌文本至今仍有进一步深入解读之必要。

鲁迅对拜伦文学思想的借鉴和取舍

鲁迅是较早把拜伦译介到中国的近现代作家,拜伦对鲁迅的文学创作产生了深刻影响。但鲁迅对拜伦文学遗产的继承和借鉴是有选择性的,他欣赏拜伦的反叛行为、摩罗精神和不屈性格,且借鉴拜伦式英雄的叛逆性和孤独特征,但是他舍弃了拜伦作品中表现出来的贵族个人主义和悲观绝望思想,因此在文学创作和思想上比拜伦更胜一筹。

镜像、残疾与巨人——类型化的“拜伦式英雄”

广义的"拜伦式英雄"应该包括唐璜、该隐等诗人后期作品中的许多文学形象。根据与诗人现实身份吻合程度的不同及理想投射程度的差别,我们可以将"拜伦式英雄"分为镜像型、残疾型及巨人型三类。

比较文学主题学视野下的唐璜形象

拜伦笔下的唐璜通常并不被认为是典型的"拜伦式英雄"。他来自欧洲传统文学但又不是传统形象的简单再现或变体。从比较文学主题学的角度出发,我们可以勾勒出唐璜形象的演化轨迹,把握拜伦下唐璜对传统形象既继承又突破的特征及其意义。

拜伦的《希伯来歌曲》与《圣经》

抒情诗集《希伯来歌曲》的大部分篇章取材于《圣经》 ,是拜伦借鉴古代题材为现实服务的成功范例。这批诗歌体现出“拜伦式英雄”的英雄气概和悲观绝望色彩 ,对欧洲各国的民族解放运动示以深切的同情 ,并对侵略压迫和专制暴政进行了严厉抨击。

论鲁迅文学创作中拜伦式英雄的中国化

清末文坛的拜伦热给鲁迅带来了持久而深远的影响,漂泊、孤独和具有反抗气质的"拜伦式英雄"已经深入到鲁迅文学创作的灵魂,他结合中国的实情,发掘其可利用的价值,在自身的文学创作中使拜伦式英雄中国化。鲁迅在早期和中期的小说创作中塑造了一些中国语境下的拜伦式英雄,对拜伦式英雄这一异域形象经历了由乌托邦式的憧憬到遇到卷土重来的传统势力后在妥协中求生存的转变,不同层面地展现出拜伦式英雄的质疑精神和抗争元素。其小说精心刻画的拜伦式英雄为改造国民性迈出了坚实的一步。

“拜伦式英雄”的背后——浅析“拜伦式英雄”的实质

该文简单地介绍了英国浪漫主义时期著名诗人拜伦及其"拜伦式英雄"的创造发展过程,认为其"拜伦式英雄"的实质并非仅仅是当时盛行的个人主义,更主要的是其中所包含的人道主义。

海蒂——拜伦笔下拜伦式的女英雄

拜伦是浪漫主义运动的倡导者和重要代表。创造了拜伦式的英雄是拜伦诗作的一个重要成就。拜伦的作品中,《堂磺》是在思想上和艺术上最成熟的。爱倩描写在这部长诗中起了重要的作用,其中,海蒂与堂磺的爱情是最亮丽的一笔。海蒂不仅美貌超群,而且敢爱敢恨,勇于牺牲,是拜伦式英雄的一个典型代表。通过对这个形象的分析可以更清晰地了解拜伦的精神情感。

两类英雄形象差异及其与作者、所处时代之关系——拜伦式英雄与海明威式英雄之比较

拜伦式英雄与海明威式英雄既有相似之处又存在巨大差异,这与作者、时代的关系问题构成文学"外部研究"的经典案例。本文比较拜伦式英雄与海明威式英雄,批驳学界对拜伦式英雄形象的错误分析,在此基础上论述两类英雄形象的性格差异并探究原因,总结了英雄形象与时代的关系。

论“拜伦式英雄”的人格理想

“拜伦式英雄”是诗人人格理想的再造。黑暗时代是呼唤英雄的时代，也是创造英雄的时代，伟大的理想，现实的呼唤，体现在诗人作品里，一个个带有诗人品质、精神、理想和具有时代特色的英雄人物诞生了。这类人物形象高傲倔强，他们既不满现实，又具有叛逆的性格；但同时又显得·比郁、孤独、悲观。他们脱离群众，我行我素，始终找不到正确的出路，在他们身上真正体现了热烈而忧郁的矛盾性格。“拜伦式英雄”突破了时代局限，超越了自我，渐行了人们的理想追求，满足了人们精神心理需要。“拜伦式英雄”是在同黑暗势力斗争中成长起来的新型理想式英雄，是十九世纪欧洲理想主义英雄的先驱，他超越了时代和地域的范畴，对世界和中国都具有深刻的历史影响。

拜伦式英雄与海明威式英雄对比研究

拜伦式英雄与海明威式英雄产生的历史背景有所差异,因此两者反映的社会文化以及选择的母题会有所不同。但拜伦式英雄与海明威式英雄又有着英雄的共同特点,即不放弃对人类理性的追寻,同时又具有一定的悲剧性,但在悲剧中实现了矛盾体的终极融合,是人类精神追求的一种回归。尽管英雄的张力表现不同,但都是对社会环境与人的价值矛盾的突出体现。

“拜伦式英雄”与“超人”原型——拜伦文化价值论

拜伦具有激情、放纵、狂暴、自尊、自卑、仇恨、反抗的心理秉性,这种心理秉性影响着他的文化人格的构成。他以＂自然人＂的率真狂暴地撞击有坚硬外壳的现代文明,以至于没有任何一个浪漫主义诗人为了人性的解放对现代文明做出如此全面、深广、彻底的否定。他在文化人格上的非道德化倾向,实则是一种浪漫主义式的反文明倾向。拜伦通过＂拜伦式英雄＂形象表达了对西方传统文明之价值体系的整体性怀疑与反叛,把个性自由与解放的个人主义思潮推向了新阶段。拜伦倡导了一种新文化价值观念,这种价值观念与尼采的＂超人哲学＂有精神联系。

叛逆的英雄——拜伦

英国伟大的浪漫主义诗人——拜伦,可谓是文学界的一颗闪亮耀眼的巨星,以独特的诗歌风格以及惊世骇俗之举而驰骋于世界文坛。他的诗歌对十九世纪整个欧洲的政治、文学产生了巨大的影响。因为他高傲倔强的个性,以及对现实的不满,因而"叛逆"二字紧紧的贯穿他的一生。本文拟就以下方面论证拜伦"叛逆"英雄形象:家庭背景、文本中"拜伦式英雄"形象的塑造,诗歌中"叛逆"因子的探析。最后得出:拜伦的叛逆是积极的,向人们传递的是正能量。