冠心病患者超敏C反应蛋白测定的临床应用

冠心病即冠状动脉粥样硬化性心脏病（CHD），是目前世界范围内危害最大的心脏病．也是我国成人心脏病住院和死亡的第一位原因。冠心病的根本原因是动脉粥样硬化。近年来的研究表明，动脉粥样硬化并不是一种简单的脂质沉积病，炎症在动脉粥样硬化的起始和进展过程中起重要作用^[1-4]。能反映这种炎症的敏感性标志物-超敏C反应蛋白（High Sensitivity C Reactive Protein,hs-CRP）已被作为冠心病的独立危险因素。

胶乳免疫比浊法C反应蛋白测定试剂盒的准确度性能验证

目的通过准确度性能验证结果,分析14家企业C反应蛋白(CRP)测定试剂盒的准确度性能是否符合YY/T 1513-2017《C反应蛋白测定试剂盒》行业标准要求。方法采用Beckman AU680全自动生化分析仪和14家企业试剂盒分别对由ERM■-DA474/IFCC国际标准物质获得的低(10.3 mg/L)、中(20.6 mg/L)、高(41.2 mg/L)3个浓度的样本进行检测,每个浓度均检测3次,并计算每个检测结果与标示值之间的相对偏差(RD)。结果14家企业试剂盒对高浓度样本检测结果的RD均符合行业标准YY/T 1513-2017的要求,即在-15%~15%之间;11家企业试剂盒对中浓度样本检测结果的RD符合行业标准要求,3家企业不符合行业标准要求;只有8家企业试剂盒对低浓度样本检测结果的RD符合行业标准要求,而6家企业不符合行业标准要求。结论采用ERM■-DA474/IFCC国际标准物质验证的14家企业CRP测定试剂盒的准确度性能结果差异较大,部分企业的准确度性能不符合行业标准要求。

C反应蛋白测定对细菌性肺炎的诊断价值

目的探讨C反应蛋白测定(CRP)对细菌性肺炎的检验诊断价值。方法对临床对100例细菌性肺炎患者的临床资料进行分析。结果 C反应蛋白(CRP)常作为极灵敏的急性时相反应指标,CRP在不能控制的细菌性肺炎中持续上升,而在恢复中其降至正常。结论肺炎患者血清CRP检测可以作为病毒性肺炎与细菌性肺炎鉴别的一项重要辅助诊断指标,为及时应用抗生素治疗提供依据。

急性胰腺炎CT分级与C反应蛋白测定评估炎症严重程度的对比研究

目的:探讨CT分级与C反应蛋白(CRP)测定对急性胰腺炎的严重程度及预后评估的价值及相关性。材料与方法:收集我院2013年6月-2014年12月临床诊断的60例急性胰腺炎患者作为研究对象,所有患者发病3天内即行CT扫描,并于发病第1、3、5、7、14天进行C反应蛋白测定,将所得资料与临床病变过程进行分析、对照。结果:60例急性胰腺炎中轻度(MAP)42例、中重度(MSAP)11例、重度(SAP)7例。MAP组CT分级主要集中在B、C、D级,占90.47%(38/42),MSAP及SAP组主要集中在D、E级,占83.33%(15/18)。MAP组CRP峰值为92.71±23.35 mg/L,MSAP组CRP峰值为142.59±35.61 mg/L,SAP组CRP峰值为158.33±47.13 mg/L,MAP组与MSAP组、SAP组比较,差异具有统计学意义(P<0.05),而MSAP组与SAP组比较,差异无统计学意义(P>0.05),CRP浓度变化与炎症转归呈正相关。结论:急性胰腺炎的CT分级与C反应蛋白测定可以反映炎症严重程度和预后,两者均可以作为评价急性胰腺炎的重要参考因素。

C反应蛋白测定在慢性阻塞性肺疾病中的临床意义

目的:探讨C-反应蛋白(CRP)测定在慢性阻塞性肺疾病(COPD)中的临床意义。方法:选择我院收治的64例COPD患者及40例健康对照者,测定CRP。结果:对照组血清CRP水平明显低于COPD患者急性加重期和治疗稳定期,且COPD治疗稳定期血清CRP水平则较急性加重期明显降低,但血清CRP水平仍高于对照组。以上各组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:CRP可作为反映COPD发生肺炎的敏感指标,其有助于COPD的早期诊断及疗效观察。

小儿上呼吸道感染时C反应蛋白测定的临床意义

急性上呼吸道感染(简称上感),为儿科常见病,以冬春季及气候变化时发病率高,引起呼吸道感染的病原体有细菌、病毒、支原体、真菌等,但在许多单位,尤其是基层医疗单位,每遇上感小儿大都给以抗菌素治疗,甚至广谱抗菌素。这样,不但造成了抗菌素的滥用,而且极易造成菌群失调而出现较上感本身更为严重的损害。为了解在上感时到底有多少为细菌感染? 在什么情况下使用抗菌素治疗? 本文对1991年3月-1993年10月住院病儿进行了C-反应蛋白(CRP)的测定,现报告如下:

急性胰腺炎CT分级与C反应蛋白测定评估炎症严重程度的对比分析

探究在对急性胰腺炎患者进行炎症严重程度诊断期间采用CT分级与C反应蛋白测定评估的意义。方法:研究所针对对象选自某时期我院接收的急性胰腺炎人员,研究时间范围选在2021年1月-2022年4月,归至到研究中的总数为50例。在研究期间,于纳入研究人员发病3d内进行CT检查,并在发病第1、3、5、7、14d时实施C反应蛋白测定,对相关临床资料及病变情况进行对比分析。结果:纳入研究的50例人员中,轻、中、重度人员分别占比35/50、10/50、5/50。在CT分级方面,轻度人员CT分级以B、C、D级居多,总占比率94.29%(33/35);中度及重度人员CT分级D、E级居多,总占比率94.29%(13/15)。在C反应蛋白测定方面,轻度人员的峰值均值为(92.71±23.35)mg/L,中度人员的峰值均值为(142.59±35.6)mg/L,而重度人员的峰值均值为(158.33±47.13)mg/L。通过将中度与重度人员的C反应蛋白测定结果与轻度进行对比分析发现均有差异(P<0.05),而中度与重度之间的对比结果则无差异(P>0.05)。结论:通过对急性胰腺炎患者实施CT检查及C反应蛋白测定可实现对其炎症严重程度的判断,同时也方便预后评估,值得在临床相关医疗工作开展中积极引用。

患者的手指末梢全血和静脉血C反应蛋白测定方法比较

目的:探讨不同仪器、不同测定方法检测门诊或住院患者的手指末梢全血和静脉血C反应蛋白所得结果是否相符。方法:以门诊或住院患者静脉血浆生化法和末梢全血快速测定法同时测定C反应蛋白进行统计学比较。结果:门诊或住院患者静脉血浆生化法和末梢全血快速测定法测定C反应蛋白,所得结果差异无统计学意义,且有相关性。结论:Quik Read 101型快速C反应蛋白分析仪非常适合日常急诊患者静脉血或末梢全血检测C反应蛋白。