儿童反复腹痛与13c呼气试验检测幽门螺杆菌的相关性研究

目的:探讨儿童反复腹痛与幽门螺杆菌(Hp)感染的关系。方法:收集本院2012年1月-12月具有反复腹痛症状患儿100例为实验组,另选取100例无腹痛症状儿童为对照组,应用13c呼气试验检测两组研究对象的Hp感染阳性率,基于统计学原理对HP感染阳性率差异进行比较。结果:实验组患儿感染HP的阳性率与对照组比较有显著性差异(P<0.05),三联治疗对腹痛改善显著,HP感染转阴率高,且毒副作用小。结论:Hp感染与儿童反复腹痛发病具有显著相关性,奥美拉唑、阿莫西林、果胶铋三联治疗Hp感染转阴疗效明显,对患儿腹痛症状改善明显,且根除率高,副作用少。

尿素13C呼气试验检测幽门螺杆菌的操作流程

目的:研究13C尿素呼气试验检测幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)过程中的质量控制方法。方法:129例门诊经胃镜检测,病理提示Hp阳性的患者行13C尿素呼气试验检测,DOB≥4.0为阳性。结果:13C尿素呼气试验检测Hp阳性者124例,阳性率为96.12%。结论:13C尿素呼气试验是一种非侵入性检查,通过对受检者检测前的正确准备工作、检测过程中的规范操作,可使检测结果精准、可靠。

^(14)C呼气试验与快速尿素酶幽门螺旋杆菌测试的比较研究

目的研究探讨14C尿素呼气试验在诊断幽门螺旋杆菌感染中的临床价值。方法回顾性分析我院14C呼气试验与快速尿素酶幽门螺旋杆菌测试的134例胃病患者的临床资料。结果14C尿素呼气试验阳性率、敏感性、特异性、正确性与尿素酶试验阳性率、敏感性、特异性、正确性检测方法上无显著性差异(P>0.05)。结论14C尿素呼气试验与快速尿素酶幽门螺旋杆菌测试检测幽门螺旋杆菌感染无显著性差异;14C尿素呼气试验具有操作简单、可靠、安全等优点,且患者容易接受,是一种较理想、有前途的无创性幽门螺旋杆菌检测方法,值得在临床上推广应用。

^(14)C呼气试验和快速尿素酶试验的对比研究

目的:对比研究2种临床常用的诊断幽门螺杆菌(Hp)感染的14C呼气试验(14C-UBT)方法和快速尿素酶试验(RUT)方法。方法:回顾性分析2008年12月～2009年4月于本院就诊的182例慢性胃炎、胃十二指肠溃疡、胃癌患者,其中,14C-UBT组97例,RUT组85例。结果:14C-UBT组97例患者中14C-UBT测出Hp阳性69例,阳性率占71.1%。RUT组85例患者中测出Hp阳性57例,阳性率占67.1%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:14C-UBT诊断Hp感染具有较好的临床实用价值,可作为Hp诊断的首要方法。

复方嗜酸乳杆菌与枯草杆菌二联活菌分别联合三联疗法治疗小儿Hp感染的效果及对13C尿素呼气试验情况的影响

目的:探讨复方嗜酸乳杆菌与枯草杆菌二联活菌分别联合三联疗法治疗小儿幽门螺杆菌(Hp)感染的效果及对13C尿素呼气试验情况的影响。方法:选取2020年1月~2021年1月张家港市第一人民医院儿科收治的102例Hp感染患儿。采用随机数字表法将研究对象随机分为两组,对照组(n=52)采用复方嗜酸乳杆菌联合奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素的三联疗法进行治疗,研究组(n=50)采用枯草杆菌二联活菌联合奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素的三联疗法进行治疗,比较两组临床治疗效果。结果:研究组Hp根除率为98.00%(49/50)与对照组96.15%(50/52)比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗后血红蛋白(Hb)、前白蛋白(PA)、血清白蛋白(ALB)、血清铁蛋白(SF)水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后恶心呕吐、腹痛腹胀、腹泻便秘、消化不良、反酸嗳气等临床症状评分均对于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:复方嗜酸乳杆菌联合三联疗法与枯草杆菌二联活菌联合三联疗法均可有效对小儿Hp感染进行根除,但复方嗜酸乳杆菌联合三联疗法治疗后小儿营养状态得到改善情况更佳,枯草杆菌二联活菌在改善小儿临床症状评分方面优于复方嗜酸乳杆菌。

个性化护理措施在^(13)C尿素呼气试验体检人群中的应用研究

目的:观察个性化护理措施在^(13)C尿素呼气试验体检人群中的应用效果。方法:选取2022年3月—2023年2月在北京核工业医院参加^(13)C尿素呼气试验的体检人员160名为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组80名。对照组采用常规护理措施,观察组采用个性化护理措施,比较两组体检人员在^(13)C尿素呼气试验中的试验成功率;比较两组体检人员焦虑自评量表(SAS)评分及护理满意度。结果:观察组试验成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化护理措施在^(13)C尿素呼气试验体检人群中的应用效果较好,能够有效提升体检人员试验成功率,缓解焦虑,提升护理满意度。

^(13)C尿素呼气试验DOB值与上消化道疾病的相关性

目的探究^(13)C尿素呼气试验超级准值(^(13)C-UBT DOB值)与上消化道疾病类型及慢性萎缩性胃炎(CAG)胃黏膜病理分级的关系。方法回顾性选取^(13)C-UBT阳性(DOB≥4.0‰)同时完善胃镜检查的596例患者,纳入呈阴性(DOB<4.0‰)诊断为CAG患者25例作为对照,分析DOB值与上消化道疾病类型及CAG胃黏膜病理分级的相关性。结果入组患者中女性DOB值显著高于男性,DOB值与上消化道疾病类型的关系有统计学意义,慢性胃炎、消化性溃疡、胃癌的DOB值呈下降趋势。DOB值与胃黏膜萎缩、肠化程度差异具有统计学意义,中度及以上萎缩、肠化患者,DOB值呈下降趋势;与炎症、炎症活动性程度未见相关性,说明DOB值不能预测疾病及胃黏膜损伤的严重程度,对于低DOB值患者同样需要重视。结论DOB值定量对于临床中推测上消化道疾病、胃黏膜损伤程度有一定价值,但不能作为诊断Hp感染相关疾病及判断胃黏膜损伤程度的依据。

不同饮水量对^(14)C⁃尿素呼气试验结果影响的临床研究

背景:部分患者行^(14)C⁃尿素呼气试验(UBT)时存在尿素胶囊潴留食管的情况,饮水量对^(14)C⁃UBT评估幽门螺杆菌(Hp)的影响尚未明确。目的:探讨不同饮水量对^(14)C⁃UBT结果的影响。方法:纳入2022年7月—2023年8月重庆大学附属涪陵医院拟行^(14)C⁃UBT并行无痛胃镜检查的400例患者,根据饮水量不同随机分成4组,其中A组饮水量25 mL,B组50 mL,C组75 mL,D组100 mL。行^(14)C⁃UBT后30 min内接受无痛胃镜检查。记录尿素胶囊在食管内的潴留情况。同时行Hp组织学检查和免疫组化染色。结果:A组、B组、C组、D组尿素胶囊的食管潴留率相比差异有统计学意义(P<0.05),其中A组胶囊潴留发生率显著高于其余三组(P<0.05)。四组诊断Hp的敏感性、准确性相比差异有统计学意义(P<0.05),而特异性无明显差异(P>0.05)。其中A组、D组的敏感性、准确性显著低于B组、C组(P<0.05)。结论:饮水量50~75 mL对^(14)C⁃UBT的影响较小,尿素胶囊在食管内潴留较少,可在临床上推广。

^(14)C尿素呼气试验在诊断幽门螺杆菌感染中的临床价值

目的分析^(14)C尿素呼气试验(^(14)C-UBT)在幽门螺杆菌(Hp)感染诊断中的应用价值。方法本项研究于2019年6月正式启动,截止时间是2022年6月。选用此时间段到医院接受就诊的上腹部不适患者200例为研究对象,均接受快速尿素酶试验(RUT)和^(14)C-UBT,以活体组织检查为诊断金标准,对比观察两组诊断方法应用价值。结果200例患者中,经病理检查确诊有181例,比较两组检测方法对慢性胃炎、十二指肠炎、消化性溃疡等疾病的诊断阳性率,对比两组检测方法对胃癌、胃息肉、慢性胃炎的阳性检出率,结果无显著差异(P>0.05);在十二指肠炎、消化性溃疡阳性率诊断上,^(14)C-UBT阳性检出率高,组间数据比较差异具有统计学意义(P<0.05);比较两组诊断方式的诊断效能,包括对疾病的诊断灵敏度、准确度等,^(14)C-UBT检测方法具有更好的诊断效能(P<0.05)。结论^(14)C-UBT和RUT是诊断HP感染的有效检测手段,但前者能有效提高Hp检出率,且诊断效能较为显著,能够为患者后续诊治提供更多的指导依据,临床值得推广应用。

HpSA检查与^(14)C尿素呼气试验检测幽门螺杆菌临床对比

目的探讨Hp粪便抗原检测(HpSA)检查与14C尿素呼气试验(14C-UBT)检测幽门螺杆菌(Hp)感染的临床价值。方法选择2012年1月至2013年1月在该院门诊及住院治疗的疑似有Hp感染的初诊及治疗后患者各150例。分别归入初诊组和治疗后组各150例,将治疗后组以数字法随机分成a、b、c三组各50例。所有患者均在空腹条件下行14C-UBT检查,另行HpSA检查,其中初诊组同时行14C-UBT检查及HpSA检查,治疗后a组1w后行HpSA检查,4w后行14C-UBT检查,治疗后b组2w后行HpSA检查,4w后行14C-UBT检查,治疗后c组3w后行HpSA检查,4w后行14C-UBT检查。对比HpSA与14C-UBT诊断Hp感染的敏感度、特异度、诊断效率、阳性预测值及阴性预测值。结果经细菌培养联合检测后发现,初诊患者中Hp感染阳性140例,阴性10例;治疗后阳性107例,阴性43例。初诊患者的诊断敏感度为91.43%,诊断特异度为40.00%,诊断效率为88.00%,阳性预测值为95.52%,阴性预测值为25.00%。治疗后的诊断敏感度:a组88.57%,b组94.29%,c组87.18%;诊断特异度:a组86.67%,b组73.33%,c组72.73%;诊断效率:a组88.00%,b组88.00%,c组84.00%;阳性预测值:a组93.94%,b组89.19%,c组91.89%;阴性预测值:a组76.47%,b组84.62%,c组61.54%。初诊组与治疗后的a、b、c三组在诊断敏感度、诊断效率、阳性预测值等方面对比差异均无统计学意义(F=0.284,P=0.128)。但初诊组的诊断特异度及阴性预测值均显著小于治疗后的a、b、c三组(均P<0.05)。治疗后的a、b、c三组在诊断特异度及阴性预测值等方面对比差异均无统学意义(F=0.369,P=0.265)。结论HpSA检测Hp的准确度较高,价值较大,值得在临床推广应用。

门诊患者^13C呼气试验检测幽门螺杆菌的调查分析

目的研究门诊13 C-尿素呼气试验检查患者的临床特征及相关因素,探索临床症状对13 C-尿素呼气试验检查的指导作用。方法以问卷调查形式,收集2013年3月1日-6月1日门诊行13 C-呼气试验检查150例患者的资料进行分析,应用SPSS14.0软件进行数据分析,应用logistic回归筛选检出相关的因素。结果共获得有效问卷128份,幽门螺杆菌感染阳性者58例占45.3%;临床症状:报警20例占15.6%,消化不良22例占17.2%,反流18例占14.1%,重叠30例占23.4%,其他症状38例占29.7%;多因素logistic回归分析结果显示,上腹部烧灼感、胸骨后疼痛和便秘与幽门螺杆菌感染密切相关(P<0.05);饮酒是幽门螺杆菌感染阳性的相关因素(P<0.05)。结论基于幽门螺杆菌感染在功能性消化不良、反流性食管炎、便秘等疾病发病机制中的作用,上腹部烧灼感、胸骨后疼痛、便秘症状对于筛选13 C-尿素呼气试验检查、提高消化科门诊成本效益具有一定的意义。

关于^(14)C尿素呼气试验不确定率的研究

目的研究14C尿素呼气试验(14C-UBT)不确定率的大小及其分布。方法对采用同厂、同期生产的14C-UBT药盒和同厂、同批生产的检测仪器进行长期质量控制的12 886例次的14C-UBT检测数据进行分析。结果14C-UBT不确定率的大小与操作水平有关,为5.32%~16.25%,均值8.39%;不确定率分布则随每分钟衰变数的增大而减少,主要侧重于100~140 dpm,其均值为4.39%。结论必须规范操作,以减少14C-UBT不确定率。按此不确定率的分布,14C-UBT判断阴性的标准可调整为<140 dpm。

幽门螺杆菌感染密度与^14C尿素呼气试验检测值的关系

目的探讨幽门螺杆菌(Hp)感染密度与14C尿素呼气试验(14C-UBT)检测值的关系。方法选择我院118例14C-UBT检查阳性患者,所有患者均取胃黏膜病理切片改良Giemsa染色,并按悉尼标准进行分析,比较病理组织学Hp的密度半定量值与14C-UBT检测值之间的关系。结果胃黏膜切片病理组织学检查,不同Hp密度患者14C-UBT检测值间差异有统计学意义(F=3.06,P<0.05)。结论Hp的密度与14C-UBT检测值高低有关,14C-UBT检测值在一定程度上可反映Hp感染的严重程度。

^(13)C辛酸呼气试验对糖尿病胃轻瘫患者胃排空功能的检测及意义

糖尿病胃轻瘫是糖尿病患者常见的并发症,有研究显示约有50%～70%的糖尿病患者有胃排空障碍。其发病机制可能与自主神经功能障碍、胃肠激素分泌异常、高血糖、平滑肌损害以及微血管病变等因素有关。

^(14)C-尿素呼气试验诊断幽门螺杆菌感染的临床价值

对来本院消化科就诊的244例有明显症状的患者依规程进行了^(14)C-尿素呼气试验(^(14)C-UBT),并与胃镜、组织学检查结果相比较。结果表明,在244例中124例HP阳性,其中89例得到证实;另35例因患者拒绝胃镜检查而接受了HP根治性治疗,症状消失或减轻明显,证实其准确率达100％。124例患者经4周治疗后,重复^(14)C-UBT,结果全部转阴。^(14)C-UBT阴性者120例,其中胃镜证实阴性者9例,胃镜取活检示HP阳性者3例,即此3例为^(14)C-UBT假阴性。未发现假阳性病例。由此可知,作为非侵入性方法,^(14)C-UBT简便易行,具有较高的敏感性和特异性,可作为HP诊断的首要方法。

^(13)C尿素呼气试验在检查儿童消化道症状中的应用价值

随着人们生活水平的提高，儿童消化系统疾病的发病率也逐年增高，经常有儿童因长期腹痛、呕吐等原因就诊，且临床表现不典型，再加上患儿自述病情能力差，故极易出现漏诊、误诊等情况。幽门螺杆菌（gp）感染、饮食习惯不良、吃甜食和零食过多、饮食卫生差和药物滥用等是发病的主要危险因素。本研究回顾性分析本院244例进行BC尿素呼气试验（^13C—UI汀）的患儿，探讨Hp感染与儿童消化道症状的关系，现报告如下。

14C-尿素呼气试验诊断HP感染的检测方法比较研究

自1983年澳大利亚学者等首次从胃炎患者的胃黏膜中分离出一种螺旋弯曲杆菌以来,因其与多种胃肠道疾病相关而成为近年来研究热点。而在对幽门螺杆菌(Hp)的临床检测过程中,14C呼气试验法以敏感性和特异性分别达到95%以上,并能准确测定Hp阴转及复发或再感染,以及无痛、无创、快捷简便、无交叉感染的优点,成为抗Hp治疗的药物筛选及疗效检测的重要手段。为进一步优化尿素呼气试验对Hp感染的检测,本研究将分别采用固体、液体两种集气瓶收集气体检测Hp,并对两种结果进行分析比较,寻找价格低廉、灵敏有效、更加方便快捷的检测方案。

^(14)C尿素呼气试验检测幽门螺杆菌的护理体会

目的探讨14C尿素呼气试验检测幽门螺杆菌(HP)过程中的质量控制及护理。方法选取2010年1月～2011年1月800例行有适应证的14C尿素呼气试验检测患者为研究对象,分析总结检查过程中的护理措施和体会。结果 800例有适应证的14C尿素呼气试验检测患者中HP阳性331例,阳性率41.4%,标本收集不规范20例,1周后复查,阳性者8例。结论做好检测前的护理和准备,检测时规范操作,可使14C尿素呼气试验检测HP的结果更准确,可靠。

^(13)-C尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染的评价

目的 探讨幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,HP)感染3 种检测方法的差别及临床价值。方法 62 例胃十二指肠疾病患者同时行胃黏膜病理切片Giemsa染色、13C 尿素呼气试验(13C Urea breath test,13C UBT)、快速尿素酶试验(rapid ureasetest,RUT)检测HP感染。13C UBT、RUT检出HP的阳性率与病理切片Giemsa染色的检出HP阳性率进行比较。结果 40例慢性胃炎患者HP检测阳性率分别是Giemsa染色67 5%、13C UBT 60%、RUT 60%。22例消化性溃疡患者HP检测阳性率分别是Giemsa染色81 .8%、13C UBT 72 7%和RUT 68.1%。各检测方法HP检出阳性率之间统计学上差异无显著性。13C UBT和RUT诊断现症感染准确性分析为90 .3%、90. 3%,敏感性分别是94. 7%、92 .3%,特异性分别是83 3%、87. 0%,阳性预测值分别是90%、92 3%,阴性预测值分别是90 .9%、87. 0%。13C-UBT和RUT的准确性、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值之间在统计学上差异无显著性。结论 13C-UBT是一种准确性、特异性、敏感性高、无创性、无放射性的HP感染的诊断方法。

探讨^(14)C尿素呼气试验检测幽门螺旋杆菌

自1983年发现幽门螺旋杆菌（Hp）以来,经过大量研究证实,慢性胃炎、消化溃疡、胃癌均与幽门螺旋杆菌感染有关。Hp在胃黏膜内长期定植,血清中可产生IgG和IgA为主的抗体,但抗体并无清除幽门螺旋杆菌的作用,相反可以造成胃黏膜损伤[1]。目前临床上诊断Hp感染,主要依靠快速尿素酶及组织学检查,二者均为阳性可作为Hp感染的＂金标准＂。