目的 比较闭合复位与切开复位髓内钉治疗股骨干AO-C型骨折的效果。方法 选取2015年1月—2022年1月于北京积水潭医院贵州医院接受髓内钉治疗的56例股骨干AO-C型骨折患者为研究对象,依据治疗方法的不同将患者分为对照组和实验组,各28例。...目的 比较闭合复位与切开复位髓内钉治疗股骨干AO-C型骨折的效果。方法 选取2015年1月—2022年1月于北京积水潭医院贵州医院接受髓内钉治疗的56例股骨干AO-C型骨折患者为研究对象,依据治疗方法的不同将患者分为对照组和实验组,各28例。对照组采用切开复位方式,实验组采用闭合复位方式,观察2组手术及恢复情况、术后并发症和膝关节功能情况。结果 与对照组相比,实验组术中出血量更少,开始锻炼、住院、骨折愈合时间更短,视觉模拟评分量表(visual analogue scale,VAS)评分及并发症发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05);2组手术时间对比,差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月,与对照组相比,实验组膝关节功能量表(the hospital for special surgery knee score,HSS)各维度评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在股骨干C型骨折治疗中,闭合与切开复位髓内钉均可促进骨折断端恢复,但相较之下,闭合复位术后并发症更少,恢复速度更快,可更好地改善患者关节功能。因此,在适应证范围内可优先选择闭合复位。展开更多
目的分析传统内固定术、3D打印辅助内固定术、3D打印辅助内固定联合外固定支架对肱骨远端C型骨折(C2、C3)的治疗效果,为后期治疗肱骨远端C型骨折提供思路和依据。方法回顾性研究作者医院骨科2016-01/2021-09月60例肱骨远端骨折手术患者...目的分析传统内固定术、3D打印辅助内固定术、3D打印辅助内固定联合外固定支架对肱骨远端C型骨折(C2、C3)的治疗效果,为后期治疗肱骨远端C型骨折提供思路和依据。方法回顾性研究作者医院骨科2016-01/2021-09月60例肱骨远端骨折手术患者的临床资料。根据手术方式不同将患者分为对照组(n=20)、3D打印组(n=20)和3D打印+外固定架组(n=20),比较3组患者手术时间、术中出血量、术中透视次数、术后引流量、切口中愈合时间、骨折愈合时间,术后肘关节功能,Mayo肘关节功能评分(Mayo elbow performance score,MEPS)及并发症(内固定失效、异位骨化、关节僵硬)的发生率。结果3D打印组、3D打印+外固定架组术中失血量、术后引流量、手术时间、术中透视次数均显著少于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);3D打印+外固定架组术后肘关节屈伸角度、旋后角度、MEPS、上肢功能评定表(disability of arm,shoulder and hand questionnaire,DASH)评分优于对照组和3D打印组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。3组患者术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论3D打印+外固定支架治疗肱骨远端C型骨折具有缩短手术时间、优化手术流程、降低术后并发症等优势,改善肘关节功能和预后,是治疗肱骨远端C型骨折的较好方式,值得推广。展开更多
文摘目的 比较闭合复位与切开复位髓内钉治疗股骨干AO-C型骨折的效果。方法 选取2015年1月—2022年1月于北京积水潭医院贵州医院接受髓内钉治疗的56例股骨干AO-C型骨折患者为研究对象,依据治疗方法的不同将患者分为对照组和实验组,各28例。对照组采用切开复位方式,实验组采用闭合复位方式,观察2组手术及恢复情况、术后并发症和膝关节功能情况。结果 与对照组相比,实验组术中出血量更少,开始锻炼、住院、骨折愈合时间更短,视觉模拟评分量表(visual analogue scale,VAS)评分及并发症发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05);2组手术时间对比,差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月,与对照组相比,实验组膝关节功能量表(the hospital for special surgery knee score,HSS)各维度评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在股骨干C型骨折治疗中,闭合与切开复位髓内钉均可促进骨折断端恢复,但相较之下,闭合复位术后并发症更少,恢复速度更快,可更好地改善患者关节功能。因此,在适应证范围内可优先选择闭合复位。
文摘目的分析传统内固定术、3D打印辅助内固定术、3D打印辅助内固定联合外固定支架对肱骨远端C型骨折(C2、C3)的治疗效果,为后期治疗肱骨远端C型骨折提供思路和依据。方法回顾性研究作者医院骨科2016-01/2021-09月60例肱骨远端骨折手术患者的临床资料。根据手术方式不同将患者分为对照组(n=20)、3D打印组(n=20)和3D打印+外固定架组(n=20),比较3组患者手术时间、术中出血量、术中透视次数、术后引流量、切口中愈合时间、骨折愈合时间,术后肘关节功能,Mayo肘关节功能评分(Mayo elbow performance score,MEPS)及并发症(内固定失效、异位骨化、关节僵硬)的发生率。结果3D打印组、3D打印+外固定架组术中失血量、术后引流量、手术时间、术中透视次数均显著少于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);3D打印+外固定架组术后肘关节屈伸角度、旋后角度、MEPS、上肢功能评定表(disability of arm,shoulder and hand questionnaire,DASH)评分优于对照组和3D打印组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。3组患者术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论3D打印+外固定支架治疗肱骨远端C型骨折具有缩短手术时间、优化手术流程、降低术后并发症等优势,改善肘关节功能和预后,是治疗肱骨远端C型骨折的较好方式,值得推广。
