期刊文献+
共找到60篇文章
< 1 2 3 >
每页显示 20 50 100
A new specialized visual acuity chart for amblyopic children aged 3-5 years old:development and its clinical applications 被引量:3
1
作者 Yang-Qing Huang He Huang Rong-Zhi Huang 《International Journal of Ophthalmology(English edition)》 SCIE CAS 2013年第6期844-850,共7页
AIM:To Introduce a new specialized visual acuity chart for amblyopic children aged 3-5 years old and its clinical applications.METHODS:The new visual acuity chart and notations were designed based on Weber-Fechner law... AIM:To Introduce a new specialized visual acuity chart for amblyopic children aged 3-5 years old and its clinical applications.METHODS:The new visual acuity chart and notations were designed based on Weber-Fechner law.The optotypes were red against a white background and were specially shaped four basic geometric symbols:circle,square,triangle,and cross.A regular geometric progression of the optotype sizes and distribution was employed to arrange in 14 lines.The progression rate of the optotype size between two lines was 1.2589 and the testing distance was 3m.Visual acuity score could be recorded as logMAR notation or decimal notation.Agestratified diagnostic criteria for amblyopia established by consensus statement on diagnosis of amblyopia(2011)among members of the Strabismus and Pediatric Ophthalmology Group,Ophthalmology Society,Chinese Medical Association(SPOGOSCMA)were illustrated in the new visual acuity chart.RESULTS:When assessing visual acuity in children aged 3-5 years old,this new visual acuity chart that consists of four symmetrical shapes(triangle,square,cross,and circle)overcame an inability to recognize the letters of the alphabet and difficulties in designating the direction of black abstract symbols such as the tumbling’E’or Landolt’C’,which the subjects were prone to lose interest in.The visual acuity score may be recorded indifferent notations:decimal acuity and logMAR.These two notations can be easily converted each other in the new eye chart.The measurements of this new chart not only showed a significant correlation and a good consistency with the international standard logarithmic visual acuity chart(r=0.932,P【0.01),but also indicated a high test-retest reliability(89%of retest scores were within 0.1 logMAR units of the initial test score).CONCLUSION:The results of this study support the validity and reliability of distance visual acuity measurements using the new eye chart in children aged3 to 5 years over a wide range of visual acuities,and the new eye chart is great for early detection of amblyopia.It can be applied in various clinical settings. 展开更多
关键词 amblyopic children Weber-Fechner law international standard logarithmic visual acuity chart
下载PDF
A comparison of visual acuity measured by ETDRS chart and Standard Logarithmic Visual Acuity chart among outpatients 被引量:1
2
作者 Tao Wang Pei—Jie Huang +2 位作者 Chen Chen Ding-Wei Liu Jing-Lin Yi 《International Journal of Ophthalmology(English edition)》 SCIE CAS 2021年第4期536-540,共5页
AIM:To compare the results of visual acuity(VA)measured by Early Treatment Diabetic Retinopathy Study(ETDRS)chart,5 m Standard Logarithm Visual Acuity(5 SL)chart,and 2.5 m Standard Logarithm Visual Acuity(2.5 SL)chart... AIM:To compare the results of visual acuity(VA)measured by Early Treatment Diabetic Retinopathy Study(ETDRS)chart,5 m Standard Logarithm Visual Acuity(5 SL)chart,and 2.5 m Standard Logarithm Visual Acuity(2.5 SL)chart in outpatients of age 12-80 y.METHODS:Each patient(totally 2000 outpatients)had both eyes tested with ETDRS chart at 4 m,5 SL chart at 5 m,and 2.5 SL chart at 2.5 m in random order.The VA values of outpatients were categorized by ages.VA values were expressed by log MAR recording method.RESULTS:The mean VA results of ETDRS charts,5 SL,and 2.5 SL chart were 0.52±0.28,0.50±0.30,and 0.46±0.28 log MAR,respectively.There was a statistically significant difference in the three eye charts in the whole group(P<0.001).For all subjects,the correlation of VA tested with three charts was statistically significant(Spearman correlation coefficient=0.944,0.937,0.946,all P<0.001).Bland–Altman analysis shows the 95%limits of agreement between the 5 SL and 2.5 SL chart were-0.182 to 0.210,-0.139 to 0.251,and-0.151 to 0.235 log MAR,respectively.CONCLUSION:The agreement between the three eye charts is not high.The VA measured by 5 SL chart is slightly better than that by ETDRS chart and 5 SL chart would be a suitable alternative when ETDRS chart are not available in the clinical situation.The VA measured by 2.5 SL chart is about 0.5 line better than VA tested with ETDRS chart,which may overestimate VA. 展开更多
关键词 visual acuity log MAR ETDRS Standard Logarithmic visual acuity chart
下载PDF
Comparison of Applicability of Different Visual Acuity Charts for Pediatric Outpatient Visual Tests
3
作者 Haili Fang Hongxing Diao +1 位作者 Linxing Chen Junwen Zeng 《Eye Science》 CAS 2014年第2期90-94,共5页
Purpose: To evaluate the applicability of different visual acuity charts for outpatient pediatric visual tests.Methods: Fifty-three children(53 eyes) aged 4-8 years undergoing visual acuity tests as outpatients were r... Purpose: To evaluate the applicability of different visual acuity charts for outpatient pediatric visual tests.Methods: Fifty-three children(53 eyes) aged 4-8 years undergoing visual acuity tests as outpatients were randomly selected for this study. The best corrected visual acuity(BCVA)of the eye with better visual acuity was measured for each child using the digital LogMAR visual chart,.the ETDRS visual chart,.and a new standard logarithm visual chart;.all measurements were repeated twice and the BCVA was recorded. Paired comparisons were made between the LogMAR visual acuity chart and ETDRS chart measurements or between the ETDRS chart and logarithm visual acuity chart measurements for statistical analysis of the differences in measurement of visual acuity..The results of different measurements by the same chart were compared to evaluate the consistency of the measurement results..Bland-Altman analysis was employed to evaluate the most suitable chart for outpatient measurement of visual acuity in children.Results:.Bland-Altman analysis revealed that the mean visual acuity measured was.(0.447 ±0.017 LogMAR).by the digital LogMAR chart,.(0.301±0.024 LogMAR).by the standard logarithm visual acuity chart, and(0.309 ±0.018 LogMAR) by the ETDRS visual acuity chart. The BCVA was significantly lower when measured by the LogMAR visual acuity chart than by the ETDRS chart(P<0.01). The BCVA was slightly higher when measured by the logarithm visual acuity chart than by the ETDRS chart, but the difference was not statistically sig nificant(P>0.05)..The Bland-Altman plot showed that the highest consistency was obtained with the digital LogMAR chart,with a difference between two repeated measurements of 0.068 LogMAR,.compared to 0.090 and 0.072 LogMAR for the logarithm and ETDRS visual acuity charts, respectively.Conclusion: All three types of visual acuity charts are appli-cable for outpatient measurement of pediatric visual acuity.The ETDRS and logarithm visual acuity charts have a higher consistency, but the LogMAR visual acuity chart shows better reproducibility..Consequently,.it is difficult to identify and distinguish which acuity chart is most suitable for cooperative children. 展开更多
关键词 适用性 视力 门诊 测试对比 儿科 力测量 成对比较法 敏感度
下载PDF
学龄前儿童常用视力表的研究进展 被引量:1
4
作者 王诗意 许领先 +1 位作者 钱宁宁 吴荒 《国际眼科杂志》 2024年第1期101-105,共5页
学龄前期(3-6岁)是视觉发育的关键时期,及早发现并治疗学龄前儿童视觉问题至关重要。视力表是筛查儿童视觉问题的重要工具,国内常采用标准对数视力表和儿童图形视力表,而国外则常用Lea、HOTV和ETDRS视力表。已经有很多研究报道了这三种... 学龄前期(3-6岁)是视觉发育的关键时期,及早发现并治疗学龄前儿童视觉问题至关重要。视力表是筛查儿童视觉问题的重要工具,国内常采用标准对数视力表和儿童图形视力表,而国外则常用Lea、HOTV和ETDRS视力表。已经有很多研究报道了这三种视力表在儿童视力检查中的可测性、可重复性及诊断视觉相关问题的敏感性。然而,在国内这三种视力表的应用较为有限,本文就这三种视力表的设计原理、临床中的应用及各自的特点进行综述,以便更好地了解它们在学龄前儿童中的适用性和局限性,从而为未来视力检查方法的选择和改进提供参考。 展开更多
关键词 视力表 儿童 学龄前期 HOTV视力表 Lea视力表 ETDRS视力表
下载PDF
Autoacuity Test与标准对数视力表用于儿童视力测定的比较 被引量:2
5
作者 刘臻臻 邓大明 +2 位作者 祁勇军 曹阳 吴明星 《中山大学学报(医学科学版)》 CAS CSCD 北大核心 2008年第6期762-766,共5页
【目的】比较一种计算机视力测试软件Autoacuity Test和标准对数视力表之间的一致性和重复性,初步探讨Autoacuity Test临床应用的可行性。【方法】对41名视功能正常儿童[(8.4±1.8)岁]和25名弱视儿童[(8.0±2.2)岁]分别使用标... 【目的】比较一种计算机视力测试软件Autoacuity Test和标准对数视力表之间的一致性和重复性,初步探讨Autoacuity Test临床应用的可行性。【方法】对41名视功能正常儿童[(8.4±1.8)岁]和25名弱视儿童[(8.0±2.2)岁]分别使用标准对数视力表和Autoacuity Test两种方法进行视力测试。30min后重新对其进行测试。以Autoacuity Test与标准对数视力表检查结果的一致性限度的评价其准确性,以测试-再测试的重复系数及配对t检验评价其重复性。【结果】视功能正常儿童的Autoacuity Test与标准对数视力间的一致性限度为0.16对数单位;弱视儿童为0.31对数单位。正常儿童两种方法各自的测试-再测试结果间差异均无统计学意义(P>0.05)。弱视儿童标准对数视力表测试-再测试结果间差异无统计学意义,Autoacuity再次测试视力检查结果较初次测试有所提高(P<0.05)。【结论】Autoacuity Test与标准对数视力表两种检查方法在视功能正常儿童中一致性较好,在弱视儿童中一致性稍差,两者重复性相近。Autoacuity是一种可取的儿童视力测试方法。 展开更多
关键词 儿童 标准对数视力表 最小分辨角对数(logMAR) 准确性 重复性 Autoacuity TEST 视力
下载PDF
标准化logMAR视力表的研制与临床应用 被引量:18
6
作者 李刚 张方华 +1 位作者 颜少明 彭秀军 《第二军医大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2005年第12期1371-1373,共3页
目的:介绍一种新的标准化logMAR视力表及其临床应用价值。方法:按照Weber-Fechner法则设计本视力表和记录方法。采用三划等长的E形视标,视标大小及排列采用均匀的几何增率,每行视标数为4个,共14行,每两行视标变化进率为1010。视力检查... 目的:介绍一种新的标准化logMAR视力表及其临床应用价值。方法:按照Weber-Fechner法则设计本视力表和记录方法。采用三划等长的E形视标,视标大小及排列采用均匀的几何增率,每行视标数为4个,共14行,每两行视标变化进率为1010。视力检查距离是为3 m。视力记录可选择视角对数记录、小数记录。以国家“标准对数视力表”为标准,通过检查100人的单眼裸眼视力验证本视力表检查结果的可靠性。结果:该视力表纠正每行之间视标个数不等和大视标个数较少的缺点,采用多种视力记录方法,并可以作多种视力记录的相应数值的转换。本视力表与国家“标准对数视力表”检测结果具有很好的相关性和一致性。结论:本标准化logMAR视力表具有检查结果可靠、视力统计方便、准确的优点,可应用于眼视光临床、教学和科研工作。 展开更多
关键词 标准化logMAR视力表 Weber-Fechner法则 标准对数视力表
下载PDF
视觉噪声双视力表在弱视检查中的临床应用 被引量:8
7
作者 刘伟民 赵武校 +2 位作者 杨佳 林泉 蓝方方 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2009年第8期609-610,共2页
目的探讨视觉噪声双视力表在弱视视觉敏感度检测中的临床应用价值。方法弱视门诊随机选择100例弱视患者作为弱视组,同时随机抽取100例屈光不正患者作为对照组,使用视觉噪声双视力表分别检测2组患者在有、无视觉噪声条件下视力。然后分别... 目的探讨视觉噪声双视力表在弱视视觉敏感度检测中的临床应用价值。方法弱视门诊随机选择100例弱视患者作为弱视组,同时随机抽取100例屈光不正患者作为对照组,使用视觉噪声双视力表分别检测2组患者在有、无视觉噪声条件下视力。然后分别将2组中有、无视觉噪声条件下的视力求差后进行对比研究,以明确视觉噪声双视力表在弱视检查中的应用价值。结果2组中所有患者在有视觉噪声下的视力均低于无视觉噪声条件下的视力,其中弱视组有、无视觉噪声条件下测得的视力相差(1.62±1.11)行,对照组的视力相差(0.97±0.61)行,2组之间差异有统计学意义(t=5.355,P<0.05)。结论视觉噪声双视力表能够提示弱视者的视觉噪声加工缺陷,借此将弱视者和其他视觉异常者区分开来;可作为常规视力检查的有益补充,用于弱视的临床检测和诊断。 展开更多
关键词 视觉噪声双视力表 弱视 视力
下载PDF
视力表的标准化 被引量:26
8
作者 尹忠贵 徐海鹏 汪芳润 《国际眼科杂志》 CAS 2003年第2期55-57,共3页
回顾了我国多年来视力表在设计、制作和使用中存在的问题,着重分析了目前使用最普遍的两种视力表《国际标准视力表》和《标准对数视力表》存在的问题。认为视力表视力检查是评价人眼主觉视力简便而实用的方法,它只对视觉功能做粗略的评... 回顾了我国多年来视力表在设计、制作和使用中存在的问题,着重分析了目前使用最普遍的两种视力表《国际标准视力表》和《标准对数视力表》存在的问题。认为视力表视力检查是评价人眼主觉视力简便而实用的方法,它只对视觉功能做粗略的评估,简便和实用是其最大的特点。因此今后在设计和使用视力表时应考虑:①设计合理、简便实用、兼顾习惯、国际接轨、全国统一;②除有通用表外,另设计出供3岁左右儿童使用的视力表。建议国家标准局在业务主管部门(卫生部及中华医学会)协助下,组织视力表问题研究专题组,广泛征求意见与建议,提出规范统一的方案。 展开更多
关键词 标准化 国际标准视力表 标准对数视力表 视力检查
下载PDF
近视性屈光参差者的近视力 被引量:3
9
作者 宋峰伟 卢伟林 +1 位作者 王晨晓 徐丹 《国际眼科杂志》 CAS 2011年第7期1258-1261,共4页
目的:通过两对比度标准对数近视力表和汉字近视力表研究近视性屈光参差者和非屈光参差性近视者近视力的特点。方法:屈光参差≥2.00D的近视性屈光参差者18例,非屈光参差性近视者17例,运用框架眼镜完全矫正的基础上,分别运用两对比度的标... 目的:通过两对比度标准对数近视力表和汉字近视力表研究近视性屈光参差者和非屈光参差性近视者近视力的特点。方法:屈光参差≥2.00D的近视性屈光参差者18例,非屈光参差性近视者17例,运用框架眼镜完全矫正的基础上,分别运用两对比度的标准对数近视力表和汉字近视力表进行近视力的测量及分析。结果:近视性屈光参差实验组和中低度近视对照组在100%和10%两种对比度下,实验组和对照组所测得的双眼近视力之间差异无统计学意义(P>0.05)。无论近视性屈光参差实验组,还是中低度近视对照组,100%对比度下所得近视力值与10%对比度所得值差异均有统计学意义(P<0.01)。无论是在100%对比度,还是在10%对比度下,汉字近视力表所测得的视力值均较标准对数近视力表所测得值显著低。在100%和10%两种对比度下的标准对数近视力表和汉字近视力表所测得的近视力,中度近视组和低度近视组两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:近视性屈光参差者与中低度近视者双眼近视力无显著差异,但其近视力均受对比度影响,对比度降低,近视力下降。汉字视力表测得近视力值比标准对数视力表测得值显著低。 展开更多
关键词 近视性屈光参差 汉字视力表 近视力
下载PDF
三类弱视患者的视觉噪声差异研究 被引量:3
10
作者 赵武校 刘伟民 +1 位作者 王英 肖信 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2011年第8期748-750,共3页
目的探讨三类弱视患者之间视觉噪声的差异。方法选取2010年1月至8月在我科就诊的149例(298眼)患者,分为屈光参差性弱视组(71例)、斜视性弱视组(38例)和屈光不正性弱视组(40例)。各组分别进行视觉噪声双视力表检测。使用SPSS13.0统计软... 目的探讨三类弱视患者之间视觉噪声的差异。方法选取2010年1月至8月在我科就诊的149例(298眼)患者,分为屈光参差性弱视组(71例)、斜视性弱视组(38例)和屈光不正性弱视组(40例)。各组分别进行视觉噪声双视力表检测。使用SPSS13.0统计软件比较3组患者的年龄、性别、最佳矫正视力、视觉噪声差异。结果年龄:方差分析结果显示3组患者的年龄差异无统计学意义(F=2.032,P=0.135);性别:χ2检验显示3组间的性别差异无统计学意义(χ2=2.785,P=0.248);最佳矫正视力:方差分析结果显示3组间差异无统计学意义(F=1.697,P=0.185)。视觉噪声:视觉噪声双视力表检测结果显示3组患者在无、有噪声条件下表现出的视觉噪声分别为:屈光参差性弱视组(1.42±0.81)行,斜视性弱视组(1.82±1.00)行,屈光不正性弱视组(2.06±0.94)行。方差分析显示3组患者间的视觉噪声差异有统计学意义(F=14.220,P<0.001);LSD法进行组间两两比较显示:屈光参差性弱视组的视觉噪声低于其他两组,差异均有显著统计学意义(均为P<0.01);斜视性弱视组与屈光不正性弱视组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论弱视患者视觉系统存在着内部噪声,不同弱视类型之间的视觉噪声水平存在差异;屈光参差性弱视的视觉噪声最低,屈光不正性弱视的视觉噪声最高。 展开更多
关键词 弱视 视觉噪声 视力表
下载PDF
ETDRS对数视力表在儿童视力检查中的可重复性分析 被引量:7
11
作者 林智 吴昌凡 +1 位作者 陈翔 何明光 《眼科学报》 2008年第1期48-52,共5页
目的:探讨ETDRS对数视力表对儿童视力检查的可重复性及其影响的相关因素。方法:在流行病学调查的过程中,随机使用ETDRS对数视力表,为250位裸眼视力低于0.5和98位视力正常儿童进行裸眼视力重复检查。结果:两次视力测量之间差异的均数为0.... 目的:探讨ETDRS对数视力表对儿童视力检查的可重复性及其影响的相关因素。方法:在流行病学调查的过程中,随机使用ETDRS对数视力表,为250位裸眼视力低于0.5和98位视力正常儿童进行裸眼视力重复检查。结果:两次视力测量之间差异的均数为0.004log±0.07;Kappa分析结果具有很好的一致性(k=0.71);性别与视力检查一致性无明显相关(P=0.845);年龄与视力检查一致性有显著相关性(P=0.019),年龄越小视力检查一致性越差;屈光不正与视力检查一致性也有显著相关性(P=0.000),近视度数在-1.00D~-5.00D之间的儿童视力检查一致性相对差,而正视眼的视力检查一致性较好。结论:结果提示ETDRS对数视力表适合儿童视力检查,建议推广使用。 展开更多
关键词 ETDRS对数视力表 儿童 重复性
下载PDF
基于傅里叶频谱分析设计的汉字近视力表 被引量:5
12
作者 王晨晓 陈湘君 +2 位作者 贺极苍 瞿佳 吕帆 《眼视光学杂志》 2008年第5期338-341,345,共5页
本研究介绍一种汉字近视力表。本视力表将傅里叶频谱分析和心理物理学测试应用于汉字视标的选择,筛选出可视性相似的汉字作为同一张视力表的视标。在视力表的设计中,每行视标的个数保持一致,每相邻两行视标之间的行间距为下一行视标的高... 本研究介绍一种汉字近视力表。本视力表将傅里叶频谱分析和心理物理学测试应用于汉字视标的选择,筛选出可视性相似的汉字作为同一张视力表的视标。在视力表的设计中,每行视标的个数保持一致,每相邻两行视标之间的行间距为下一行视标的高度,每一行的字间距为该行所在字的字宽,视标的增率采用0.1对数单位,增加可重复测试的小视标及低对比度视力表等。因被检者的阅读习惯距离存在差异,故规定标准检查距离为40cm的同时设置25cm作为备选测量距离。将它应用于常规测试对预测被检者辨认汉字的阈值和早期发现与视觉有关的眼病有一定的临床价值。 展开更多
关键词 视力表 可视性 对比度
下载PDF
两种视力表检查89位学龄前儿童视力的对比研究 被引量:11
13
作者 余利华 吕帆 《眼视光学杂志》 2008年第2期139-143,共5页
目的比较学龄前儿童Lea Symbols与Tumbling E两种视力表的检测率、单眼视力值,建立3~4周岁儿童正常的视力值。方法招募温州市区29~53月龄的89名学龄前儿童,入选标准是身体一般情况良好,智力发育正常,除屈光不正外无其他眼病。以随机... 目的比较学龄前儿童Lea Symbols与Tumbling E两种视力表的检测率、单眼视力值,建立3~4周岁儿童正常的视力值。方法招募温州市区29~53月龄的89名学龄前儿童,入选标准是身体一般情况良好,智力发育正常,除屈光不正外无其他眼病。以随机顺序用两种视力表检查儿童单眼视力,用间插的logMAR记分方法记录结果。招募23名成人志愿者,分别用两种视力表检查单眼视力,获得两者之间的换算关系。结果成人44眼Lea Symbols的平均视力比Tumbling E高0.02 logMAR。89名儿童Lea Symbols视力表的检测率为88%,而Tumbling E视力表的检测率为65%,统计学分析两者差异有显著性(P<0.01)。60位儿童中115眼能同时配合查Lea Symbols与Tumbling E,Lea Symbols的平均视力为0.17±0.09,TumblingE的平均视力为0.25±0.09,两者作配对t检验差异具有显著性(P<0.01)。两种视力表视力相关性高(r=0.73,P<0.01),两种视力表视力差值不随视力水平的改变而变化(P=0.60)。正常屈光状态下儿童Lea Symbols平均视力0.16±0.07(120眼),Tumbling E的平均视力0.23±0.07(91眼)。结论Lea Symbols视力表和Tumbling E视力表是测量视力可靠且有效的方法,检查4周岁以下儿童的视力时首选LeaSymbol视力表。与Tumbling E视力表相比,Lea Symbol视力表过高估计视力,原因可能在于两种视力表的不同设计以及儿童的认知水平差异。 展开更多
关键词 LEA Symbol视力表 TUMBLING E视力表 学龄前儿童 视力
下载PDF
两对比度对数视力表在临床中的应用 被引量:3
14
作者 邹湖涌 刘志平 +1 位作者 沙翔垠 芦群 《中国医药科学》 2017年第14期7-10,共4页
目的讨论两对比度对数视力表在临床中的应用,及测量正常人群的高对比度远视力、低对比度远视力及两者差值。方法研究对象来自我院准分子中心术前检查中矫正视力≥1.0者100例(200只眼,其中左眼100只、右眼100只),排除其他眼部疾病,先测... 目的讨论两对比度对数视力表在临床中的应用,及测量正常人群的高对比度远视力、低对比度远视力及两者差值。方法研究对象来自我院准分子中心术前检查中矫正视力≥1.0者100例(200只眼,其中左眼100只、右眼100只),排除其他眼部疾病,先测右眼后测左眼再测双眼,每次均测高对比度视力100%、低对比度视力10%,其中高对比度视力与低对比度视力测量顺序采用随机分配原则,先高对比度视力后低对比度视力左眼共50只眼、右眼共50只眼、双眼共50例,先低对比度视力后高对比度视力左眼共50只眼、右眼共50只眼、双眼共50例,视力值采用Log MAR记录法。应用SPSS16.0统计软件进行配对t检验及Pearson相关分析。结果高对比度100%远视力测量结果:左眼:-0.09±0.01,右眼:-0.10±0.01,双眼:-0.09±0.01;低对比度10%远视力测量结果:左眼:0.10±0.01,右眼:0.09±0.01,双眼:0.09±0.01。左眼、右眼、双眼的高对比度100%远视力与低对比度10%远视力测量结果,差异均有统计学意义(P<0.01);高对比度100%远视力与低对比度10%远视力视力呈正线性相关(r=0.668,P<0.05);高对比度100%远视力与低对比度10%远视力测量先后顺序,差异无统计学意义(P>0.05)。结论两对比度对数视力表检查视力是一项简便、准确的方法,比单一高对比度视力表检查能给予更多的视觉功能信息,以发现与视觉有关的眼病和障碍,本研究的数据为两对比度对数视力表临床应用提供参考价值。 展开更多
关键词 两对比度对数视力表 高对比度远视力 低对比度远视力 临床应用
下载PDF
Lea Symbols视力表与HOTV视力表在2.5~5.0岁儿童视力发育评价中的研究应用 被引量:2
15
作者 张亚辉 张传印 高丽 《眼科学报》 CAS 2021年第12期951-958,共8页
目的:运用Lea Symbols视力表、HOTV视力表对2.5~5.0岁正常儿童视力发育情况进行探究,并评价2种视力表的应用效果。方法:以随机顺序先后应用Lea Symbols视力表与HOTV视力表对广州地区2所早教中心及3所幼儿园共461例儿童(922只眼)进行单... 目的:运用Lea Symbols视力表、HOTV视力表对2.5~5.0岁正常儿童视力发育情况进行探究,并评价2种视力表的应用效果。方法:以随机顺序先后应用Lea Symbols视力表与HOTV视力表对广州地区2所早教中心及3所幼儿园共461例儿童(922只眼)进行单眼视力检查,所有儿童提前1 d行小瞳下检影验光、眼前节裂隙灯检查、眼底情况、眼球活动、眼位检查,筛选无器质性眼病、屈光度在正常范围的儿童作为研究对象。视力值采用5分记录方法表示。结果:1)可测率(视力表使用配合程度)。407名儿童完成Lea Symbols视力检查,总体可测率92.08%;402名儿童完成HOTV视力检查,总体可测率90.95%;前者可测率高于后者,差异无统计学意义(χ^(2)=0.417,P=0.580)。进一步研究发现2种视力的可测率随年龄增长不断提高,儿童3岁之后基本都能完成2种视力的检查。2)2种视力结果及比较(5分记录法表示)。Lea视力值:右眼为4.89±0.05,左眼为4.90±0.05;HOTV视力值:右眼为4.84±0.05,左眼为4.85±0.04;前者视力好于后者,差异有统计学意义(右眼:t=3.171,P=0.003;左眼:t=3.230,P=0.003)。3)视力发育与年龄的相关性。2种视力发育与年龄存在显著正相关(P<0.001),即随着年龄的增长,视力水平逐渐提高。4)视力发育与眼别、性别的关系。左右眼之间的视力发育差异无统计学意义(P>0.05);男性儿童的视力发育好于女性,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Lea Symbols及HOTV视力表建议用于年龄大于3岁儿童的视力检查,且儿童更容易接受Lea Symbols视力表的检查。伴随年龄的增长,儿童的视力发育呈现提高的趋势;Lea视力优于HOTV视力。视力的发育与眼别无关,男性儿童的视力发育快于女性儿童。 展开更多
关键词 Lea Symbols视力表 HOTV视力表 儿童 视力
下载PDF
从视标增率和记录方法看视力表设计中的核心问题 被引量:6
16
作者 王晨晓 王勤美 《眼视光学杂志》 2009年第4期295-296,302,共3页
本研究通过概括视力表视标增率的发展以及目前多数国家正在使用的各种记录方法的特点,来探讨对数视力表设计中的核心问题,如:视标增率(10^(1/10)),记录方法(lgα和5-lgα),从而阐明缪天荣教授设计的对数视力表在核心问题处理上的合理性... 本研究通过概括视力表视标增率的发展以及目前多数国家正在使用的各种记录方法的特点,来探讨对数视力表设计中的核心问题,如:视标增率(10^(1/10)),记录方法(lgα和5-lgα),从而阐明缪天荣教授设计的对数视力表在核心问题处理上的合理性和科学性。 展开更多
关键词 对数视力表 视标增率 记录方法
下载PDF
低视力对数视力表的研制 被引量:4
17
作者 刘晓玲 金成鹏 《眼视光学杂志》 2002年第3期175-176,共2页
目的 :研制一种适合我国眼科临床使用的低视力对数视力表。方法 :根据Baily Lovie的LogMAR视力表和我国标准对数视力表的设计标准和原理设计 ,1分视角为 1.0视力 ,视标的增率为 10 10 ,视标的间距和行距与我国标准视力表相同 ,E字母设... 目的 :研制一种适合我国眼科临床使用的低视力对数视力表。方法 :根据Baily Lovie的LogMAR视力表和我国标准对数视力表的设计标准和原理设计 ,1分视角为 1.0视力 ,视标的增率为 10 10 ,视标的间距和行距与我国标准视力表相同 ,E字母设备 ,每行视标个数与Baily Lovie的视力表一致。为了与低视力分级标准一致 ,采用小数记录。结果和结论 :低视力对数视力表 ,设计合理 ,检查低视力的范围大 。 展开更多
关键词 低视力 视力表 对数
下载PDF
简易近用对比度视力表的设计和临床应用 被引量:2
18
作者 闫冉 邓葵兴 +1 位作者 陈伟坤 王幼生 《临床医学工程》 2016年第2期129-130,共2页
目的研制一种简易近用对比度视力表,并评估其在视频终端(VDT)视疲劳诊断中的应用价值。方法以新版国家标准对数近视力表为依据,在视标对比度的设计上,除原来的100%对比度外,增加10%对比度及低亮度两项指标。制作完成后,对35名志愿者以... 目的研制一种简易近用对比度视力表,并评估其在视频终端(VDT)视疲劳诊断中的应用价值。方法以新版国家标准对数近视力表为依据,在视标对比度的设计上,除原来的100%对比度外,增加10%对比度及低亮度两项指标。制作完成后,对35名志愿者以连续操作电脑游戏"连连看"的方法诱导视频终端性视疲劳,随后检测视疲劳者前后近对比度视力的变化,以了解该视力表的临床使用情况。结果游戏前后的高亮度100%对比度近视力差异无统计学意义(P>0.05),而游戏后高亮度10%对比度近视力、低亮度近视力均低于游戏前,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论简易近用对比度视力表具有检查方便、敏感性高的特点,可应用于VDT视疲劳的临床诊断。 展开更多
关键词 视力表 对比度视力 视觉质量 视频终端性视疲劳
下载PDF
标准化LogMAR视力表与“C”形对数视力表的一致性与稳定性分析 被引量:3
19
作者 李刚 彭秀军 +3 位作者 曹利群 高原 张方华 颜少明 《海军总医院学报》 2007年第4期202-204,共3页
目的评价标准化最小分辨角对数视力表与具有8个方向视标选项的"C"形对数视力表之间的一致性与稳定性。方法对48名应届高中毕业生进行两个视力表的视力检查,按照Bland-Altman的一致性分析方法,以重测信度的95%可信区间作为一... 目的评价标准化最小分辨角对数视力表与具有8个方向视标选项的"C"形对数视力表之间的一致性与稳定性。方法对48名应届高中毕业生进行两个视力表的视力检查,按照Bland-Altman的一致性分析方法,以重测信度的95%可信区间作为一致性分析指标。结果对于标准化最小分辨角对数视力表,第2次测量中有83.3%的视力值与第1次测量相差小于0.1 LogMAR值,有98%视力值与第1次测量相差小于0.2 LogMAR值。对于"C"形对数视力表,有87.5%的视力值与第1次测量相差小于0.1 LogMAR值,有100%的第2次测量视力值与第1次测量相差小于0.2 LogMAR值。标准化最小分辨角对数视力表Bland-Altman 95%重测信度区间为±0.133 LogMAR值,"C"形对数视力表为±0.09 LogMAR值。结论本标准化最小分辨角对数视力表具有检查结果稳定、可靠的优点,可应用于眼科视力筛查和征兵、招生体检中。 展开更多
关键词 视力 视力表 检查
下载PDF
《标准对数视力表》中的5分记录 被引量:47
20
作者 缪天荣 缪晓平(整理) +1 位作者 包廷钊 叶恬恬 《眼视光学杂志》 2005年第4期217-219,共3页
阐明5分记录的优点,国外对数视力表的发展及其与《标准对数视力表》的比较。
关键词 对数视力袁 5分记录 对比研究
下载PDF
上一页 1 2 3 下一页 到第
使用帮助 返回顶部