CEA、CA125、CA199评估贝伐单抗靶向治疗联合XELOX辅助化疗方案对晚期结直肠癌的效果

目的探讨癌胚抗原(CEA)、癌抗原125(CA125)、癌抗原199(CA199)联合检测评估贝伐单抗靶向治疗联合奥沙利铂和卡培他滨(XELOX)辅助化疗方案对晚期结直肠癌患者疗效及预后的效果。方法择取2019年3月至2020年3月就诊的晚期结直肠癌患者共计72例作研究对象,依照计算机随机分组模式归纳为对照组(36例,XELOX化疗)与试验组(36例,贝伐单抗+XELOX化疗),对比2组的临床疗效、短期生存率、血清指标水平、不良反应发生率。结果试验组与对照组的临床控制率分别为88.89%与66.67%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组1年、2年生存率分别为91.67%与77.78%,均明显高于对照组(P<0.05);治疗前,2组血清CEA、CA125、CA199水平均无明显差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,试验组上述指标水平均明显低于对照组(P<0.05);2组不良反应发生率均差异无统计学意义(P>0.05)。结论对晚期结直肠癌患者给予贝伐单抗+XELOX辅助化疗具有明显的临床疗效,帮助患者有效延长生存周期,降低血清指标水平,药效可靠,值得采纳。

血清CA125、CA199、AFP、CEA联合检测对卵巢癌的诊断价值

目的探讨血清CA125、CA199、AFP、CEA联合检测对卵巢癌的诊断价值。方法选取40例卵巢癌患者纳入恶性组,48例卵巢良性肿瘤患者纳入良性组,40例健康者纳入对照组。比较三组的血清CA125、CA199、AFP、CEA水平,绘制ROC曲线评价CA125、CA199、AFP、CEA单独及联合检测对卵巢癌的诊断效能。结果恶性组的血清CA125、CA199、AFP和CEA水平均高于良性组及对照组,良性组的上述指标水平均高于对照组(P<0.05)。ROC曲线显示,联合检测对卵巢癌的诊断效能优于各指标单独检测。结论血清CA125、CA199、AFP、CEA联合检测诊断卵巢癌的价值较高,值得临床推广应用。

CEA、CA125、CA199及AFP联合检测在消化系统肿瘤诊断中的临床价值

目的:探析消化系统肿瘤采取癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA125)、糖类抗原(CA199)及甲胎蛋白(AFP)联合检测的诊断价值。方法:抽取2019年1月~2022年1月扬州友好医院收治的200例消化系统疾病患者作为研究对象,经手术病理确诊分成恶性组(n=100)、良性组(n=100),另选择同一时期接受体检的100例健康人群作为对照组,所有患者均完成CEA、CA125、CA199及AFP检测,对比3组CEA、CA125、CA199、AFP等含量,同时记录恶性肿瘤不同分期的CEA、CA125、CA199、AFP数值,对比恶性肿瘤CEA、CA125、CA199、AFP及联合诊断的阳性符合率。结果:与良性组、对照组相比,恶性组CEA、CA125、CA199、AFP等血清含量明显较高,差异有统计学意义(P<0.05);消化道肿瘤分期越高,其CEA、CA125、CA199及AFP含量越高,差异有统计学意义(P<0.05);CEA用于结肠癌、CA125用于胃癌、CA199用于胰腺癌、AFP在肝癌的阳性符合率最高,差异有统计学意义(P<0.05);相对于单一诊断来说,4项联合的阳性符合率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CEA、CA125、CA199及AFP联合用于消化恶性肿瘤的诊断中具有较为理想的准确率,能为临床制定针对性的治疗方案提供依据。

CEA、CA125、CA199及AFP联合检测对卵巢癌的诊断价值

目的 评价卵巢癌诊断中进行抗原199(carbohydrate antigen199,CA199)、糖链抗原125(carbohydrate antigen125,CA125)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、甲胎蛋白(alpha-fetoprotein,AFP)联合检测的价值,为卵巢癌疾病诊断工作提供参考,以尽早干预、促进患者预后。方法 选择我院2018年8月至2019年10月期间收治的卵巢癌、卵巢良性肿瘤患者,各选取80例,作为观察1组与观察2组。另外,选择同期80名健康体检者,作为对照组。经医院伦理委员会审核批准,参与者知情同意配合,观察1组、观察2组与对照组受检人群均进行CEA、CA125、CA199、AFP联合检测,对比3组受检人群的相应检测结果以及联合检测、单项检测阳性率情况。结果 3组受检人员组间CEA、CA125、CA199、AFP检测结果比较,观察1组卵巢癌患者的各项指标检测结果 CA199(78.30±33.20)U/m L、CA125(82.70±45.50)U/m L、CEA(12.25±5.05)μg/L、AFP(37.60±15.05)μg/L均明显高于观察2组和对照组,P<0.05。另外,观察1组卵巢癌患者联合检测阳性率明显高于CEA、CA125、CA199、AFP单一检测,P<0.05。结论 CA199、CA125、CEA、AFP联合检测敏感度较高,能够提高卵巢癌疾病诊断准确率,做到早发现、早治疗,从而提供卵巢癌疾病患者的预后,提供患者的生活与生存质量。

CA125、CA199与CEA联合检测对卵巢癌的诊断价值

目的探讨糖类抗原125(carbohydrate antigen125, CA125)、糖类抗原199(carbohydrate antigen199,CA199)与癌胚抗原(carcinoembryonic antigen, CEA)联合检测对诊断卵巢癌的价值。方法 选取2019年12月-2023年4月高邮市中医医院收治的卵巢癌患者41例为观察组,健康体检者41例为对照组,比较两组CA125、CA199与CEA水平;评估3项指标单独与联合检测对诊断卵巢癌的价值;将卵巢癌患者分为临床分期Ⅰ~Ⅱ期组,Ⅲ~Ⅳ期组,比较两亚组肿瘤标志物检测水平。结果 观察组CA125、CA199、CEA均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合诊断准确率、灵敏度均高于CA125、CA199、CEA单独检测,差异有统计学意义(P<0.05)。联合诊断特异度与CA125、CA199、CEA单独检测比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Ⅰ~Ⅱ期组CA125(305.42±48.70)U/mL、CA199(58.44±5.86)U/mL、CEA(12.85±3.72)ng/mL,均低于Ⅲ~Ⅳ期组,差异有统计学意义(t=5.567、16.438、4.501,P<0.05)。结论 卵巢癌患者CA125、CA199与CEA指标明显异常,指标联合检测对卵巢癌的诊断效能高,且Ⅲ~Ⅳ期患者CA125、CA199与CEA水平较Ⅰ~Ⅱ期更高。

阿帕替尼联合TACE治疗中晚期肝癌患者的疗效及对其血清AFP、CA125、CA199水平的影响

【目的】探讨阿帕替尼联合肝动脉化疗栓塞术(TACE)治疗中晚期肝癌患者的疗效及对其血清甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)水平的影响。【方法】本院收治的86例中晚期肝癌患者,按随机数字表法分为观察组与对照组,每组43例。两组患者均接受TACE治疗,观察组在此基础上加用阿帕替尼治疗。治疗3个月后,比较两组治疗效果,不良反应发生情况及血清AFP、CA125、CA199水平。随访1年,比较两组患者1年的生存率。【结果】两组治疗3个月后的客观缓解率、疾病控制率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组治疗后血清AFP、CA125、CA199水平较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);两组不良反应总发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组1年生存率为71.43%(30/42),高于对照组的51.16%(22/43),且差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】阿帕替尼联合TACE抑制中晚期肝癌患者肿瘤生长的效果较好,可显著降低患者血清AFP、CA125、CA199水平,且不增加不良反应,患者1年生存率更高。

CEA、CA125、CA199对消化道神经内分泌肿瘤的诊断价值研究

目的 探讨癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)对消化道神经内分泌肿瘤(GI-NENs)的诊断价值。方法 以十堰市人民医院2010年3月至2021年5月收治的45例GI-NENs患者为试验组,以同期在该院体检的45例健康者为对照组。分析两组CEA、CA125、CA199水平的差异,构建Logistic回归分析模型,绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析CEA、CA125、CA199单项及联合检测对GI-NENs的诊断效能。结果 试验组中CEA、CA125水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组CEA、CA125、CA199升高比例比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。在不同病理分级的GI-NENs患者中,CEA水平升高比例差异有统计学意义(P<0.05),而CA125、CA199水平升高比例差异无统计学意义(P>0.05)。在是否存在淋巴结转移的患者中,CEA、CA125、CA199水平升高比例差异均无统计学意义(P>0.05)。CEA、CA125水平升高是GI-NENs发生的危险因素(P<0.05)。CEA、CA125单独检测诊断GI-NENs的AUC分别为0.672(95%CI:0.561~0.784)、0.674(95%CI:0.563~0.784),均低于CEA、CA125联合检测诊断GI-NENs的AUC[0.735(95%CI:0.632~0.838)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CEA、CA125水平在GI-NENs患者中明显升高,且CEA、CA125水平升高是GI-NENs发生的危险因素,联合检测CEA、CA125水平对GI-NENs有一定的诊断价值。

CA125、CA199、CEA联合检测在卵巢癌诊断中的应用

目的探讨血清CA125、CA199、CEA联合检测在卵巢癌诊断中的临床价值。方法采用化学发光微粒子免疫分析技术(CMIA)测定72例卵巢癌患者、51例妇科良性疾病患者和60例健康女性血清中CA125、CA199、CEA的含量。结果卵巢癌组的CA125、CA199、CEA的水平和阳性率显著高于健康对照组(P<0.05);卵巢癌组的CA125、CA199的水平和阳性率显著高于妇科良性疾病组(P<0.05);3项肿瘤标志物中,CA125阳性率最高(75%);CA125、CA199、CEA联合检测的敏感性为88.89%,特异性为88.29%,阳性预测值为83.12%,阴性预测值为92.45%;与CA125单项指标相比较,联合检测的特异性略有下降,其余指标均高于单项检测;Ⅰ期、Ⅱ期卵巢癌患者CA125单项检测的阳性率(Ⅰ期:27.27%、Ⅱ期:46.67%)明显低于Ⅲ期、Ⅳ期患者(Ⅲ期:94.12%、Ⅳ期:100%),CA125、CA199、CEA联合检测明显提高了Ⅰ期、Ⅱ期卵巢癌患者诊断的阳性率(Ⅰ期:63.64%、Ⅱ期:80%)。结论 CA125、CA199和CEA 3项联合检测是检查卵巢癌较为理想的标志物组合。

血清人附睾蛋白E4、CA125、CA199联合诊断子宫内膜癌的价值

目的:探讨血清人附睾蛋白(HE4)、CA125和CA199联合检测对子宫内膜癌的诊断价值。方法:选择118例子宫内膜癌患者(A组)与82例子宫良性疾病患者(B组),检测血清HE4、CA125和CA199水平,比较不同指标联合检测的阳性率。结果:A组血清HE4、CA125、CA199水平、阳性率均显著高于B组(P<0.05)。A组血清HE4的阳性率最高,B组无HE4阳性患者。联合检测以HE4+CA125+CA199灵敏度、准确度最高,分别为94.9%、92.5%。HE4、CA125和CA199水平及阳性率随FIGO分期均呈增高趋势(P<0.05),且各期HE4阳性率均高于CA125、CA199阳性率(P<0.05)。结论 :HE4可用于鉴别子宫良恶性疾病,且较CA125、CA199对子宫内膜癌具有更高的诊断价值。联合检测HE4、CA125、CA199在鉴别子宫良恶性疾病基础上,提高子宫内膜癌诊断的阳性率、准确度。

联合检测血清CA153、CA125、CA199对乳腺癌的临床意义

目的探讨血清CA153、CA125、CA199联合检测对乳腺癌早期诊断的价值。方法采用化学发光法分别检测乳腺癌、乳腺良性疾病患者、体检健康者血清中CA153、CA125、CA199的水平。结果乳腺癌患者血清CA153、CA125、CA199水平均显著高于正常组和良性乳腺疾病组,差异有统计学意义(P<0.01);乳腺癌患者术后CA153、CA125、CA199含量较术前显著性下降(P<0.01),与正常组比较差异无统计学意义(P>0.05)。CA153、CA125、CA199单独检测乳腺癌的灵敏度分别为54%、36%、30%,特异性为96.6%、91.6%、93.2%,准确性为84.2%、75.1%、74.8%。三者联合检测乳腺癌的灵敏度为78.0%、特异性为88.1%、准确性为85.2%。三项联合检测与单独检测相比灵敏度明显提高(P<0.05)。结论联合检测血清标志物CA153、CA125、CA199的阳性率、敏感性有较大幅度的提高,三项标志物虽不能作为乳腺癌的特异性指标,但可为临床早期发现、诊断乳腺癌提供十分重要的依据。

CA125、CA199、AFP水平与肝硬化腹水的关系探讨

目的探讨肝硬化患者CA125、CA199、AFP与腹水的关系。方法用放射免疫法检测肝硬化患者217例和健康对照组50例,血清CA125、CA199、AFP水平,92例患者同时检测腹水CA125、CA199、AFP水平。结果肝硬化患者血清CA125显著高于正常对照组,并随肝硬化程度加重而进行性增加。伴有腹水患者血清CA125水平明显提高,与同一Child分级的无腹水患者相比有统计学意义。而且随着腹水量的增多,其血清CA125水平也呈逐渐升高趋势。CA199、AFP在肝硬化患者中轻度升高,但与肝硬化程度、腹水量无明显相关性。结论血清CA125水平对衡量肝硬化患者的预后、腹水量有一定的参考价值。CA199、AFP在肝硬化患者中轻度升高,但与腹水量无明显相关。

血清CEA、CA125、CA199联合检测在肺癌诊断中的应用价值

目的研究CEA、CA125、CA199联合检测在肺癌诊断中的应用价值,旨在为临床肺癌的早期发现及诊断提供一种快捷而又简单的方法。方法收集2013年1月至2014年10月邢台市人民医院呼吸内科、肿瘤内科和肿瘤外科收治的住院患者338例,其中肺癌患者236例,肺部良性疾病患者102例,50例门诊健康体检者作为健康对照,检测其血清中CEA、CA125、CA199的水平。结果血清CEA、CA199和CA125水平,肺癌组显著高于肺部良性疾病组和健康体检组。CA125诊断肺癌的灵敏度最高,特异度最低,三项联检的灵敏度显著高于任何各单项。结论 CEA,CA125和CA199可作为肺部良、恶性疾病的鉴别指标。单项肿瘤标志物诊断肺癌的灵敏度较低,三项联合检查能有效提高肺癌诊断的灵敏度,但特异度会相应降低。

MRI联合血清CA125、CA199对Ⅰ期上皮性卵巢癌的诊断价值

目的探讨MRI联合糖类抗原125(CA125)及糖类抗原199(CA199)对Ⅰ期上皮性卵巢癌的临床诊断价值。方法选择经病理切片证实的Ⅰ期上皮性卵巢癌患者49例为观察组,42例妇科良性疾病患者为良性组,53例健康体检者作为对照组,对三组被研究者的MRI资料与血清检测中CA125、CA199含量进行比较分析。结果对照组、良性组及观察组患者体内CA125血清因子含量比较,差异具有统计学意义(F=33.630,P<0.05);三组中CA199血清因子含量比较,差异具有统计学意义(F=28.017,P<0.05)。与单独指标检测阳性率相比,联合CA125与CA199阳性检出率显著提高(P<0.05),联合MRI与血清因子CA125、CA199含量变化阳性检出率显著提高(P<0.05)。与单独指标检测灵敏度相比,联合CA125及CA199、联合MRI与血清因子CA125、CA199,灵敏度均升高。结论MRI与血清因子CA125、CA199联合检测Ⅰ期上皮性卵巢癌患者的阳性率提高,有利于提高Ⅰ期上皮性卵巢癌患者的临床诊出率。

超声造影联合血清CA125、CA199、CEA、AFP水平检测对卵巢恶性肿瘤阳性检出率的影响

目的探究超声造影联合血清糖链抗原(CA)125、CA199、癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)水平检测对卵巢恶性肿瘤阳性检出率的影响。方法选择2015年8月至2017年8月西安交通大学医学院附属三二〇一医院46例卵巢恶性肿瘤患者(研究组),年龄24~73岁,平均年龄46.35岁;国际妇产科联盟(FIGO)病理分期,Ⅲ~Ⅳ期17例,Ⅰ~Ⅱ期29例。选择同期46例病理诊断卵巢良性肿瘤患者(对照组),年龄22~74岁,平均年龄45.76岁;浆液性囊腺瘤7例,混合性囊腺瘤7例,黏液性囊腺瘤9例,成熟性囊性畸胎瘤23例。两组均行超声造影检查及血清CA125、CA199、CEA、AFP水平检测,对比两组超声造影时间-强度曲线(TIC)的达峰时间、始增时间、增强速率等各参数水平,比较两组血清CA125、CA199、CEA、AFP水平、研究组不同疾病分期患者(Ⅲ~Ⅳ期、Ⅰ~Ⅱ期)上述血清指标水平,以病理诊断结果作为"金标准",分析超声造影与上述各血清指标单独与联合诊断卵巢恶性肿瘤的阳性率、特异度、准确度。结果研究组达峰时间、始增时间均短于对照组,增强速率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组血清CA125、CA199、CEA、AFP水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组Ⅲ~Ⅳ期患者上述血清指标水平高于Ⅰ~Ⅱ期患者,差异有统计学意义(P<0.05)。超声造影及血清CA125、CA199、CEA、AFP单独诊断与联合诊断卵巢恶性肿瘤的阳性率、准确度比较,差异有统计学意义(P<0.05);联合诊断卵巢恶性肿瘤的阳性率[95.65%(44/46)]、准确度[94.57%(87/92)]均高于单一诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声造影联合血清CA125、CA199、CEA、AFP水平检测可明显提升卵巢恶性肿瘤阳性检出率,降低漏诊率与误诊率,且可为疾病分期评定提供有力依据。

血清CA125、CA199、CEA和AFP联合诊断卵巢癌的临床研究

目的:探讨血清中CA125、CA199、CEA和AFP联合诊断卵巢癌的临床应用。方法:研究对象为2011年3月-2013年5月收治的54例卵巢癌患者、45例卵巢良性肿瘤患者以及30例妇科良性疾病组患者。检测指标为CA125、CA199、CEA和AFP。比较三组患者CA125、CA199、CEA和AFP单项及联合检测阳性率,卵巢癌不同分期CA125、CA199、CEA和AFP单项及联合检测阳性率。结果:卵巢癌组患者的血清中CA125、CA199、CEA和AFP检测水平均显著性高于良性对照组患者,差异有显著性差异(P<0.05),卵巢良性肿瘤组患者血浆中CA125、CA199、CEA和AFP检测水平与对照组比较无显著性差异(P>0.05)。各标志物中CA125诊断卵巢癌的阳性率最高,肿瘤4项标志物联合检测的阳性率要显著性高于单项CA125、CA199、CEA和AFP的阳性率,差异具有统计学意义(P<0.05)。卵巢癌不同分期中单项检测阳性率最高的标志物为CA125,肿瘤4项标志物联合检测阳性率要显著性高于单项标志物的阳性检出率,随着卵巢癌分期的增加各单项及联合检测阳性率都出现逐渐升高的趋势。结论:CA125、CA199、CEA和AFP联合检测是诊断卵巢癌比较理想的组合,能够有效提高诊断卵巢癌的准确率,对于早期卵巢癌的发现、及早的治疗具有十分重要的意义。

血清CA125、CA199、CA153在卵巢浆、粘液性囊腺癌诊断和动态观察中的价值

目的：探讨血清中ＣＡ１２５、ＣＡ１９９、ＣＡ１５３对卵巢癌浆、粘液性囊腺癌的诊断和动态观察中的价值。方法：采用微粒子酶免疫测定法，于术前对４５例卵巢浆、粘液性囊腺癌和２３例附件良性疾病患者血清中的ＣＡ１２５、ＣＡ１９９、ＣＡ１５３水平进行测定，以观察其在诊断上的敏感性和特异性。对１８例卵巢浆液囊腺癌和１５例粘液囊腺癌行上述三种抗原作治疗中的动态观察，以探讨其价值。结果：此三项指标对浆、粘液卵巢癌诊断的敏感性和特异性，ＣＡ１２５分别为７３．３％和５０．０％；ＣＡ１９９为４２．２％和７７．３％；ＣＡ１５３为１５．６％和９０．９％。卵巢癌液囊腺癌ＣＡ１２５阳性率为１００％，明显高于粘液腺癌（Ｐ＜０．０１）；而卵巢粘液囊腺癌ＣＡ１９９阳性率为７８．３％明显高于浆液腺癌（Ｐ＜０．０１）；ＣＡ１５３在两癌中的阳性率分别为１３．６％及１７．４％，两者无差异性（Ｐ＞０．０５）。治疗中动态观察显示，ＣＡ１２５与ＣＡ１９９对卵巢浆、粘腺癌经满意手术和术后１～２疗程有效化疗后的患者，可降至正常；对术中有较大残留灶者两抗原值虽有下降，但常未能达正常；对复发患者，其值亦升高。结论：ＣＡ１２５和ＣＡ１９９均是卵巢浆、粘液囊腺癌诊断和监?

血清CA242、CA125、CA199含量对消化系肿瘤的诊断价值

目的探讨血清中CA242、CA125、CA199含量对消化系肿瘤中的诊断价值。方法应用多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统检测42例正常人,86例消化系良性肿瘤患者及201例消化系恶性肿瘤患者血清中CA242、CA125、CA199水平并进行统计学分析。结果肝癌、胃癌、结直肠癌、胰腺癌血清CA242、CA125、CA199含量显著高于正常对照组及消化系良性疾病组(P<0.01)。消化系肿瘤有腹腔及远处转移者,其血清CA242、CA125、CA199含量升高更为明显。结论血清CA242、CA125、CA199均是良好的消化系恶性肿瘤的诊断指标,有较高的临床应用价值。

超声联合CA125、CA199检测对卵巢肿瘤鉴别的临床价值

目的探讨超声联合CA125、CA199检测对卵巢肿瘤鉴别的临床价值。方法选择2015年6月~2016年7月确诊并来院进行治疗的卵巢肿瘤患者98例,所有患者均经超声检查并抽取患者的空腹静脉血,检测其血清糖类抗原CA125、CA199水平。比较患者采用单一超声检查和超声联合CA125、CA199检测对判断卵巢肿瘤的准确率,同时观察CA125、CA199在良性与恶性肿瘤的检测水平。结果经超声检出的卵巢肿瘤准确率为89.8%,低于超声联合CA125、CA199肿瘤标志物检测的准确率96.9%(P<0.05);超声血流分级和良性肿瘤患者的血清CA125、CA199水平均明显的低于恶性肿瘤患者的水平,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论超声检查联合CA125、CA199检测可明显提高卵巢肿瘤的诊断准确率,降低卵巢肿瘤良恶性的误诊率,操作简单易行,具有较好的临床应用价值。

鸦胆子油乳对卵巢癌患者血清CA125、CA199及临床疗效影响研究

目的：探讨鸦胆子油乳对卵巢癌患者血清CA125、CA199及临床疗效的影响。方法：收集我院收治的卵巢癌患者18例,随机分为对照组和实验组,每组各9例,对照组患者采用PT化疗方案,具体采用紫杉醇和顺铂。实验组患者在此基础上给予鸦胆子油乳静脉滴注,20~30 m L/次,1次/d,化疗期间不间断应用。治疗连续8周。治疗结束后,对患者CEA、CA125、CA199以及临床疗效进行检测并比较。结果：与治疗前相比,治疗后患者的CEA、CA125、CA199水平均下降（P〈0.05）;与对照组相比,实验组患者的CEA、CA125、CA199水平较低,临床治疗总有效率较高（P〈0.05）。结论：鸦胆子油乳能够降低卵巢癌患者血清CEA、CA125、CA199水平,临床疗效较好,对临床有指导意义。

血清CA153、CA125、CA199与CEA检测在乳腺癌诊断中的应用

目的 探讨血清CA15 3、CA12 5、CA199与CEA检测在乳腺癌诊断中的临床应用价值。方法 采用化学发光免疫分析法 (CLIA)同时检测 15 8例乳腺疾病患者 (其中乳腺癌 5 6例 ,良性乳腺疾病 10 2例 )与 86例正常健康体检女性的血清CA15 3、CA12 5、CA199、CEA水平。结果 乳腺癌组CA15 3、CA12 5、CA199、CEA水平均显著高于正常对照组与乳腺良性疾病组 (P <0 0 1) ,乳腺良性疾病组CA15 3、CA12 5、CA199、CEA水平与正常对照组均无显著性差异 (P >0 0 5 )。CA15 3、CA12 5、CA199、CEA单项检测应用于乳腺癌诊断无具有较好的特异性与实验有效率 ,但敏感性分别仅为 6 6 1%、37 5 %、33 9%、19 6 % ,而以上四项联检对乳腺癌诊断的特异性与实验有效率均超过 85 % ,敏感性达 87 5 %。结论 血清CA15 3、CA12 5、CA199、CEA检测在乳腺癌诊断中具有重要临床意义 ,而以上四项联检可在不降低特异性及实验有效率的基础上提高乳腺癌诊断敏感性。