190例血清CA125、CEA、AFP、CA199含量测定结果分析

目的:①评价肿瘤标志物CA125、CEA、AFP、CA199在卵巢恶性肿瘤、卵巢良性肿瘤及非卵巢良性疾病(冠心病、胆结石等)中的诊断价值。②评价肿瘤标志物CA125、CEA、AFP、CA199联合检测在卵巢良恶性肿瘤诊断中的价值。方法:采用美国雅培公司AXSYM全自动快速酶发光分析仪对30例卵巢恶性肿瘤、67例卵巢良性肿瘤及93例非卵巢良性疾病患者血清CA125、CEA、AFP、CA199进行测定并进行比较分析。结果:190例患者血清CA125、CEA、AFP、CA199测定结果,(见表1)。结论:①卵巢恶性肿瘤患者血清CA125、CEA、AFP、CA199含量显著高于卵巢良性肿瘤及非卵巢良性疾病患者。②联合检测肿瘤标志物CA125、CEA、AFP、CA199有助于提高卵巢恶性肿瘤患者诊断的阳性率、特异性和准确性,对其鉴别诊断也有一定意义。

血清CEA、CA125、CA199、CA724在胃癌与结肠癌中诊断效果的对比研究

目的对比分析血清CEA、CA125、CA 19-9、CA 72-4在胃癌与结肠癌中的诊断价值。方法纳入50例胃癌患者为胃癌组、50例结肠癌患者为结肠癌组,另选择50例体检健康者为对照组,检测三组的血清CEA、CA125、CA19-9、CA72-4水平,对胃癌组与结肠癌组CEA、CA125、CA 19-9、CA 72-4阳性率进行比较,绘制各标志物及联合指标的ROC曲线并计算曲线下面积。结果胃癌组、结肠癌组血清CEA、CA125、CA19-9、CA72-4水平均显著高于对照组(P<0.05);结肠癌组肿瘤标志物的阳性率普遍高于胃癌组,其中仅CEA在二者之间具有统计学差异(P<0.05);胃癌组与结肠癌组中均为CEA的AUC最大,且联合检测诊断能力均优于各单一检测(P<0.05)。结论联合检测可提升对胃癌和结肠癌的诊断价值。

AFP、CEA、CA724、CA125联合胃蛋白酶原检测对早期胃癌的诊断价值

探究针对早期胃癌疾病进行诊断时采用甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原724(CA724)、糖类抗原125(CA125)、胃蛋白酶原I(PGI)和胃蛋白酶原II(PGII)联合检测的价值。方法 选取时间为2021年12月-2023年12月本院医治的80例早期胃癌患者,将其设为观察组,选取同时间段在本院医治的80例胃良性病变患者,即为对照1组。再截取同时间段内80例健康体检者,即为对照2组。各组患者均对其检测上述指标,分析指标水平。再应用受试者工作特征(ROC)曲线,分析指标的诊断效能。结果 三组比较AFP、PGII两项指标水平,三组之间无明显差异(P>0.05)。与对照各组对比分析得出,观察组CEA、CA125两项指标水平比较高,其余CA724、PGI、PGR(PGI/PGII比值)指标水平比较低,差异明显(P<0.05)。探究ROC曲线分析得出,联合检测的曲线下面积(AUC)值0.768(95%CI:0.713~0.891)最高,灵敏度数值为71.88%,、特异度数值为91.62%,、准确度数值为74.25%。结论 联合检测AFP、CEA、CA724、CA125、PGI、PGII,可以作为临床辅助诊断早期胃癌的参考指标,有着较高诊断价值,具有推广意义。

CEA、CA125、CA199评估贝伐单抗靶向治疗联合XELOX辅助化疗方案对晚期结直肠癌的效果

目的探讨癌胚抗原(CEA)、癌抗原125(CA125)、癌抗原199(CA199)联合检测评估贝伐单抗靶向治疗联合奥沙利铂和卡培他滨(XELOX)辅助化疗方案对晚期结直肠癌患者疗效及预后的效果。方法择取2019年3月至2020年3月就诊的晚期结直肠癌患者共计72例作研究对象,依照计算机随机分组模式归纳为对照组(36例,XELOX化疗)与试验组(36例,贝伐单抗+XELOX化疗),对比2组的临床疗效、短期生存率、血清指标水平、不良反应发生率。结果试验组与对照组的临床控制率分别为88.89%与66.67%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组1年、2年生存率分别为91.67%与77.78%,均明显高于对照组(P<0.05);治疗前,2组血清CEA、CA125、CA199水平均无明显差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,试验组上述指标水平均明显低于对照组(P<0.05);2组不良反应发生率均差异无统计学意义(P>0.05)。结论对晚期结直肠癌患者给予贝伐单抗+XELOX辅助化疗具有明显的临床疗效,帮助患者有效延长生存周期,降低血清指标水平,药效可靠,值得采纳。

肿瘤标志物CEA、CA125、CA199和CA153对系统性红斑狼疮患者的诊断价值

目的分析肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)和糖类抗原153(CA153)对系统性红斑狼疮(SLE)患者的诊断价值。方法回顾性选取2020年1月至2021年1月于医院就诊的60例SLE患者为研究对象,以SLE活动指数(SLEDAI)为金标准,将SLEDAI≥4分患者纳入试验组A组(活动期),SLEDAI<4分患者纳入试验组B组(缓解期),各30例;另选取同期医院体检的健康人群60名作为对照组。所有受检者均进行肿瘤标志物CEA、CA125、CA199和CA153检测,分析肿瘤标志物对SLE患者的诊断价值。结果试验组CA125、CA199水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组CEA、CA153水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组A组dsDNA抗体、CA125、CA199显著高于试验组B组,差异有统计学意义(P<0.05);两组CEA、CA153水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论肿瘤标志物CA125、CA199在SLE患者中具有较高诊断价值,且肿瘤标志物水平与疾病分期相关。

酸味方对原发性肝癌经导管肝动脉化疗栓塞术后血清AFP、CEA、CA-125及CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)水平的影响

目的观察酸味方对原发性肝癌经导管肝动脉化疗栓塞(TACE)术后血清甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原-125(CA-125)及CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)水平的影响。方法纳入2019年8月—2022年11月医院收治的82例原发性肝癌患者,采用单纯随机抽样法分为观察组(41例)和对照组(41例)。对照组采用TACE术治疗,术后给予营养支持、抗感染、保肝等对症支持治疗,观察组在对照组基础上服用酸味方,治疗4周。比较两组疾病控制率、治疗前后中医证候积分、肝癌患者生活质量测定量表(QOL-LC)评分;检测治疗前后血清AFP、CEA、CA-125水平;检测治疗前后患者外周血T淋巴细胞亚群CD_(4)^(+)、CD_(8)^(+)及自然杀伤(NK)细胞比例,并计算CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+);记录不良反应发生情况。结果两组疾病控制率分别为92.68%(38/41)、75.61%(31/41),观察组疾病控制率较高(P<0.05);两组治疗后中医证候积分较治疗前降低并且观察组低于对照组(P<0.05);治疗后观察组AFP、CEA、CA-125水平分别为(62.35±9.12)ng/mL、(2.13±0.39)μg/mL、(32.37±5.93)U/mL,对照组AFP、CEA、CA-125水平分别为(139.65±20.71)ng/mL、(2.47±0.42)μg/mL、(49.62±6.03)U/mL,观察组血清AFP、CEA、CA-125水平低于对照组(P<0.05);观察组治疗后CD_(4)^(+)、CD_(8)^(+)、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)、NK细胞水平分别为44.08%±5.41%、21.64%±2.96%、1.65%±0.28%、35.42%±3.97%,对照组治疗后CD_(4)^(+)、CD_(8)^(+)、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)、NK细胞水平分别为37.26%±4.76%、25.47%±3.08%、1.22%±0.27%、29.65%±4.25%,观察组CD_(4)^(+)、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)、NK细胞水平高于对照组,CD_(8)^(+)细胞水平低于对照组(P<0.05);两组治疗后躯体功能、症状评分较治疗前提高并且观察组高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论原发性肝癌TACE术后应用酸味方有利于提高疾病控制率、降低中医证候积分、抑制血清肿瘤标志物水平,提高CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)比值、提高QOL-LC评分,并且安全性较好,具有推广价值。

CEA、CA125、CA199及AFP联合检测在消化系统肿瘤诊断中的临床价值

目的:探析消化系统肿瘤采取癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA125)、糖类抗原(CA199)及甲胎蛋白(AFP)联合检测的诊断价值。方法:抽取2019年1月~2022年1月扬州友好医院收治的200例消化系统疾病患者作为研究对象,经手术病理确诊分成恶性组(n=100)、良性组(n=100),另选择同一时期接受体检的100例健康人群作为对照组,所有患者均完成CEA、CA125、CA199及AFP检测,对比3组CEA、CA125、CA199、AFP等含量,同时记录恶性肿瘤不同分期的CEA、CA125、CA199、AFP数值,对比恶性肿瘤CEA、CA125、CA199、AFP及联合诊断的阳性符合率。结果:与良性组、对照组相比,恶性组CEA、CA125、CA199、AFP等血清含量明显较高,差异有统计学意义(P<0.05);消化道肿瘤分期越高,其CEA、CA125、CA199及AFP含量越高,差异有统计学意义(P<0.05);CEA用于结肠癌、CA125用于胃癌、CA199用于胰腺癌、AFP在肝癌的阳性符合率最高,差异有统计学意义(P<0.05);相对于单一诊断来说,4项联合的阳性符合率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CEA、CA125、CA199及AFP联合用于消化恶性肿瘤的诊断中具有较为理想的准确率,能为临床制定针对性的治疗方案提供依据。

血清CA125、CA199、AFP、CEA联合检测对卵巢癌的诊断价值

目的探讨血清CA125、CA199、AFP、CEA联合检测对卵巢癌的诊断价值。方法选取40例卵巢癌患者纳入恶性组,48例卵巢良性肿瘤患者纳入良性组,40例健康者纳入对照组。比较三组的血清CA125、CA199、AFP、CEA水平,绘制ROC曲线评价CA125、CA199、AFP、CEA单独及联合检测对卵巢癌的诊断效能。结果恶性组的血清CA125、CA199、AFP和CEA水平均高于良性组及对照组,良性组的上述指标水平均高于对照组(P<0.05)。ROC曲线显示,联合检测对卵巢癌的诊断效能优于各指标单独检测。结论血清CA125、CA199、AFP、CEA联合检测诊断卵巢癌的价值较高,值得临床推广应用。

血清AFP、HE4、CA125及CA199联合检验在卵巢癌辅助诊断中的意义及表达

目的:探讨血清甲胎蛋白(AFP)、人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)及糖类抗原199(CA199)联合检验在卵巢癌辅助诊断中的意义及表达。方法:将2022年1月至2023年12月本院收治的126例卵巢癌患者纳入卵巢癌组。另取本院同期126例健康体检者,归为健康组。所有研究对象均予以血清AFP、HE4、CA125及CA199检测,对比健康组和卵巢癌组的检测结果,比较卵巢癌组不同临床分期(Ⅰ~Ⅱ期、Ⅲ~Ⅳ期)患者的检测结果,并评估各指标单一检测和各指标联合检测方式对卵巢癌的诊断效能。结果:与健康组相比,卵巢癌组患者的血清AFP、HE4、CA125及CA199水平均明显更高(P<0.05)。较之卵巢癌Ⅰ~Ⅱ期患者,Ⅲ~Ⅳ期患者的血清AFP、HE4、CA125及CA199水平均更高(P<0.05)。血清AFP、HE4、CA125及CA199联合检测方式对卵巢癌的诊断灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及诊断符合率均明显高于各指标单独检测(P<0.05)。结论:在卵巢癌患者中可见血清AFP、HE4、CA125及CA199表达升高,且患者临床分期越高其表达水平越高,将血清AFP、HE4、CA125及CA199联合进行检测可提高诊断效能,在卵巢癌诊断中具有一定价值。

TVCDS联合血清CA125、CEA、HE4、CA199水平检测在早期子宫内膜癌诊断中的应用价值

观察多指标联合检测早期子宫内膜癌价值。方法 时间2022年,对象是子宫内膜癌患者(早期子宫内膜癌患者组)、健康人员(健康体检组),样本量60例,研究TVCDS检查资料、血清肿瘤标志物资料。对比结果。结果 早期子宫内膜癌患者组,与健康体检组对比,检测值[CA125水平:(218.49±24.18)U/mL对比(8.08±2.33)U/mL;血清CEA水平:(26.19±7.15)ug/L对比(2.23±0.14)ug/L;血清HE4水平:(278.59±19.15)pmol/L对比(39.16±4.33)pmol/L;血清CA199水平:(291.37±25.37)U/mL对比(7.36±2.06)U/mL],均更高(p<0.05)。经TVCDS+血清CA125+血清CEA+血清HE4+血清CA199水平检测,对比TVCDS检查,早期子宫内膜癌的临床确诊率[96.66%(58/60)对比83.33%(50/60)]更高(p<0.05)。经TVCDS检查+血清肿瘤标志物检测,早期子宫内膜癌的临床漏诊率,对比TVCDS检查[1.67%(1/60)对比13.33%(8/60)]更低(p<0.05)。经TVCDS检查+血清肿瘤标志物检测,早期子宫内膜癌误诊率,对比TVCDS检查[1.67%(1/60)对比3.33%(2/60)]更低,但无差异性(p>0.05)。经TVCDS检查+血清肿瘤标志物检测,早期子宫内膜癌的临床确诊率,对比临床手术病理检测[96.66%(58/60)对比100.00%(60/60)],无差异性(p>0.05)。结论 对早期子宫内膜癌患者,行TVCDS+血清CA125+血清CEA+血清HE4+血清CA199水平检测,检测价值更高。

乳腺癌患者血清CEA、AFp、CA125联合检测的价值

探讨血清CEA(癌胚抗原)、AFp(甲胎蛋白)、CA125(糖类抗原125)联合检测诊断乳腺癌疾病的价值。方法 选择2022年1月-2023年12月本院收诊乳腺癌疾病患者86例作为观察组研究对象,选择同期86例乳腺良性疾病患者作为对照组研究对象,分别对血清CEA、AFp、CA125指标进行检测,比较检测结果。结果 经检测,观察组乳腺癌患者三项指标检测结果均明显高于对照组乳腺良性疾病患者(p<0.05)。经计算,三项指标联合检测的灵敏度、准确率高于单一指标检测(p<0.05)。粘液癌患者三项指标检测结果明显高于浸润性导管癌及导管原位癌患者(p<0.05)。III期乳腺癌患者三项指标检测结果明显高于I、II期患者(p<0.05)。结论 临床诊断乳腺癌疾病可采取血清CEA、AFp、CA125三项指标联合检测的方式,具有较高的灵敏度与准确率,同时可一定程度鉴别乳腺癌疾病类型与分期,值得临床借鉴。

血清CA125,CEA,CA199与胃癌病理特征的相关性

目的 探讨胃癌患者在血清糖类抗原125(CA125)、癌胚抗炎(CEA)、糖类抗原199(CA199)的表达情况,分析血清肿瘤标志物同临床病理特征关系。方法 纳入2019年1月~2023年3月收治的胃癌者118例,根据病理结果,针对进展期胃癌纳入观察组82例,早期胃癌纳入对照组36例。测定患者血清CA125、CEA、CA199水平,针对不同临床病理特征(性别、年龄、肿瘤类型)的血清指标进行分析,针对单项指标与联合指标对胃癌阳性结果比较。结果 观察组血清CA125、CEA、CA199水平高于对照组(P<0.05);不同年龄、肿瘤类型患者,测定CA125、CEA、CA199水平(P<0.05);针对胃癌检出阳性率,采取CA125+CEA+CA199联合指标阳性率为68.64%。结论 胃癌者血清肿瘤标志物水平均高于正常值,其中进展期胃癌指标水平高于早期胃癌。经指标联合测定辅助病变判定价值突出,值得推广。

CA125和CA199联合CEA检测在坏疽性胆囊炎诊断中的应用价值分析

目的探讨糖类抗原-125(CA125)和糖类抗原-199(CA199)联合癌胚抗原(CEA)检测在坏疽性胆囊炎诊断中的应用价值。方法选取2021年12月~2023年5月在我院行开腹胆囊切除术的急性胆囊炎患者163例,并由经验丰富的医生对病理检查结果进行评估,将判定为阳性的患者归为阳性组(坏疽性胆囊炎,n=71),判定为阴性患者归为阴性组(其他症状,n=92),所有患者均进行血清CA199、CEA、CA125单独检测及三项指标联合检测。以术后病理结果为金标准,比较CA199、CEA、CA125单独检测及三项指标联合检测在坏疽性胆囊炎中的诊断效能。结果与病理检查结果比较,CA199、CEA、CA125联合检测的坏疽性胆囊炎阳性检出率为63例(88.73%),阴性检出率为86例(93.48%),高于三项指标单独检测,差异有统计学意义(P<0.05);CA199、CEA、CA125联合检测的特异度、灵敏度、准确度分别为93.48%、88.73%和91.41%,高于三项指标单独检测,差异有统计学意义(P<0.05);病理检查坏疽性胆囊炎阳性患者的术前血清CA199、CEA、CA125水平均高于阴性患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论坏疽性胆囊炎患者的血清CA199、CEA、CA125水平明显上升,CA199、CEA、CA125联合检测能有效提高坏疽性胆囊炎的诊断效能。

乳腺X线征象、ADC值联合血清CA125、CEA水平预测乳腺癌新辅助化疗后腋窝淋巴结病理状态的价值

目的:探讨联合应用乳腺X线征象、磁共振表观扩散系数(ADC)值与血清CA125、CEA水平预测乳腺癌新辅助化疗后转移性腋窝淋巴结病理状态的价值。方法:前瞻性纳入2020年1月-2022年12月在我院接受全程新辅助化疗及腋窝淋巴结清扫术的152例女性乳腺癌患者作为研究对象,根据腋窝淋巴结清扫术后病理结果将所有患者分为腋窝病理完全缓解(PCR)组(55例)和非PCR组(97例)。于新辅助化疗前一周内,对所有患者进行乳腺X线和磁共振扩散加权成像检查及血清CA125、CEA水平检测。结果:乳腺癌新辅助化疗后腋窝PCR与非PCR患者的Ki-67表达状态差异有统计学意义(P<0.05)。新辅助化疗后腋窝非PCR患者治疗前乳腺X线征象中血管增多、增粗及边缘毛刺的发生比例显著高于PCR患者(P<0.05)。新辅助化疗后腋窝非PCR患者的治疗前ADC值显著低于PCR患者(t=4.372,P<0.001),而血清CA125、CEA水平显著高于PCR患者(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,Ki-67高表达(X1)、血管增多、增粗(X2)、较高的ADC值(X4)、血清CA125水平(X5)是乳腺癌新辅助化疗后腋窝非PCR的独立危险因素(P<0.05),构建Logistic回归模型为Logit(P)=-3.206+0.792X1+0.953X2+1.199X4+0.845X5。ROC曲线分析结果显示,Logistic回归模型预测新辅助化疗后转移性腋窝淋巴结病理状态的曲线下面积为0.856(95%CI:0.794~0.917),敏感度和特异度分别为73.2%和85.5%。结论:乳腺X线特征、ADC值、血清CA125水平及Ki67表达状态与伴有转移性腋窝淋巴结的乳腺癌患者新辅助化疗后腋窝淋巴结病理状态有关,联合以上特征具有一定预测价值。

超声弹性成像联合癌胚抗原CEA、CA153和CA125对乳腺癌患者的早期诊断价值

目的探讨超声弹性成像与肿瘤标志物CEA、CA153和CA125对乳腺癌的早期诊断价值,为临床诊治提供指导。方法将秦皇岛市第一医院收治早期乳腺癌患者归为A组,良性病变患者为B组,正常体检者为C组,均为48例女性。均行弹性超声诊断并采用CLIA法测定血清CEA、CA153、CA125水平,评估超声及血清检测的联合诊断价值。结果A组弹性评分与血清检测水平和阳性率均高于另外两组(P均<0.05),另外两组之间无统计学意义;联合检测敏感性、特异性、诊断符合率均高于其余单项检测结果(P均<0.05)。结论超声弹性成像、CA153、CA125和CEA联合检测有助于鉴别诊断良恶性病变,提高早期检出率,能够指导治疗方案和监测病情,值得临床推广。

血清CA125、CA724、CEA水平与胃癌临床病理特征的关系研究

目的探讨血清糖类抗原(CA)125、CA724、癌胚抗原(CEA)水平与胃癌(GC)患者临床病理特征的关系。方法选取80例GC患者作为观察组,另选取同期80例胃部良性病变患者作为对照组。检测并比较两组患者血清CA125、CA724、CEA水平及其阳性检出率,并分析GC患者血清CA125、CA724、CEA水平与其临床病理特征的关系。结果观察组CA125、CA724、CEA水平及其阳性检出率均明显高于对照组(P<0.05);且TNM分期为Ⅲ~Ⅳ期、分化程度低、浸润深度在黏膜下层以及有淋巴结转移的GC患者血清CA125、CA724、CEA水平均明显增高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论CA125、CA724、CEA在GC中呈高表达状态,且与TNM分期、分化程度、浸润深度和淋巴结转移关系密切,可为GC患者病情发展的进一步评估提供有力的参考,也可作为GC预后的评估指标。

CEA、CA125、CA199及AFP联合检测对卵巢癌的诊断价值

目的 评价卵巢癌诊断中进行抗原199(carbohydrate antigen199,CA199)、糖链抗原125(carbohydrate antigen125,CA125)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、甲胎蛋白(alpha-fetoprotein,AFP)联合检测的价值,为卵巢癌疾病诊断工作提供参考,以尽早干预、促进患者预后。方法 选择我院2018年8月至2019年10月期间收治的卵巢癌、卵巢良性肿瘤患者,各选取80例,作为观察1组与观察2组。另外,选择同期80名健康体检者,作为对照组。经医院伦理委员会审核批准,参与者知情同意配合,观察1组、观察2组与对照组受检人群均进行CEA、CA125、CA199、AFP联合检测,对比3组受检人群的相应检测结果以及联合检测、单项检测阳性率情况。结果 3组受检人员组间CEA、CA125、CA199、AFP检测结果比较,观察1组卵巢癌患者的各项指标检测结果 CA199(78.30±33.20)U/m L、CA125(82.70±45.50)U/m L、CEA(12.25±5.05)μg/L、AFP(37.60±15.05)μg/L均明显高于观察2组和对照组,P<0.05。另外,观察1组卵巢癌患者联合检测阳性率明显高于CEA、CA125、CA199、AFP单一检测,P<0.05。结论 CA199、CA125、CEA、AFP联合检测敏感度较高,能够提高卵巢癌疾病诊断准确率,做到早发现、早治疗,从而提供卵巢癌疾病患者的预后,提供患者的生活与生存质量。

肝癌与肝硬化患者的血清CA125、CEA、AFP和CA199水平比较

目的:比较肝癌与肝硬化患者的血清癌胚抗原(CA125)、癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)和癌抗原(CA199)水平。方法:选取2020年1月至2022年1月本院收治的70例原发性肝癌患者为观察组,70例健康体检者作为健康对照组,70例肝硬化患者为疾病对照组。检测观察组、健康对照组和疾病对照组的血清CA125、CEA、AFP和CA199水平。结果:观察组肝癌患者的血清CA125、CEA、AFP和CA199水平明显高于疾病对照组患者和健康对照组(P<0.05),且疾病对照组患者的血清CA125、CEA、AFP和CA199水平明显高于健康对照组(P<0.05)。结论:肝癌患者的血清CA125、CEA、AFP和CA199水平明显高于肝硬化患者。

超声造影、CT增强联合肿瘤标志物AFP、CA199诊断肝癌的临床研究

目的早期筛查和诊断对肝癌患者的治疗和预后具有重要意义。本研究旨在探讨超声造影和增强CT联合肿瘤标志物AFP、CA199在肝癌诊断中的应用价值。方法回顾性分析本院于2020年6月至2022年6月期间收治的肝癌组(n=256)、良性疾病组(n=110)和对照组(n=50)的临床资料。肝癌组和良性疾病组术前行超声造影和增强CT病理诊断,采用电化学发光法检测血清AFP和CA199含量,并绘制ROC曲线。结果超声造影的检出率高于增强CT。肝癌组血清AFP、CA199水平明显高于良性病变组和对照组。ROC曲线显示超声和增强CT联合肿瘤标志物AFP、CA199对肝癌诊断的敏感性、准确性和阴性预测率均显著高于单项检测。结论超声造影联合增强CT、AFP、CA199的联合检测显著提高了肝癌诊断的敏感性和准确性。对肝癌的早期诊断有显著作用,可作为早期筛查的重要手段。

血清CEA、CA724、CA199水平及粪便FOBT、结直肠FH阳性对结直肠息肉病理分型的预测价值

目的比较不同结直肠息肉患者血清CEA、CA724、CA199水平及粪便FOBT、结直肠FH阳性,探讨以上指标对结直肠息肉病理分型的预测价值。方法选取就诊于山东第一医科大学附属消化病医院的结直肠息肉患者235例,根据病理结果分为非肿瘤性息肉组、管状腺瘤伴低级别上皮内瘤变组、管状腺瘤伴高级别上皮内瘤变组。比较不同组别患者血清CEA、CA724、CA199水平及粪便FOBT、结直肠FH阳性率。将差异有显著性的指标进一步采用多因素非条件Logistic回归分析,建立回归方程,计算各项指标对管状腺瘤性息肉高级别上皮内瘤变的最佳截断值。结果非肿瘤性息肉组、管状腺瘤伴低级别上皮内瘤变组、管状腺瘤伴高级别上皮内瘤变组患者血清CEA、CA724、CA199水平及粪便FOBT、结直肠FH阳性率依次升高。与管状腺瘤性息肉高级别上皮内瘤变相关的因素有息肉数量、FOBT、FH,联合检测判断管状腺瘤性息肉高级别上皮内瘤变的AUC为0.754(95%CI:0.656~0.851,P<0.05),最佳截断值为0.346,敏感度为77.7%,特异度为64.0%,最大约登指数为0.411。结论血清CEA、CA724、CA199水平及粪便FOBT、结直肠FH阳性对结直肠息肉的病理分型具有一定的筛查价值。息肉多发、FOBT及FH阳性可能是预测管状腺瘤性息肉上皮内瘤变程度的早期预测因素。