一种CAD/CAM复合树脂块的低温老化后晶相、结构及抗弯强度稳定性的评价

目的研究体外低温老化处理对一种含氧化锆填料的CAD/CAM复合树脂块的氧化锆晶相、结构及该材料抗弯性能的影响。方法制备16枚相同尺寸的Lava Ultimate(LU)长条试件,在低温老化(高压灭菌釜内,温度134℃、压力0.2 MPa下持续处理20 h)前后分别对试件进行X射线衍射(XRD)和扫描电子显微镜(SEM)分析,用以评价LU体外低温老化后的晶相及结构稳定性。同时,用万能试验机测试试件的抗弯性能,对数据集进行单因素方差分析,评价其抗弯性能的变化。结果低温老化前后LU的弯曲强度分别为(185.33±19.22)MPa和(220.89±20.88)MPa,低温老化前后的弯曲模量分别为(14.16±0.92)GPa和(20.93±0.97)GPa,低温老化处理后均显著提高(P<0.05)。X射线衍射图发现LU老化前后氧化锆晶相未发生变化。扫描电镜图发现,LU老化后微观结构更加致密。结论Lava Ultimate在低温老化处理下具有良好的晶相、结构及抗弯性能稳定性。

CAD/CAM复合树脂的研究进展

计算机辅助设计与计算机辅助制作(computer-aided design/computer-aided manufacturing,CAD/CAM)技术因具有诸多优点,在口腔医学领域中应用日益广泛。此项技术的发展也推动了相关材料的进步,其中复合树脂材料由于易于切削和修改,正逐渐成为研究热点。该文就CAD/CAM复合树脂的新型聚合模式、力学性能和生物学性能的研究进展作一综述。

CAD/CAM全瓷嵌体与复合树脂嵌体修复后牙Ⅱ类洞的疗效分析

目的探讨分别采用CAD/CAM全瓷嵌体与复合树脂嵌体对后牙Ⅱ类洞进行修复治疗的临床效果。方法选取后牙Ⅱ类洞患者165例作为研究对象,按照患者治疗意愿进行分组,分别为采用CAD/CAM全瓷嵌体修复治疗的A组83例,采用复合树脂嵌体修复治疗的B组82例,分析比较两组的修复效果。结果两组患者在修复体折裂与修复体脱落两个方面的成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组在修复体磨耗、边缘着色、边缘密合性及继发龋等方面的成功率比较,A组明显优于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 CAD/CAM全瓷嵌体修复后牙Ⅱ类洞效果显著,与复合树脂嵌体修复效果比较修复成功率高,且可减少继发龋、修复体磨耗,边缘着色相对较少。

CAD/CAM全瓷嵌体与复合树脂嵌体修复后牙Ⅱ类洞的临床效果及预后观察

目的:观察后牙Ⅱ类洞应用复合树脂嵌体、计算机辅助设计/制造技术(CAD/CAM)全瓷嵌体的修复效果及预后情况。方法:选择2015年9月至2016年9月中国人民解放军第三O三医院收治的124例(患牙157颗)后牙Ⅱ类洞患者,按随机数字表法分为两组,每组62例,对照组行复合树脂嵌体修复,观察组行CAD/CAM全瓷嵌体修复,对比两组修复效果及预后情况。结果:观察组修复达A级比例为93.55%,显著高于对照组的51.61%(P<0.05);观察组修复后牙菌斑指数(PIL)、牙龈指数(GI)和龈沟出血指数(SBI)均优于对照组(均P<0.05);1年后,观察组修复牙体的磨损率为3.23%,边缘着色率为1.61%,均低于对照组的17.74%、14.52%(均P<0.05)。结论:后牙Ⅱ类洞应用CAD/CAM全瓷嵌体修复的效果显著,能有效提升修复分级,保护牙周健康,且修复牙体少有折裂、磨损、边缘着色情况,患者预后良好。

CAD/CAM全瓷嵌体与复合树脂充填后牙Ⅱ类洞的疗效分析

目的分析CAD/CAM全瓷嵌体与复合树脂充填后牙Ⅱ类洞的疗效。方法 98例后牙Ⅱ类洞缺损患者,按修复所用材料不用分为两组,对照组(44例)行复合树脂充填修复,观察组(54例)行CAD/CAM全瓷嵌体填充修复。比较两组后牙修复体修复情况及修复成功率。结果观察组后牙修复体磨损率3.70%、边缘着色率1.85%,均低于对照组的25.00%、20.45%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组修复成功率高于对照组(P<0.05)。结论 CAD/CAM全瓷嵌体比复合树脂充填修复后牙Ⅱ类洞的疗效更佳,可减少修复体磨损及继发龋,且边缘着色少,修复成功率高,值得临床推广。

CAD/CAM玻璃瓷嵌体与复合树脂修复牙楔状缺损的疗效比较

目的比较椅旁CAD/CAM玻璃瓷嵌体与复合树脂充填治疗牙楔状缺损的疗效。方法研究选取进行治疗的牙楔状缺损患者40例,分为玻璃瓷组20例(椅旁CAD/CAM玻璃瓷嵌体组)和树脂组20例(光固化复合树脂组),2年后观察比较并统计2组患者的牙体修复情况。结果玻璃瓷组20例患者中出现继发龋1例,复合树脂组20例患者中出现继发龋6例,差异有统计学意义(P<0.05);玻璃瓷组20例患者中出现楔状缺损1例,复合树脂组20例患者中出现楔状缺损7例,差异有统计学意义(P<0.05);玻璃瓷组20例患者中出现牙髓炎1例,复合树脂组20例患者中出现牙髓炎6例,差异有统计学意义(P<0.05)。结论椅旁CAD/CAM玻璃瓷嵌体修复牙楔状缺损较复合树脂不易出现继发龋、牙髓炎和再次发生楔状缺损。

椅旁CAD/CAM玻璃瓷嵌体与光固化复合树脂充填治疗牙楔状缺损的临床效果

目的探讨椅旁CAD/CAM玻璃瓷嵌体与光固化复合树脂充填治疗牙楔状缺损的临床效果。方法选取2017年6月至2019年8月于厦门医学院附属口腔医院行牙楔状缺损填充患者40例为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组,各20例。研究组行椅旁CAD/CAM玻璃瓷嵌体修复,对照组行光固化复合树脂充填,治疗后随访2年。比较两组的治疗效果、修复体美观度、生活质量评分及远期效果。结果研究组修复成功率为95.00%,高于对照组的55.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组修复体颜色、半透明度及边缘美观度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组形态评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组治疗后生活质量各项评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组远期效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论椅旁CAD/CAM玻璃瓷嵌体在牙楔状缺损患者修复治疗中获得较好效果,牙齿美观度较高,且远期效果好,值得推广。

CAD/CAM全瓷嵌体与复合树脂嵌体充填后牙Ⅱ类洞的疗效分析

目的分析CAD/CAM全瓷嵌体与复合树脂嵌体充填后牙Ⅱ类洞的临床疗效。方法将74例74颗后牙Ⅱ类洞缺损患者分成2组,观察组使用CAD/CAM全瓷嵌体充填,对照组采用复合树脂嵌体充填,对比2组疗效。结果一共失访5例,失访率为6.76%(5/74)。第3个月,2组患者随访治疗的失败率均为0;而第6个月和第12个月,观察组患者治疗失败率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与复合树脂嵌体充填相比,CAD/CAM全瓷嵌体在边缘密合度、外形、颜色匹配、继发龋等方面均具有较大的优势,疗效较好,在临床中具有一定的推广使用价值。

CAD/CAM全瓷嵌体与复合树脂嵌体修复后牙Ⅱ类洞的临床疗效对比

目的比较CAD/CAM全瓷嵌体与复合树脂嵌体修复后牙Ⅱ类洞的临床疗效。方法将200例后牙Ⅱ类洞缺损患者的232颗患牙根据患者意愿分为对照组与试验组,对照组采用复合树脂嵌体予以修复,试验组采用CAD/CAM全瓷嵌体予以修复,并于术后的6、12、24个月对患者进行随访,检查其后牙Ⅱ类洞的修复情况,对疗效做出评价。结果修复完成后6个月,两组的成功率均为100%。第12个月,试验组成功率为100%,对照组成功率为93.33%,差异无统计学意义(P>0.05)。第24个月,试验组成功率为94.44%,其中修复体磨耗1例,修复体折裂2例,边缘密合性差2例;对照组成功率为74.44%,其中修复体磨耗8例,修复体脱落2例,边缘密合性差4例,边缘着色8例,继发龋1例,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CAD/CAM全瓷嵌体修复后牙Ⅱ类洞的临床疗效优于复合树脂嵌体修复。

CAD/CAM玻璃陶瓷嵌体与复合树脂修复牙体楔状缺损的效果比较研究

目的探讨牙体楔状缺损采取CAD/CAM玻璃陶瓷嵌体和复合树脂修复治疗的效果。方法选择我院2015年2月～2016年1月收治的牙体楔状缺损患者30例作为研究对象,按不同修复方式分为研究组和对照组,各15例。研究组采取CAD/CAM玻璃陶瓷嵌体修复治疗,对照组采取纳米树脂充填修复。每位患者均随访半年以上,对比两组修复后楔状缺损的修复体脱落率、继发龋与牙髓炎发生率。结果研究组修复后楔状缺损修复体脱落率、继发龋与牙髓炎发生率均低于对照组,其中修复体脱落率组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论牙体楔状缺损患者采取CAD/CAM玻璃陶瓷嵌体修复治疗的修复体脱落率明显低于复合树脂修复治疗,修复后牙髓炎、继发龋发生率也可能更低,值得进一步研究并在应用中借鉴。

CAD/CAM全瓷嵌体与复合树脂嵌体修复后牙Ⅱ类洞的临床疗效比较

目的探究CAD/CAM全瓷嵌体与复合树脂嵌体修复后牙Ⅱ类洞的临床疗效。方法选取2017年1月~2018年12月收治的口腔内科就诊牙Ⅱ类洞患者共计92例(106颗牙)随机分为两组,观察组46例(54颗牙)开展CAD/CAM全瓷嵌体修复,对照组46例(52颗牙)开展复合树脂嵌体修复,比较两组治疗疗效。结果观察组边缘密合、嵌体外形、牙体完整性、牙龈健康占比高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论后牙Ⅱ类洞修复过程中采用CAD/CAM全瓷嵌体修复,临床效果明显,值得推广。

CAD/CAM复合树脂的临床应用研究进展

复合树脂(纳米树脂材料)是美国进口的全新补牙材料,是由丙烯酸酯基础上发展衍生出的新型修复材料,因其硬度高、边缘密合性好、美观,不易产生继续龋等特点,已经在口腔临床中得到了广泛的应用,对于复合树脂性能的改进、切削、制作工艺等改进成了临床中热点研究话题。

龈壁提升术后CAD/CAM全瓷嵌体与复合树脂嵌体对修复后牙龈下缺损Ⅱ类洞的效果比较

目的比较龈壁提升术处理后实施CAD/CAM全瓷嵌体修复治疗与复合树脂嵌体修复治疗对后牙龈下缺损Ⅱ类洞患者的效果。方法选取江苏省常州市口腔医院2018年1月至2019年2月收治的76例后牙龈下缺损Ⅱ类洞患者(76颗患牙),按照随机数字表方法分为试验组与参照组,每组38例(38颗患牙)。两组均予以龈壁提升术处理,试验组实行CAD/CAM全瓷嵌体修复治疗,参照组实行复合树脂嵌体修复治疗。比较两组牙体修复效果达A级总体占比率、随访12个月后牙体修复不良预后总体占比率、对牙体修复效果满意率。结果与参照组比较,试验组牙体修复效果达A级总体占比率及牙体修复效果满意总体占比率明显提升,随访12个月后牙体修复不良预后总体占比率明显降低,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论为后牙龈下缺损Ⅱ类洞患者进行龈壁提升术处理后实施CAD/CAM全瓷嵌体修复治疗的效果较复合树脂嵌体修复治疗更优一些。

可切削复合树脂材料磨损性能的研究

目的研究可切削复合树脂材料与天然牙釉质磨损性能的匹配情况。方法在微摩擦磨损实验机上,模拟口腔力学和化学环境,以三种新型的可切削复合树脂材料(Upcera复合树脂、Lava Ultimate、High-Class)为研究对象,天然牙釉质为对磨物。实验前,用激光共聚焦显微镜测试试件表面粗糙度Sa,实验后,激光共聚焦下观察可切削复合树脂试件的磨斑形貌、测量其磨斑面积及对磨物牙釉质的磨斑宽度,扫描电镜下观察试件磨斑的微观形貌。采用单因素方差分析进行统计学分析。结果牙釉质的磨斑面积和磨斑宽度大于其他三种可切削复合树脂材料(P<0.05)。结论与牙釉质相比,三种可切削复合树脂具有更佳的耐磨性及较低的对磨物磨损。

基于CAD/CAM技术的阀块熔模模具设计

介绍了基于CAD/CAM技术完成阀块零件的熔模模具设计过程。主要是采用Pro/E的建模功能,创建了阀块的毛坯3D实体,在Pro/E的模具设计模块中完成阀块毛坯的熔模模具结构设计,在Master CAM中进行上、下模型腔的数控加工刀路设计和仿真,提高了阀块熔模模具设计开发效率和质量。

液压集成阀块 CAD/CAM 方法研究

对液压集成阀块ＣＡＤ／ＣＡＭ现有方法和软件进行了综合分析，提出了ＣＡＤ／ＣＡＭ有效集成的合理途径和新思路。

轮胎模具钢花纹块CAD/CAM技术应用

阐述了运用高端CAD/CAM软件UG进行轮胎模具钢花纹块的加工过程,实现了轮胎模具钢花纹块的三维造型及数控加工,使模具生产实现高精度,高效率和高度自动化。提高了模具的加工质量,取得了良好的经济效益。

基于PRO/E的液压集成阀块CAD/CAM研究

本文详细介绍了在PRO/E如何实现三维阀块的优化设计,以及利用数控加工模块实现三维阀块的自动编程加工。

基于NX7轮胎模具钢花纹块的CAD/CAM技术

轮胎模具加工是轮胎的重要工序,对轮胎质量起着关键决定性的作用。轮胎模具钢花纹块加工取代了传统的铝花纹圈及电极加工,具有更高的加工精度和效率。

椅旁CAD/CAM系统修复失败的原因分析

目的分析椅旁CAD/CAM系统(CEREC?)全瓷修复病例的失败原因,以期提高临床成功率。方法收集行椅旁CAD/CAM全瓷修复病例资料1 129例,通过临床检查和瓷睿刻生物再造软件,对其中失败病例的修复类型和失败原因进行研究,并对结果进行统计学分析。结果共有61例失败的椅旁CAD/CAM全瓷修复体,失败率为5.4%。失败病例的修复体类型为,嵌体10例,高嵌体38例,嵌体冠2例,全冠11例。失败形式表现为,修复体折裂33例、修复体失粘结13例、基牙折裂15例。失败原因主要为咬合面瓷层厚度不足、预备体线角过锐,牙体缺损过多,以及基牙预备时抗力、固位设计不佳。结论咬合面瓷层厚度不足是椅旁CAD/CAM全瓷修复失败最常见的原因。