全球化发展、对外贸易与经济增长协调关系研究——以CAFTA成员国为例

文章以中国—东盟自由贸易区(CAFTA)的11个国家为样本,采用协整分析、全修正最小二乘法(FMOLS)估计及误差修正模型的方法,研究了CAFTA成员国的全球化发展、对外贸易与经济增长之间的关系。研究结果显示:除了中国、泰国、越南及文莱的进出口贸易、经济增长与全球化发展可以相互促进协调发展之外,其余样本国家表现一般,这说明当前传统意义的全球化发展尚未惠及东盟欠发达国家。研究还指出全球化发展背景下出口贸易对经济增长的促进效应大于进口贸易,并且在各类全球化发展因素中,经济全球化的促进效应最大,社会全球化的促进效应最小。因此,应以“一带一路”倡议为契机,推动CAFTA贸易向纵深发展,并先行先试进行制度创新,加强中国和东盟国家在《区域全面经济伙伴协定》(RCEP)协议框架下扩大双向合作。

区域服务贸易壁垒对中国制造业产出服务化的效应研究——以CAFTA为例

基于世界投入产出表分析中国制造业产出服务化,发现中国对东盟国家产出服务量年均增长贡献率比中国对世界和对国内产出服务量平匀增长贡献率高,进一步分析发现,虽然中国制造业对东盟国家的产出服务化水平非常低,但在CAFTA2.0升级议定书签订后,中国制造业对东盟大部分国家的产出服务化水平上升,其中对新成员国的产出服务化水平增长速度远超老成员国。在上述分析现状的基础上,本文探究了CAFTA区域内服务贸易壁垒对中国制造业产出服务化的效应机理,运用关税等值法测度CAFTA区域内服务贸易实际壁垒水平,运用中介机制效应和调节机制效应模型实证验证了CAFTA服务贸易壁垒向中国制造业对东盟产出服务化的效应及影响路径。

欧美制造业服务化发展经验及对提升中国水平的启示——CAFTA升级背景下

本文分析了欧盟和美国在制造业服务化方面采取的各种战略和措施,总结了欧盟等区域经济一体化发展过程中发展制造业服务化和促进制造业转型升级的成功经验,在此基础上,借鉴欧美发展经验,提升中国制造业服务化的水平可以得到的关于增加科技要素对制造业的投入、国家之间和区域内开展服务贸易壁垒削减的谈判、推动区域内的自然人流动和合作、推进制造业数字化和服务化的融合发展、推动制造业的服务外包业务的发展等启示。

Down to Business:How the upgraded China-ASEAN Free Trade Area(CAFTA 3.0)will foster trade and investment cooperation

Last October,the leaders of China and the 10 ASEAN member states announced a substantial conclusion of negotiations on an upgraded version of the China-ASEAN Free Trade Area(CAFTA 3.0).The negotiation teams formulated a work plan for an upgraded protocol to be signed and expedited follow-up work in preparation for an official signing in 2025.

CAFTA背景下中国与东盟国家农产品贸易竞争性与互补性分析

本文基于UN Comtrade数据库中2011年~2022年中国和东盟的农产品贸易数据,分析了中国与东盟农产品贸易现状,并对中国和东盟农产品贸易的竞争性和互补性指数进行了相应的测算。结果表明:在CAFTA背景下,中国对东盟十国的农产品贸易得到较大增长,东盟十国出口中国农产品贸易的竞争优势较大,中国从东盟进口农产品的互补性较强,且中国的农产品的出口潜力有待进一步加强。建议我国要持续推进乡村振兴战略,加强与东盟农业合作,调整农产品贸易策略,推动中国与东盟农产品贸易合作高质量发展。

CAFTA背景下中国海外企业数据保护的法律风险与应对

中国海外企业在“中国—东盟自由贸易区”(CAFTA)视域下的经济合作中扮演着重要角色。然而,信息安全问题已成为中国海外企业面临的重要挑战。在CAFTA视域下,探讨中国海外企业信息保护路径,中国海外企业应加强对企业信息的保护,遵守当地的数据保护法律和隐私规定,加强对第三方合作伙伴的管理和控制,提高员工的信息安全意识和教育,加强信息安全技术的应用和管理,积极参与国际信息安全合作和标准制定。

CAFTA和ECFA背景下深化桂台经贸合作研究

近年来,桂台经贸合作取得了良好的效果并呈现出一定的特点。但是,桂台经贸合作尚存在合作机制不完善、双向交流不足、合作规模较小、合作领域有限、桂投资软硬环境不足、引入台资缺乏合理安排等问题。针对这些问题,应完善合作机制、进一步加强双向交流、不断扩大经贸合作规模、拓宽合作领域、提升投资软环境并科学合理地引入台资。

CAFTA的构建对成员国经济影响的计量研究

本文采用全球贸易分析(GTAP)模型,从贸易规模、贸易结构、生产格局及福利水平等方面的变化,就CAFTA的构建对其成员国产生的经济影响及影响程度进行了模拟研究。研究结果表明,由于CAFTA各成员国产业竞争力的差异以及在既有的贸易安排中地位的不同,各自所获得的损益出现不平衡。并且,中国对东盟的贸易逆差会持续扩大,相关产业将受到严峻冲击。

CAFTA进程中广东与东盟的贸易效应分析

选择中国—东盟自由贸易区的全新视角,以百分比分析和贸易结合度指数、显性比较优势指数等指标,重点考察广东与东盟外贸产业结构的现状及其变化,研究CAFTA进程中广东与东盟的贸易新趋势、新特点,分析CAFTA建设对广东产业结构优化升级的作用机制和效应;提出广东外贸产业结构调整的途径与对策。

贸易成本对CAFTA经济收敛的影响

本文在考虑空间相关性和空间异质性的情况下,使用贝叶斯空间杜宾模型研究了CAFTA(中国-东盟自贸区)的区域经济收敛问题,并重点分析了贸易成本对CAFTA经济收敛的影响。实证结果显示:其一,CAFTA区域在间接效应和总体效应上呈现出收敛态势,但在直接效应上呈发散态势,说明该自贸区成立与发展减缓了内部经济发散,但仍存在区域经济增长失衡的风险;其二,CAFTA组建与发展进程中的贸易成本下降,对区域经济收敛的影响逐渐从负面转向中性。因此,中国要以实施"一路一带"战略为契机,通过"互联互通"进一步降低区域内贸易成本,增强国内外自贸区的互动,以此更好地协调中国与其自贸区伙伴国的经济增长,为CAFTA升级发展创造更好的外部环境。

CAFTA对区内贸易的扩大效应——基于引力模型的实证研究

文章运用引力模型的"多国模式",对1998—2008年中国和东盟六国之间,以及他们与美国、日本、德国、韩国、澳大利亚的双边贸易流量面板数据进行分析,从而评估CAFTA的建立对区内贸易的扩大效应。

CAFTA进程中粤、桂、云、琼四省区产业结构与就业结构协调问题研究

广东、广西、云南、海南是面向东盟的最前沿地区,也都是泛珠三角经济区成员。本文主要以钱纳里和赛尔奎因的标准结构模式为参考,比较和分析四省区的产业结构与就业结构发展情况,并剖析其存在的问题,探讨四省区在CAFTA进程中实现产业转移升级与就业结构协调发展的机遇及其对策。

CAFTA地缘优势下的广西与云南旅游竞争力比较研究

本文通过构建CAFTA地缘优势下的广西与云南旅游竞争力评价指标体系,采用因子分析法对两个地区2001-2012年的旅游竞争力水平进行综合评价和比较。分析发现:受益于CAFTA的地缘优势,两省的综合旅游竞争力水平差距较小,且呈现交替上升态势;虽然两省的8个二级指标竞争力水平差异较综合旅游竞争力水平明显,且云南旅游业抵抗突发事件的能力也略高于广西,但总体上8个二级指标在2001-2012年期间呈现上升趋势,多数指标均未表现出绝对的竞争优势;尽管影响两省旅游业综合竞争力的各分指标竞争力水平都呈上升趋势,但并非每个指标竞争力上升的速度都保持一致;广西整体综合旅游竞争力年均提升率不及云南,而泛亚铁路的建成开通将进一步弱化广西的地缘优势。

CAFTA框架下投资效应的实证分析

中国-东盟自由贸易区成员国自然禀赋各异,相互投资能实现各国优势要素的优化组合。CAF-TA的建立,区域内梯级产业分布、各成员国提升国家竞争力的政策、经济互补及CAFTA建设预期等使区内对区内各国FDI产生投资创造效应;而关税壁垒差异、规模经济、政策效应、投资自由化和便利化效应等也将使区外对区内各国FDI产生投资创造效应。但是由于区域内产业结构雷同、FDI来源国相对集中、中国区位优势相对显著等原因,区域内也存在一定程度的投资转移效应。尽早签订中国-东盟相互投资协议,在各成员国共同的经济空间中,投资自由化可以成为中国与东盟实现趋利弊害的重要手段,各国将可能从整个区域的共同空间来考虑投资问题,实现投资效应的最大化。

CAFTA与WTO争端管辖权的竞合及选择

《中国—东盟全面经济合作框架协议争端解决机制协议》建立了争端解决机制,解决中国—东盟自由贸易区(CAFTA)成员间的争端,然而CAFTA的成员除老挝外均为WTO成员,这就意味着WTO对CAFTA大部分成员间的争端也具有管辖权。WTO和CAFTA争端解决机制在争端解决的费用,当事方对争端的控制程度、适用法律,上诉、争端解决的时限、执行措施的力度等方面各有优缺点。中国在涉讼时应立足于其在中国东盟自由贸易区的定位,在考虑上述因素的同时,结合案件本身的特点和性质,决定诉讼场所。

CAFTA进程中我国西南地区出口产业结构调整对策分析

中国东盟自由贸易区的建立,给我国西南地区的经济发展注入了新的活力。西南地区与东盟进出口贸易增长势头强劲,具有互补性和竞争性。双边可以通过产业分工和协作达到"双赢"的目的。在CAFTA进程中,我国(西南地区)要通过协调自贸区内的产业结构,促进良性竞争;把握全球产业结构变动趋势,调整我国产业结构;按照中国-东盟自由贸易区的发展趋势,调整西南产业结构;积极探索和实施"中国西南—东盟自由贸易区"的产业协作模式。

CAFTA、CEPA、ECFA利用率浅析——以货物贸易为例

十八届三中全会《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出“以周边为基础加快实施自由贸易区战略”，表明中国FTA战略核心为首先发展与周边地区经济体的一体化进程。

论CAFTA成员国汇率协调机制的构建

区域货币金融合作是当代全球经济一体化发展过程中呈现的发展趋势。为了实现CAFTA各成员国经济稳定、持续的发展,区域内金融合作已成为必然。但从目前中国-东盟自由贸易区(CAFTA)经济发展来看,经济体之间缺乏合作和协调的汇率制度安排已经明显地制约了区域经济的长远发展。本文主要分析了CAFTA成员国进行汇率协调的理论基础和现实依据,并在此基础上提出了区域汇率协调机制构建的一些基本构想。

CAFTA建设与广西加强对外开放的战略选择

面对CAFTA的建设,论述了广西加强对外开放的战略选择:东向与南向开放并重战略、贸易带动与区域联动战略、开放兴起型产业链带动战略、依托中心地域的开放与辐射带动战略、地缘经济合作开发区的建设与带动战略;探讨了背靠式沿海通道、依托式沿江通道、跨境式沿边通道、点对点式临空通道及其贸易口岸定位,以及口岸分工协作等问题。

CAFTA争端解决机制条约化之路——NAFTA、CAFTA争端解决机制的比较视角

随着中国—东盟《全面经济合作框架协议争端解决机制协议》的签署,CAFTA争端解决机制的条约化之路迈出了可喜的一步。CAFTA争端解决机制现有构架不能简单复制NAFTA,其完善也必须考虑各成员方的贸易依附程度、经济实力、自有的区域争端解决机制及各成员方的政治、文化与历史诸因素。CAFTA争端解决机制应从引进NAFTA投资争端解决机制、促使磋商、调解或调停程序机制化、具体化、完善现有仲裁程序三方面进行改进。