CAJ-CD规范存在的问题及对策

《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范》在参考文献著录方面存在着主要责任者缺位、文献分类含混、页码著录宽纵、转引缺项等问题。译作者和注疏校勘者同样应被视为主要责任者;文献分类方面,文献类型的界定应作出更详细的说明;页码著录,建议将文集、论文集、全集、选集、学位论文、报告几种参考文献的页码作为必选项;转引问题,建议分情况对待。

我院学报荣获《CAJ-CD规范》执行优秀奖

根据新闻出版署新出音（1999）17号通知,近年来,我院学报编辑部严格执行各项检索与评价数据规范的部颁标准,因此在2001年12月24日由中国科学院文献情报中心、中国科技信息研究所、中国学术期刊（光盘版）电子杂志社、中国社会科学院文献信息中心、北京大学图书馆。

关于“注释与参考文献著录规范”的规范

文章指出CAJ -CD规范当中有关注释与参考文献的著录方式在编辑实施过程中产生的问题 ,通过讨论和分析问题产生的原因 ,提出了CAJ-CD规范进一步完善的具体建议。

高校学报编排规范调查分析

通过对高校学报发表的论文中中文摘要、关键词、英文翻译、中图分类号和参考文献等5个项目执行《CAJ-CD规范》的调查,结果表明:中文摘要和关键词的规范化情况很差,英文翻译、中图分类号和参考文献的规范化情况相对较好,办刊时间较长的本科学报规范化情况比办刊时间较短的本科学报和专科学报好,高校学报整体规范化情况不理想.分析了产生这种现象的原因,并提出改进措施,以提高学报编排的规范化水平.