CCFES利用健全人治疗四肢瘫患者的临床疗效观察

目的:研究CCFES利用健全人治疗四肢瘫患者的神经运动功能康复及生活质量的影响。方法:选取我院2022年1月~2024年1月间80例四肢瘫患者,采用随机数字表法随机分为观察组、对照组各40例(颈段脊髓损伤患者、脑干梗死、脑干出血患者、四肢软瘫患儿各10例),观察组采用健全人与患者共用CCFES,对照组采用常规治疗,2周后比较两组患者脊髓损伤ASIA分级评估、NLI评定、运动及感觉平面评定,采用GMFM、Milani正常儿童发育评定Peabody运动发育量表、格塞尔发育诊断量表、Gesell等发育量表,Brunnstrom分级、徒手肌力评定、改良Ashworth分级评定的评估。结果:治疗2周后,两组患者脊髓损伤ASIA分级评估、NLI评定、运动及感觉平面评定,采用GMFM、Milani正常儿童发育评定Peabody运动发育量表、格塞尔发育诊断量表、Gesell等发育量表,Brunnstrom分级、徒手肌力评定、改良Ashworth分级评定的评估比较,观察组均优于对照组。结论:CCFES利用健全人治疗四肢瘫患者可有效改善神经功能与四肢功能,提高患者的生活质量,值得临床应用推广。

对侧控制功能性电刺激对周围性面神经炎患者的效果评价

探讨对侧控制功能性电刺激对周围性面神经炎患者的效果评价方法 选取2021.5-2022.8月在我院康复医学科门诊或住院治疗的周围性面神经炎患者40例,随机分为治疗组和对照组两组,每组各20人,对照组采用常规五官小功率超短波短波治疗+面部干扰电治疗,每日1次,一次35分钟;治疗组在对照组的基础上面增加对侧控制功能性电刺激疗法(contralaterally controlled functional electrical stimulation, CCFES )[1],每次10分钟,两组总疗程均为4周,疗程结束后根据House-Brackmann(H-B)分级确定其有效率,并分别于治疗前、治疗后进行面部视觉疼痛量表(VAS)评分,改良Protmann评分[3],使用SPSS18.0版软件统计分析得出结果。结果:经过4周治疗后,治疗组的总有效率高于对照组,对照组总有效率为65%,治疗组总有效率为95%,差异具统计学意义(P<0.05));治疗后,两组患者的改良 Protmann评分均有显著增加,和治疗前比较,数值差异具有统计学意义(P<0.05);且治疗组分值增加幅度比对照组显著,差异具统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者的VAS评分与治疗前比较,均呈现降低现象,分值相较具统计学意义(P<0.05),且治疗组VAS评分下降幅度比对照组更明显,差异具统计学意义(P<0.05)。

基于CCFE自动构建安徽霍山地区微震目录

使用单台波形信号中检测区域地震信号(震中距<150 km)并识别P波和S波震相的CCFE模型,利用安徽霍山地区佛子岭台2017-06~08记录到的连续波形数据进行地震检测和震相识别。共检测出164次地震,约为地震目录的2.16倍,使地震目录中ML-1.7~0.0范围内的地震完整性得到较明显的改善。检测到编目地震的P波和S波震相到时与编目结果相差0.03 s左右。同目前比较常见的深度学习模型CRED、EQT和GPD相比,CCFE模型对于震级较小及某些特殊情形,如2个距离较近,尤其是较大地震前震级相对小很多的地震波形,具备较高的地震检测和震相识别成功率。