CCU护理干预对心脏骤停行心肺复苏患者预后的影响

分析CCU护理干预对心脏骤停行心肺复苏患者预后的影响。方法 选择2023年1月至2023年12月间我院收治的心脏骤停患者80例作为本次研究的对象,根据患者治疗时间将患者分为对照组(40例,常规护理)与观察组(50例,优质CCU护理),比较患者预后效果。结果 观察组在呼吸机支持时间、症状改善时间、住CCU时间、病情稳定时间评分为12.57±1.87、11.56±1.21、11.56±1.21、2.12±0.34,优于对照组17.34±1.46、14.23±1.43、14.23±1.43、3.25±0.22;观察组在生活饮食、精神状态、行动能力、社会生活评分为93.54±0.21、94.56±0.43、93.24±0.71、93.54±0.41,优于对照组86.65±0.43、84.53±0.32、86.55±0.32、85.34±0.81。结论 CCU护理干预对心脏骤停行心肺复苏患者预后效果较为理想,有利于优化患者临床指标,提高患者生活质量,整体护理应用价值较高,在今后护理干预过程中值得推广。

CCU护理干预对心脏骤停行心肺复苏患者预后的影响

目的探讨对心脏骤停行心肺复苏患者给予CCU护理干预的临床效果。方法抽取我院2016年7月-2017年8月收治的68例心脏骤停行心肺复苏患者,按照数字随机表法将其分为CCU组和对照组,CCU组在心肺复苏期间给予急诊护理干预,对照组在心肺复苏期间给予常规护理干预,对比CCU组和对照组心理状态改善情况以及预后情况。结果 CCU组的呼吸机支持时间、CCU住院时间、复苏后动脉压以及心率等指标均优于对照组,CCU组的焦虑和抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对心脏骤停行心肺复苏患者给予CCU护理干预,能够在一定程度上有效改善患者的焦虑和抑郁等不良心理情绪。

CCU护理干预对心脏骤停行心肺复苏患者预后的影响

目的 :探究在护理心脏骤停行心肺复苏患者中应用CCU护理干预的临床效果。方法 :随机选择2017年5月至2018年5月在本院进行心肺复苏的42例心脏骤停患者,根据护理方法均分为两组,对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组采用CCU护理干预,观察两组患者的护理效果。结果 :观察组术后动脉压以及心率指标均优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.0.5)。观察组的焦虑评分以及不良反应率均比对照组低,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :在护理心脏骤停行心肺复苏患者中应用CCU护理干预,能够有效缓解患者术后的焦虑情绪,改善患者的临床症状,降低不良反应的发生率,对于患者的预后具有积极作用。

探讨对心脏骤停行心肺复苏患者给予CCU护理干预的临床效果

评价CCU护理对心脏骤停心肺复苏病人的护理效果。方法:随机将2020年1月-2021年1月我欲啊的心脏骤停病人200例分两组,一组采用常规护理(对照组),一组采用CCU护理干预(观察组),比较效果。结果:观察组患者意识恢复情况优于对照组,死亡率低于对照组(P<0.05)。观察组神经功能预后良好人数多于对照组(P<0.05)。比较两组患者的满意度情况,观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。干预前两组患者的SAS和SDS评分无显著差异(P>0.05),干预后观察组的SAS和SDS评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:对于心脏骤停行心肺复苏患者进行CCU护理干预,可降低死亡率,促进患者意识和神经功能的恢复,改善患者不良情绪,增加护理满意度,临床可将该方案加以推广。

心脏骤停行心肺复苏患者给予CCU护理干预的临床有效性研究

对于心脏骤停并接受了心肺复苏的患者,采用CCU护理干预,探究护理效果。方法 选择心脏骤停实施心肺复苏干预的78例患者,分成两种护理,特殊护理组行CCU护理干预普通护理组行普通干预,对比两组的护理效果。时间于2021年7月起,持续一个月。结果 特殊护理组各项数据,如复苏后动脉压平均指数、呼吸机平均支持时间等,均优于普通护理组。同时,并发症发生方面,特殊护理组低于普通护理组。护理满意率特殊护理组更高。结论,运用CCU护理干预法对心脏骤停患者的心肺复苏干预时,可更好的善患者身体指标,减少并发症发生,可在临床医学上大力宣传。

基于CCU护理干预对心脏骤停行心肺复苏患者预后的影响

明确CCU护理干预对心脏骤停行心肺复苏患者预后效果的影响。方法:选取我院于2019年9月-2021年9月收治的心肺复苏后患者30例作为主要研究对象,采用随机数字表法分为对照组(常规护理)和实验组(在常规护理基础上实施CCU护理干预),对比两组患者的护理效果、不良反应等指标。结果:实验组患者的护理有效率高于对照组,不良反应率低于对照组。结论:针对心脏骤停行心肺复苏后患者应用CCU护理干预能够提升护理有效率,降低患者痛苦,有助于患者康复,值得临床推广。

CCU护理干预对改善心脏骤停行心肺复苏患者预后的效果分析

针对心脏骤停行心肺复苏患者予以CCU护理干预达到的效果分析。方法:于2020年5月时间段开始,2021年5月时间段结束,在这段时间内挑选60例心脏骤停行心脏复苏治疗的患者,随机数表法分为30例对照组(常规护理),余下30例划分为观察组(CCU护理干预),对比两组护理疗效。结果:与对照组比较,观察组呼吸机支持及ICU停留时间短,术后动脉压及心率高,且并发症发生率低,护理满意度高(P<0.05)。结论:对于心脏骤停行心肺复苏患者治疗期间,予以CCU护理干预可有效地改善患者各项血气指标,并且缩短患者呼吸机支持及CCU停留时间,并且还能降低并发症发生率,确保患者治疗期间的安全性,达到显著的护理疗效。

心脏骤停行心肺复苏中应用冠心病重症监护室(CCU)护理干预的效果

分析心脏骤停行心肺复苏中CCU护理干预应用效果。方法:选取84例的心肺复苏患者,对照组予以常规护理,研究组应用CCU护理,对比两组干预效果。结果:干预后,两组入住CCU时间、呼吸机支持时间、SAS、SDS、复苏后平均动脉压、心率、并发症及满意度比较,差异明显(P<0.05)。结论:CCU护理应用于心脏骤停心肺复苏患者,可缓解患者负性情绪,提升患者治疗效果,且并发症少,满意度高,值得推广。

心脏骤停行心肺复苏中应用冠心病重症监护室(CCU)护理干预的效果

探讨心脏骤停行心肺复苏中应用冠心病重症监护室(CCU)护理干预的效果。方法:将我院2021年1月份到2021年10月份80例心脏骤停行心肺复苏患者实施冠心病重症监护室(CCU)护理干预。比较护理前后格拉斯哥昏迷量表中语言、睁眼和肢体的评分值、心肺复苏成功率、呼吸机支持时间、CCU监护时间。结果:护理后格拉斯哥昏迷量表中语言、睁眼和肢体的评分值均显著降低,P<0.05。80例患者心肺复苏成功率100%。呼吸机支持时间、CCU监护时间分别是11.24±1.41d、5.56±1.61d。结论:心脏骤停行心肺复苏患者实施冠心病重症监护室(CCU)护理干预效果确切,可维持患者生命体征稳定,提高心肺复苏成功率,缩短CCU监护时间和呼吸机支持时间,改善患者意识状态。