用于检测癌胚抗原CEA的丝网印刷免疫传感器

采用溶胶-凝胶技术将电子媒介体亚甲基蓝和辣根过氧化物酶（HRP）标记的癌胚抗原（CEA）固定在一次性丝网印刷碳电极表面,制备了CEA免疫传感器.该免疫传感器在含CEA样品的溶液中培育后,抗原-抗体免疫结合物的形成会阻碍HRP活性中心与亚甲基蓝之间的电子传递,使HRP对H2O2电催化氧化的效率降低.循环伏安和计时电流法用于研究免疫电极的电化学特性,在优化的条件下催化效率的降低与CEA质量浓度分别在1.0～6.0 μg/L和6.0～138 μg/L范围内成线性关系,检出限为0.4 μg/L,测定的组内和组间相对标准偏差分别为7.4%和11.2%.该测定无须分离、洗涤步骤,分析时间短,操作方便,检测成本低,具有实际应用价值.

组织多肽抗原联合ProGRP、CEA、NSE、SCC、CYFRA21-1在肺癌诊治中的价值

目的评估组织多肽抗原(TPA)联合Pro GRP、CEA、NSE、SCC、CYFRA21-1在肺癌诊断与疗效监测中的应用价值。方法用化学发光法和电化学发光法检测238例肺癌患者、25例肺部良性疾病患者及65名健康对照者血清中的TPA、Pro GRP、NSE、SCC、CYFRA21-1和CEA水平,并对33例肺癌患者进行随访检测。同时用SPSS19.0统计软件及接受器工作性能曲线(ROC)分析,评价肿瘤标志物的临床应用价值。结果肺癌患者血清TPA水平(中位数为130.45 U/L)明显高于肺部良性疾病患者(中位数为82.21 U/L)和健康对照组(中位数为70.96 U/L)(P=0.000,0.002)。根据ROC曲线分析,TPA检测肺癌的临界值为130 U/L,敏感度为50%,特异性为88.9%,相比于其他肺癌标志物(Pro GRP、NSE、SCC、CYFRA21-1、CEA),敏感度较高,特异性稍低。肺癌患者血清TPA水平及阳性率随着肿瘤分期的升高而升高(P均<0.05)。TPA水平与疗效也密切相关,临床治疗有效时TPA下降,而病情恶化或出现转移时则升高。各种组合检测中,以六项组合诊断肺癌的敏感度和有效性最高。结论 TPA联合Pro GRP、CEA、NSE、SCC、CYFRA21-1测定在肺癌的诊断、疗效及监测复发转移中,具有一定的临床价值。

癌胚抗原(CEA)在Ⅳ期非小细胞肺癌经皮冷冻治疗中的疗效评估及预后作用

目的探索冷冻治疗IV期非小细胞肺癌引起的血清CEA的变化与病理类型（鳞癌，腺癌）和治疗方法的相关性及对总生存时间的预测性。方法回顾性分析2005年10月～2011年4月间88例IV期非小细胞肺癌患者冷冻消融前后的CEA改变及总生存时间。其中62例行综合冷冻消融，26例行姑息冷冻消融。结果冷冻消融显著降低肺腺癌患者的CEA水平，但对于鳞癌则否。腺癌患者中，冷冻导致的CEA水平下降在综合治疗的患者中显著高于姑息治疗的患者。经过综合冷冻消融治疗患者的总生存期较姑息冷冻治疗的患者延长，在接受冷冻治疗的腺癌患者中，术前CEA正常的总生存显著高于术前CEA异常者。结论在非小细胞肺癌患者中，术前CEA水平及冷冻治疗后CEA水平的变化可以做为冷冻治疗效果及总生存时间的很好的预后指标。

MG抗原、CEA、SF、β_2-MG、AFP、RIA联合检测对消化系恶性肿瘤的诊断价值

目的:探讨MG抗原、CEA、SF、β2-MG、AFP、放射免疫联合检测对消化系恶性肿瘤的诊断价值。方法:对301例消化系恶性肿瘤患者的血清进行MG抗原、CEA、SF、β2-MG、AFP放射免疫分析。结果:血清MG抗原等五项肿瘤标志物对消化系恶性肿瘤的单项检出率都不够理想,而联合检测能提高阳性率。结论:对消化系恶性肿瘤进行肿瘤标志物联合检测优于单项检测,有一定的临床应用价值。

联合检测血清SCC、CEA、CA125、CA199对宫颈癌患者诊断灵敏度分析

目的探究联合检测血清肿瘤标志物鳞状细胞癌抗原(SCC)、癌胚抗原(CEA)、糖链抗原(CA)125、CA199对宫颈癌患者诊断灵敏度。方法选南阳市中心医院2018年5月至2020年6月期间92例宫颈癌患者及同期92例健康体检者为研究对象,均实施血清SCC、CEA、CA125、CA199水平检验,分析SCC、CEA、CA125、CA199对宫颈癌单独、联合诊断价值。结果患者组SCC、CEA、CA125、CA199水平均较健康者高(P<0.05);SCC、CEA、CA125、CA199联合诊断准确度、灵敏度、特异度较其单独诊断高(P<0.05);鳞癌患者SCC水平及阳性检出率均较腺癌高(P<0.05);SCC、CEA、CA125、CA199水平在Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期中水平逐渐升高(P<0.05)。结论SCC、CEA、CA125、CA199联合诊断可提升宫颈癌诊断效能;鳞癌SCC水平较腺癌高,SCC、CEA、CA125、CA199水平随患者临床分期增长而升高。

探讨18氟-氟代脱氧葡萄糖(18-FDG)PET/CT在体检人群血清癌胚抗原(CEA)水平不明原因升高时诊断肿瘤的临床价值

目的:探讨18氟-氟代脱氧葡萄糖(18-FDG)PET/CT在体检人群血清癌胚抗原(CEA)水平不明原因升高时诊断肿瘤的临床价值。方法:对我院行18氟-氟代脱氧葡萄糖(18-FDG)PET/CT在体检人群中发现的78例血清癌胚抗原(CEA)水平不明原因升高患者的完整资料进行查看与分析研究,资料收集时间为2012年3月～2013年4月。根据其它影像学检查及临床随访结果,评价18氟-氟代脱氧葡萄糖PET/CT诊断肿瘤的临床价值,对不同18氟-氟代脱氧葡萄糖(18-FDG)PET/CT显像结果下患者血清癌胚抗原(CEA)水平差异的比较。结果:对体检人群中的78例患者最终确诊患有肿瘤者21例,排除患有肿瘤者56例。即认为18氟-氟代脱氧葡萄糖PET/CT显像阳性21例,阴性56例,其中假象阴性和阳性各1例。结论:18氟-氟代脱氧葡萄糖PET/CT显像在体检人群血清癌胚抗原(CEA)水平不明原因升高时诊断肿瘤具有极高的临床价值,能够有效提升患者肿瘤的诊断率,值得在临床治疗中推广应用。

肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)检测在非小细胞肺癌诊治中的临床意义

目的 研究CEA检测在非小细胞肺癌(NSCLC)诊治中的临床意义。方法 NSCLC患者65例,男42例,女23例,其中腺癌27例,鳞癌32例,大细胞型6例。以CEA>10ng/ml为阳性结果。结果 CEA水平以及阳性率随着病情程度分级升高而升高,治疗有效后CEA有一定程度下降。结论 CEA检测在NSCLC患者诊治及判断预后方面有重要作用。

HE4、CEA和糖类抗原肿瘤标志物检测对卵巢癌的诊断价值分析

目的探讨人附睾蛋白4(HE4)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA125、CA199)等肿瘤标志物对卵巢癌的诊断价值。方法 120例卵巢癌患者纳入卵巢癌组,选取同期收治的卵巢良性病变患者112例,纳入卵巢良性病变组,选取同期健康体检者108例作为对照组。比较3组的肿瘤标志物(HE4、CEA、CA125、CA199)水平,卵巢癌组不同分期上述指标水平差异,各指标的诊断价值。结果 3组受试者HE4、CEA、CA125、CA199的水差异有统计学意义(P<0.05)。Ⅲ～Ⅳ期卵巢癌患者的HE4、CEA、CA125、CA199水平均显著高于Ⅰ～Ⅱ期(P<0.05)。联合检测的敏感度、约登指数和阴性预测值均高于各单一指标检测结果,分别为95.00%,0.70和96.51%。单一指标曲线下面积最高为HE4(0.912),最低为CA199(0.681),联合检测为0.951。结论 HE4、CEA、CA125、CA199能够辅助诊断早期卵巢癌,并且上述指标联合检测诊断价值高于单一检测价值。

罗氏Cobas E601全自动电化学发光免疫分析仪检测癌胚抗原(CEA)的临床分析

目的探究癌胚抗原(CEA)应用罗氏Cobas E601全自动电化学发光免疫分析仪检测的价值。方法选取2021年1~5月我院进行健康体检人群中抽取422例进行研究,取其空腹静脉血液作为血清样本,应用罗氏Cobas E601全自动电化学发光免疫分析仪检测,对CEA的检查情况进行评估。结果CEA在A、B浓度下、批内精密度测定值,批间精密度均值均在ISO15189认定规定的范围内:变异系数不超过15%为基础,本次研究批内、批间的变异系数均在认定范围内;样本交叉污染率为0.06%。结论应用全自动电化学发光免疫分析仪(罗氏Cobas E601)检测癌胚抗原(CEA),精密度、准确度高,交叉污染率低,值得推广应用。

SCC-Ag、CEA及CA125测定对早期宫颈癌诊断价值

目的 通过检测血清鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)、癌胚抗原(CEA)及糖类抗原-125(CA125)水平来探讨其对早期宫颈癌的诊断价值,为临床早期治疗干预提供参考依据。方法 选取2021年1月至2022年12月医院120例研究对象进行分组,根据疾病类型分成3组,其中健康体检者30例(对照组)、宫颈上皮内瘤变-CIN 30例(A组)以及宫颈癌患者60例(B组)。检测并比较三组空腹下血清鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)、癌胚抗原(CEA)及糖类抗原-125(CA125)水平。同时分析不同肿瘤标志物单项或联合检测在诊断宫颈癌中的效果。结果 B组患者血清SCC-Ag水平为(10.42±2.74)μg/L、CEA水平为(9.82±1.74)μg/L、CA125水平为(60.14±6.47) U/mL,明显高于A组患者血清SCC-Ag水平为(1.82±0.32)μg/L、CEA水平为(4.57±0.63)μg/L、CA125水平为(32.25±7.81) U/mL以及对照组血清SCC-Ag水平为(0.85±0.17)μg/L、CEA水平为(1.32±0.21)μg/L、CA125水平为(17.63±2.58) U/mL,P<0.05。A组各项肿瘤标志物水平明显高于对照组,P<0.05。单项检测肿瘤标志物诊断早期宫颈癌的灵敏度、特异度以及准确度无明显差异,P>0.05。联合检测三项肿瘤标志物诊断早期宫颈癌的灵敏度、特异度以及准确度,明显高于单独检测肿瘤标志物的灵敏度、特异度以及准确度,P<0.05。结论 临床可通过检测血清鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)、癌胚抗原(CEA)及糖类抗原-125(CA125)水平可有助于临床判断患者疾病恶变程度,同时联合检测可提高诊断准确度和灵敏度,从而为临床及早干预提供参考依据。

癌胚抗原(CEA)固相包被管法免疫放射分析

采用了两株CEA单克隆抗体(McAb),一株用于固相包被,另一株用于标记制备125I-CEAMcAb,研制了一步法CEA免疫放射分析(IRMA)试剂盒.本方法的灵敏度为0.5μg/L,批内变异系数＜10.0%,批间变异系数＜15.0%,回收率为97.4%～108.9%,特异性鉴定显示与其它肿瘤标志物无明显交叉反应.正常参考值＜10.0μg/L.

血清癌胚抗原(CEA)测定对肿瘤患者临床诊断的意义

目前，肿瘤的确诊一般有赖于活组织病理学检验。由于癌细胞在代谢改变过程中产生并经常存在，对于其中可指示癌变过程正在进行的物质，即肿瘤相关抗原进行检测，在肿瘤的诊断及预后上有一定的作用。本文试图通过对某些肿瘤患者血清中癌胚抗原(CEA)的测定，推断它在肿瘤临床诊断方面的价值。

宫颈癌患者CEA和SCC-Ag血清水平联合检测的临床应用价值

探究宫颈癌患者血清癌胚抗原(CEA)水平、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC-Ag)水平联合检测的实际临床价值。方法 收录2020.3——2023.2期间,我院接收的宫颈癌患者为样本,共计40例,样本入组后均检测其血清癌胚抗原(CEA)水平、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC-Ag)水平,并于同期纳入40例健康体检女性作为对照样本,评价宫颈癌患者和健康体检者的平均血清CEA和SCC-Ag水平差异。结果 宫颈癌患者的CEA、SCC-Ag指标参数均高于健康组人群,P<0.05。联合诊断的诊断准效能高于单独开展血清癌胚抗原检查、鳞状上皮细胞癌抗原检查,P<0.05。结论 CEA、SCC-Ag水平与在宫颈癌的发生和发展有着密切的关联性,在宫颈癌患者临床诊断工作中具有显著意义,临床为提高诊断效能,应采用联合检验的方式来保证诊断准确性及敏感度。

肿瘤标志物CA15-3、CEA在乳腺癌诊治中的临床价值

目的探讨血清CA15-3、CEA联合检测在乳腺癌诊治中的临床意义。方法采用酶联免疫吸附法检测。结果 CA15-3、CEA联合检测对于乳腺良性疾病与乳腺癌鉴别,差异无显著性(P>0.05);在对88例乳腺癌患者进行临床观察,出现骨、肺转移及复发时,CA15-3、CEA联合检测阳性率较高。结论乳腺癌患者CA15-3、CEA浓度较高时,提示肿瘤转移、复发并且预后不良。

检测血清VEGF、CEA、TSGF在肿瘤中的临床意义

目的 研究血清VEGF、CEA在肿瘤诊断中联合应用价值以及肿瘤患者中血清VEGF与TSGF相关性。方法 收集结直肠癌、肺癌患者以及正常人静脉血标本 ,ELISA法检测血清VEGF含量 ,放射免疫法检测CEA ,化学显色法检测TSGF。结果 结直肠癌患者中 ,血清CEA阳性率为 32 .4 % ,VEGF阳性率为5 4 .1% ,两者联合应用时阳性率为 73.0 %。血清VEGF与TSGF在结直肠癌中的相关系数为r=0 .35 5 (P <0 .0 1) ,肺癌患者中为r=0 .6 12 (P <0 .0 5 )。结论 联合检测CEA和VEGF可以明显提高结直肠癌患者的阳性率 ,肿瘤患者血清中VEGF与TSGF的含量显著相关。

AFP、CEA、GPC3单独及联合检测在原发性肝癌诊断中的应用

目的:探讨3种血清肿瘤标志物甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、磷脂酰肌醇蛋白聚糖3(GPC3)单独及联合检测对原发性肝癌(PHC)的互补诊断价值及对肝癌早期诊断的意义。方法:对我院2009年8月-2011年7月收治的55例PHC,30例肝硬化患者进行单独及联合检测AFP、CEA、GPC3,并选择同期30例正常人作为对照组。采用电化学发光法测定AFP水平,速率法检测CEA水平,ELISA法检测GPC3水平。结果:PHC组血清AFP、CEA和GPC3水平均明显高于肝硬化组及正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。PHC组患者血清AFP、CEA和GPC3阳性率分别为74.5%、69.1%和78.2%。血清指标AFP联合CEA或者GPC3可使检出率分别提高至81.8%和92.7%。三项指标联合检测PHC的阳性率可高达96.3%。AFP阴性的39例PHC患者中,血清GPC3、CEA阳性率分别为76.9%(30/39)、71.8%(28/39),表明二者对AFP阴性的PHC患者具有较高的诊断互补作用。结论:血清肿瘤标志物AFP、CEA、GPC3对PHC有一定的诊断价值;血清GPC3和AFP联合检测可明显提高PHC的诊断率,优于单项检测,特别是对AFP阴性或AFP呈低浓度PHC更具有诊断价值。

吉西他滨联合顺铂对kaiso蛋白浆表达的NSCLC患者疗效变化及血清CEA、CY211水平的影响

目的探讨吉西他滨联合顺铂对kaiso蛋白浆表达的非小细胞肺癌(NSCLC)患者疗效变化及血清癌胚抗原(CEA)、骨胶素(CY211)水平的影响。方法免疫组化法筛选出kaiso蛋白浆表达为阳性的NSCLC患者110例为观察组,表达为阴性的NSCLC患者50例为对照组。两组均采用吉西他滨联合顺铂的治疗方法,评价治疗前后患者疗效的变化,测定患者治疗前后血清CEA及CY211的水平。结果治疗后对照组有效率(72.00%)高于观察组(53.64%),差异有统计学意义(χ2=4.51,P<0.05);不同病理组比较,化疗后血清CEA、CY211水平均比化疗前具有显著差异(P<0.05),对照组和观察组比较无显著差异(P>0.05);不同分期组比较,Ⅲ期的患者,对照组和观察组较化疗前比血清CEA、CY211水平有显著差异(P<0.05),化疗后观察组和对照组比较无显著差异(P>0.05);Ⅳ期的患者,对照组和观察组较化疗前比较血清中CEA、CY211有显著差异(P<0.05),化疗后观察组和对照组比较血清CEA、CY211水平升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论kaiso蛋白细胞浆阳性表达可能影响Ⅳ期患者对化疗药物的敏感性,降低药效,使血清中CEA、CY211水平升高。

血清CEA、Tg联合检测在甲状腺良、恶性肿瘤中的临床价值

目的探索血清CEA、Tg联合检测在甲状腺良、恶性肿瘤中的临床价值。方法采用化学发光法分别检测经病理证实的68例分化型甲状腺癌(DTC)术前和手术联合131I清甲治疗后、65例甲状腺腺瘤、55例正常对照的CEA、Tg水平,并将结果应用SPSS13.0软件进行统计学分析。结果术前DTC组的CEA水平明显高于腺瘤组(P<0.05)、Tg水平与腺瘤组差异无统计意义(P>0.05);DTC组患者手术联合131I清甲治疗后的Tg水平有显著性下降(P<0.05);术后I和II期DTC患者的Tg、CEA水平明显低于III和IV期的(P<0.05)。结论血清CEA、Tg联合检测对手术及131I清甲治疗后DTC患者的治疗效果及预后判断有较大价值,CEA检测对确诊中晚期的DTC患者有辅助诊断作用。

血清CA242与CEA联合检测对消化系恶性肿瘤的诊断价值

为了探讨血清CA2 4 2与癌胚抗原 (CEA)联合检测对消化系恶性肿瘤的诊断价值 ,应用间接ELISA法测定消化系恶性肿瘤患者 (n =95)血清CA2 4 2与CEA ,并与消化系良性疾病患者 (n =90 )和健康体检者 (n =30 )进行对照。结果显示 ,CA2 4 2与CEA在肿瘤组的检出率分别为 4 3.1 6%和 4 5.2 6% ,均明显高于 2个对照组 (P均 <0 .0 1 )。两者联合检测的总检出率为 62 .1 1 % ,特异性为 73.55% ,高于各单项检测 (P <0 .0 1 )。其中大肠癌、胃癌、肝癌、胰腺癌敏感性由高至低依次为 72 .4 1 %、69.2 3%、57.1 4 %、55.56% ,均显著高于食管癌 1 8.1 8% (P <0 .0 1 )。提示 :血清CA2 4 2与CEA联合检测可以提高对消化系恶性肿瘤诊断的敏感性 。

卵巢癌患者术后早期血清CA125、CEA和TSGF的动态监测

目的:研究上皮性卵巢癌(EOC)患者经手术治疗后机体糖类抗原CA125、癌胚抗原(CEA)、恶性肿瘤相关物质群(TSGF)变化情况,初步探讨其联合检测在疗效预测及预后判断中的临床价值。方法:选取健康对照71例(正常对照组)及我院住院卵巢上皮癌患者71例(卵巢癌组),分别检测其术前、术后静脉血中CA125、CEA和TSGF水平,并对检测结果进行比较。结果:卵巢癌组患者术前血清TSGF、CA125、CEA水平均高于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05～0.01)。同术前比较,卵巢癌患者术后7、15、30dCA125、CEA和TSGF水平变化明显(P<0.05～0.01),CA125和CEA在术后30d左右接近正常水平,TSGF在术后15d左右接近正常。结论:手术前、后动态监测EOC患者血清CA125、CEA和TSGF的变化情况,有助于判断疗效,监测复发或转移。