-
题名一致性评价系数应用于无序多分类资料的效果评价
- 1
-
-
作者
梁绮红
陈昭宇
张峥
黄爽
安胜利
-
机构
南方医科大学公共卫生学院生物统计学系
广州血液中心
-
出处
《南方医科大学学报》
CAS
CSCD
北大核心
2021年第9期1374-1380,共7页
-
基金
广东省组织构建与检测重点实验室开放课题基金(zzgjzd2021001)。
-
文摘
目的基于AC1系数的构建思想,建立一致性评价系数(CEA)在两评价者无序多分类结局的评价方法,并可避免Kappa系数的缺陷。方法通过随机抽样生成诊断试验类型数据,使用Monte Carlo模拟,在样本量、指定事件在总体的占比、偶然评价率、类别数等不同参数组合下进行重抽样,比较Kappa系数、AC1系数和CEA系数的均方误、方差和方差的期望。通过从总体中随机抽样1000次得到CEA系数的分布描述。结果偶然评价率的不一致会导致CEA系数的均方误波动较大。与Kappa系数相比,AC1系数和CEA系数在指定事件的占比为极端值的情况更为稳定。在小样本、偶然评价率不一致的情况下,Kappa系数的方差和方差的期望变大,CEA系数变化较小。大样本条件下,CEA系数近似服从正态分布。结论Kappa系数、AC1系数、CEA系数均受偶然评价率的影响最大,样本量次之。针对无序多分类结局,CEA系数在不同的样本量、偶然评价率下具有更稳健的性质。
-
关键词
一致性评价
cea系数
AC1系数
KAPPA
诊断试验
-
Keywords
agreement evaluation
Coefficient for Evaluating Agreement
AC1 coefficient
Kappa
diagnostic test
-
分类号
O213
[理学—概率论与数理统计]
R-05
[医药卫生]
-