益气养荣汤加减配合CEF方案化疗对乳腺癌术后患者免疫功能及生活质量的影响

分析中西医结合治疗对乳腺癌术后患者的价值。方法 通过区组随机化分组法对我们医院2023年4月-2024年4月收治的80例乳腺癌术后患者分成2组,参照组实施的是CEF方案化疗,治疗组联合的是益气养荣汤加减干预,对比治疗效果。结果 两组的所有指标的差异很大(P<0.05)。结论 UI乳腺癌术后患者实施中西医结合治疗干预的效果是很高的,缓解患者的不适症状,对于强化其免疫功能方面的价值都比较明显。

5-HT3受体拮抗剂在乳腺癌CEF方案化疗患者中的应用价值

目的分析5-HT3受体拮抗剂在乳腺癌CEF方案化疗患者中的应用价值。方法选取2014年2月~2016年11月在我院接受CEF方案化疗(含有辅助化疗及姑息化疗)的乳腺癌患者70例作为研究对象,将所有患者按照随机数字表法分为两组,各35例。两组均给予乳腺癌CEF方案化疗,观察组在化疗前30 min及化疗结束按q8h给予昂丹司琼联合地塞米松静滴,对照组仅进行CEF方案化疗,于化疗前30 min静脉滴注昂丹司琼联合地塞米松,化疗结束后不给予任何药物干预。对比两组恶心呕吐发生情况、治疗前后体力状况评分。结果两组患者恶心呕吐总发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗前,两组患者体力评分分别为(88±10)、(87±9)分,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组体力评分为(79±10)分,明显高于对照组[(75±5)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论 5-HT3受体拮抗剂可有效降低乳腺癌CEF方案化疗患者出现的恶心呕吐等不良反应,根据5-HT3受体拮抗剂半衰期增加给药次数,有助于提高患者治疗依从性,并改善治疗满意度,在临床应用中值得推广。

黄芪桃红汤联合CEF方案化疗对乳腺癌术后免疫功能的影响

目的:探究黄芪桃红汤联合CEF方案化疗对乳腺癌术后患者免疫功能的影响。方法:选择2013年10月-2016年4月我院收治的乳腺癌术后患者120例,按随机数字表法分为两组,每组60例。对照组实施CEF方案化疗,观察组实施黄芪桃红汤联合CEF方案化疗,比较两组患者治疗前、治疗后9周的机体免疫[免疫球蛋白G(I_gG)、免疫球蛋白M(I_gM)、免疫球蛋白A(I_gA)]功能。结果:治疗前,两组患者I_gG、I_gM、I_gA水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组I_g G、I_g M、I_g A水平与对照组相比均有提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:黄芪桃红汤联合CEF方案化疗能有效改善乳腺癌术后患者免疫功能。

乳腺癌术后患者实施补肾健脾中药方联合CEF化疗方案择时用药的疗效分析

目的探究乳腺癌术后患者实施补肾健脾中药方联合CEF化疗方案择时用药的疗效。方法随机选取2018年1月~2019年5月在我院接受治疗的140例乳腺癌术后患者,按照住院登记单双号分为研究组和对照组各70例。研究组健脾中药方于每日09:00~11:00间服用,化疗药物于每日01:00~03:00间注入,对照组化疗药物和健脾中药方均于每日日间注入和服用。统计并记录两组具体情况。结果研究组生活质量卡农评分显著高于对照组(P<0.05),研究组出现恶心呕吐、白细胞减少、血肌酐异常及谷丙转氨酶异常等风险发生率显著低于对照组(P<0.05),研究组发生脾肾虚证要明显少于对照组(P<0.05)。结论乳腺癌术后患者采用补肾健脾中药方联合CEF化疗方案择时用药的治疗方案能够大大降低化疗的毒副作用,提高患者的化疗疗效,降低临床上常见风险的发生,值得进一步推广。

艾迪注射液联合CEF化疗方案治疗乳腺癌术后的临床观察

目的观察艾迪注射液联合CEF化疗方案治疗乳腺癌术后的临床疗效。方法 79例确诊为乳腺癌并行乳腺癌改良根治术的患者,随机分为对照组(40例)和观察组(39例)。对照组仅采用CEF化疗方案,观察组在对照组基础上联合艾迪注射液。两组均行6周期化疗,对比两组治疗效果。结果免疫功能:两组治疗前各炎症指标比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组各炎症指标均降低,但观察组改善程度较对照组更显著(P<0.05)。肿瘤指标:两组治疗前各炎症指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组各炎症指标均降低,且观察组改善程度较对照组更显著(P<0.05)。观察组卡氏评分疗效总有效率较对照组更高(P<0.05)。观察组骨髓抑制发生例数、不良反应总发生率分别为8例、35.90%,较对照组的18例、75.00%更低(P<0.05)。结论艾迪注射液联合CEF化疗方案治疗乳腺癌术后效果显著,可提高机体免疫力及生活质量,降低肿瘤标志物,并减少不良反应发生率,值得推广。

不同新辅助化疗方案对三阴性乳腺癌患者临床疗效分析

目的:分析不同新辅助化疗方案对三阴性乳腺癌患者的治疗效果。方法:选择三阴性乳腺癌患者186例,随机分为A组、B组和C组,每组各62例。A组患者采用TAC方案治疗;B组患者采用TC方案治疗;C组患者采用CEF方案治疗。观察3组患者化疗后的临床治疗效果和不良反应。结果:化疗后,A组患者的临床疗效明显优于B组和C组,差异显著(P<0.05);A组患者的生存率明显高于B组和C组,差异显著(P<0.05)。3组患者的不良反应均较小。结论:采用TAC方案治疗三阴性乳腺癌患者的临床疗效明显,能有效的提高治疗效果,减少患者不良反应,提高患者生存率,具有较高的临床应用价值。

3种不同新辅助化疗方案治疗三阴性乳腺癌疗效观察

目的观察3种不同新辅助化疗方案治疗三阴性乳腺癌的临床治疗效果。方法选择2014年6月至2015年5月来漯河市第六人民医院治疗的三阴性乳腺癌患者120例,随机将其分成TAC组、TC组、CEF组,各40例。TAC组采用TAC方案化疗,TC组采用TC方案化疗,CEF组采用CEF方案化疗。观察3组患者化疗效果及安全性。结果 TAC组患者化疗疗效明显高于其他两组(P<0.05);TC组患者化疗疗效明显高于CEF组(P<0.05);TAC组患者2年无病生存率明显高于其他两组(P<0.05)。3组患者未出现与化疗药物相关的严重不良反应。结论采用TAC化疗方案治疗三阴性乳腺癌能有效提高化疗效果,增加2年无病生存人数,改善患者生活质量,可推广应用。

应用新辅助化疗治疗乳腺癌患者的研究

目的:探讨新辅助化疗治疗乳腺癌患者的临床应用研究。方法:将60例乳腺癌患者随机分为观察组和对照组,每组30例;对照组患者采用CEF化疗方案,观察组患者采用TEC化疗方案,治疗2个疗程后比较两组患者的临床效果、免疫组织化学指标、不良反应等。结果:观察组患者完全缓解、部分缓解及总有效率、总获益率明显高于对照组(P<0.05);观察组患者治疗后ER、PR、HER-2及p53免疫组织化学指标阳性率较对照组无明显差异(P>0.05);观察组患者骨髓抑制、胃肠道反应、脱发等不良反应无明显差异(P>0.05)。结论:乳腺癌治疗中采用TEC化疗方案效果较好,具有积极的临床意义。

Ⅱ/Ⅲ期乳腺癌采用CEF方案联合赫赛汀靶向治疗的临床研究

目的探讨赫赛汀靶向治疗Ⅱ/Ⅲ期乳腺癌的疗效,为临床提供参考。方法选择2014年11月-2015年11月隆昌县人民医院肿瘤科的收治的124例Ⅱ/Ⅲ期乳腺癌的患者为研究对象,按照随机数字表的分配原则分成对照组与观察组,每组各62例。对照组给予CEF方案化疗,观察组应用CEF方案联合赫赛汀治疗。两组均治疗3周,两组患者在化疗后进行手术治疗。治疗后比较两组的临床疗效,不良反应发生率。同时用KPS评价患者的生活质量,比较两组患者在治疗后的生活质量评分。结果治疗后,观察组治疗总的有效率为87.1%,对照组治疗总的有效率54.8%,两组比较差异有统计学的意义(P<0.05)。两组治疗后的KPS评分优于治疗前,观察组治疗后的KPS评分优于对照组,差异有统计学的意义(P<0.05)。观察组与对照组的不良反应发生率分别为27.4%和32.2%,两组比较差异没有统计学的意义(P>0.05)。结论赫赛汀靶向治疗Ⅱ/Ⅲ期乳腺癌的临床疗效,患者的预后生活质量高。