CFO变更与企业财务报告质量

在现代风险导向审计模式下,审计师会关注CFO变更这一信号以识别和评估财务报表重大错报风险,但鲜有文献探究财务报告质量是否因此而下降。以2010—2020年沪深两市A股上市公司为对象,研究CFO变更对企业财务报告质量的影响。研究表明,CFO变更提高了企业应计盈余管理的程度,增加了企业报告小额盈余、进行财务重述以及被出具非标审计意见的可能性,进而导致财务报告质量显著下降;当CFO未兼任内部董事、发生外部继任或非正常变更、任职于非央企时,上述负向作用更加明显。进一步研究表明,CFO变更通过提高企业的代理成本与信息不对称程度从而降低财务报告质量,并最终使企业面临更大的融资约束。

CFO变更与盈余管理——来自中国沪市A股公司的经验证据

随着公司治理理论研究和企业实践的深入,人们发现CFO在真实或虚假披露财务信息方面起着重要作用,近年来不断曝光的财务舞弊案件更是将CFO推到公众面前。本文以2003～2005年问CFO发生变更的沪市A股制造业企业为对象,通过CFO变更前后企业的操控性应计利润的变化特点,分析CFO对企业盈余管理的影响。研究发现:与未发生CFO变更的企业相比,发生CFO变更的企业在CFO变更前一年,通常具有较高的盈余管理程度;在CFO变更当年,盈余管理程度会下降;在发生CFO变更后一年,盈余管理程度又会上升;在CFO和CEO同时变更时,变更前一年企业的盈余管理程度比两者未变更的公司更高;在CFO变更当年,盈余管理程度的降幅更大,由此表明CFO变更对企业的盈余管理程度有显著影响,且在CFO变更前后企业盈余管理的动机不同。

CFO变更对财务行为影响的实证研究——基于2001年～2014年中国A股上市公司的经验证据

从代理理论出发,以CFO变更为研究对象,选取2001年~2014年中国A股上市公司CFO更替数据作为样本,严格控制其他事件因素的影响,实证研究CFO变更是否对公司的财务行为有显著影响。研究发现CFO发生变更的上市公司,其财务行为指标的变化程度显著大于CFO没有发生变更的上市公司。同时,基于CFO与CEO的联动效应,进一步研究发现当CEO发生变更时,CFO变更对上市公司财务行为的影响更为明显。

中国上市公司CFO变更的影响因素实证研究

利用2000—2007年中国上市公司A股的CFO变更数据,对影响CFO变更的公司业绩、公司内部治理、公司外部治理、CFO自身特征和公司特征五个方面影响因素进行了分析,研究结果表明:(1)CFO变更与公司业绩显著负相关;(2)公司的内部治理董事会、监事会和股东会开会次数对CFO变更影响显著,CEO变更对CFO变更呈显著正相关;(3)CFO变更与作为外部治理的公司年报的非标准审计意见呈显著正相关;(4)CFO自身特征中的年龄、性别、任期对CFO变更影响显著;(5)CFO变更与控股股东变更、公司是否为ST和PT公司呈显著正相关。

CFO变更、内部控制与会计信息质量

会计信息是维护资本市场稳定与效率的重要工具,其质量在很大程度上取决于会计信息的生成与传递过程。CFO是会计信息生成与传递过程的直接负责人,其对会计信息质量起着关键性的作用。文章基于CFO变更视角,选取2008-2018年沪深两市A股上市公司CFO变更样本数据,实证分析了CFO变更、内部控制与会计信息质量之间的相关性。研究结果表明:CFO变更与会计信息质量之间存在显著负相关性,内部控制与会计信息质量之间存在显著正相关性,内部控制对CFO变更与会计信息质量具有显著的正向调节作用。进一步研究发现:与非国有控股公司相比,国有控股公司内部控制对CFO变更与会计信息质量的调节效应更加显著。

非标准审计意见与CFO变更相关性实证研究——基于2000年至2006年中国A股数据

本文以2000年至2006年我国上市公司被出具的非标准审计意见为依据,研究了非标准审计意见和CFO变更之间的相关性。结果表明:CFO变更与非标准审计意见正相关;在非标准审计意见下,CFO变更对于代表业绩的总资产主营业务利润率(COROA)、总资产净利润率(ROA)并不敏感,但是对CEO变更、两职兼任和股权制衡程度更加敏感。验证了非标准审计意见外部审计治理机制的有效性,表明外部审计治理有效促进了公司内部治理机制的完善。

CFO变更与上市公司会计信息质量

会计信息是维护资本市场稳定与效率的重要工具,其质量在很大程度上取决于会计信息的生成与传递过程,CFO作为会计信息生成与传递过程的直接负责人对会计信息质量有着重大影响。选取2008—2016年沪深两市A股上市公司CFO变更的样本数据,实证检验CFO变更对会计信息质量的影响,并进一步从CFO变更频次、股权激励和所有权性质三个方面检测CFO变更对会计信息质量的影响。检验结果表明:上市公司CFO变更与公司会计信息质量呈显著负相关,CFO变更频次越多,上市公司会计信息质量水平越低;股权激励和所有权性质都对CFO变更与会计信息质量具有显著的负向调节作用。

上市公司股权特征与公司CFO变更的关系研究——兼论媒体监督的影响

本文选取2004-2014年上市公司,分析了股权集中程度、实际控制人性质化、媒体监督和违法违规上市公司CFO变更的关系,研究表明:(1)股权集中度对违法违规上市公司的CFO变更不存在显著性影响;(2)实际控制人具有国有性质的上市公司主动变更CFO的概率显著小于非国有企业;(3)媒体的负面报道能够在推动违法违规上市公司变更CFO方面具有显著的作用;(4)和非国有企业相比,国有企业对媒体的负面报道敏感度更高,引入媒体力量,国有企业变更CFO的概率大大增加。

CFO变更与审计收费——声誉修复还是风险信号?

CFO作为财务信息最直接的负责人,对企业的财务及经营状况最为了解。本文基于审计师的视角,探究上市公司CFO变更究竟传递了企业的何种信号。研究发现,CFO变更与审计收费显著正相关,并且发生CFO变更企业的会计信息质量更低,审计师投入更多。分组检验发现,CFO变更与审计收费的正相关关系在CFO任期短和非国有企业的样本中更显著。进一步研究表明,CFO变更后,审计师仍然感知到企业存在较高的风险。上述结果表明,CFO变更释放了企业的风险信号。本文的研究结论为资本市场参与者识别上市公司的财务信息风险提供了直接的经验证据。

CFO非正常变更:信息披露的影响和经济效果的质变

本文以2008-2013年我国A股非金融上市公司发生的274家CFO非正常变更公司的数据为样本,首先构造配对样本,用修正的琼斯模型分别计算两个样本的盈余管理程度,研究结果发现在变更前一年,CFO非正常变更公司盈余管理程度显著(5%)高于配对样本,说明过多的盈余管理是CFO非正常变更的一个重要诱因。进一步研究CFO非正常变更对股价的影响(窗口期3天),发现发生在2008-2010年的非正常变更的影响是不显著的,发生在2011-2013年的非正常变更的影响是显著的,说明我国股票市场投资者开始重视上市公司CFO的作用,而且反应迅速,我国资本市场中CFO非正常变更的经济效果已经产生质的变化。

CFO个人特征会对公司决策产生影响吗?

文章通过回顾国内外学者的相关文献,从CFO变更、人口学特征、职业背景、激励特征等四方面分析了CFO个人特征对公司决策的影响机制,并对已有文献的理论基础和研究方法进行总结和述评,以期在现有研究成果的基础上为今后的研究提供思路。

CFO相关研究文献综述

在现代公司治理中,CFO地位不断提高。从CFO特征、CEO vs CFO、CFO兼任公司董事以及CFO变更四个方面来对CFO相关的研究文献进行了较为系统地梳理回顾,以期对日后CFO相关进一步研究提供借鉴。

上市公司业绩变化与CFO继任特征关系研究

利用中国上市公司2000～2006年CFO的变更数据,通过OLS与Logistic回归两种方法,对公司业绩的改善程度与CFO继任特征之间的相关性进行了研究。结果表明,公司业绩的改善程度与CFO年龄负相关,与CFO的任期长短、教育背景和职称显著正相关,与CFO上任时间显著负相关,与现金流量权正相关。同时还发现,公司业绩的改善程度与CEO的变更正相关,与公司CFO继任的上一年度公司业绩显著负相关。

公司业绩、董事会特征与财务总监变更——来自深沪股市的经验数据

本文通过对2003—2006年四年期间我国深沪两市上市公司CFO变更的原因进行实证研究,构建从公司业绩、董事会特征,以及CFO特征分析CFO变更的研究框架。影响CFO变更的因素包括:公司业绩、董事会开会次数、董事长与总经理两职兼任、CEO变更、审计意见类型、CFO年龄、CFO持股数,以及CFO任职期限。

盈余管理与高管离任:董事长还是财务负责人

分析了盈余管理对董事长变更、CFO变更的影响,以及两权分离度对盈余管理与董事长变更、CFO变更关系的影响。研究结果表明:正向的盈余管理程度越高,CFO越容易变更,董事长却越不容易变更,而负向的盈余管理程度越高,CFO越不容易变更,董事长却越容易变更;两权分离度越高,董事长与盈余管理之间的负相关关系越显著,而两权分离度对CFO与盈余管理之间的关系没有显著影响。