公司战略偏离度、CFO财务执行力与公司现金持有水平

选取2012-2017年沪深两市A股上市公司数据为样本,结合CFO财务执行力,考察公司战略偏离度对公司现金持有水平的影响。研究发现:公司战略偏离度与公司现金持有水平正相关,即公司战略越偏离行业常规战略,公司现金持有水平越高;CFO财务执行力能够对公司战略偏离度与公司现金持有水平之间的相关关系起到削弱作用;与国有企业相比,在非国有企业中公司战略偏离度对公司现金持有水平的影响更加显著。研究表明公司战略偏离度是影响公司现金持有水平的重要因素,可为公司制定现金持有政策提供重要参考。

CFO财务执行力、投资效率与企业市场价值

本文选取2012-2015年我国沪深两市上市企业为初始研究对象,分析了CFO财务执行力、投资效率与企业市场价值三者之间的关系,更进一步分析了CFO财务执行力在投资效率与企业市场价值关系的调节效应。研究表明:企业的投资效率与企业价值之间显著正相关,即企业的非投资效率越低,企业的价值提升越快;企业CFO的财务执行力越强,企业的投资效率就越高,有利于企业价值的提升,即CFO财务执行力对投资效率与企业价值之间的正相关具有促进作用。

CFO财务执行力、税收规避与企业商业信用融资

文章选择2009—2017年沪深A股上市企业为研究对象,基于税收规避和CFO财务执行力视角对企业商业信用融资影响因素进行实证分析。结果表明:税收规避程度越高的企业,商业信用融资能力就越弱;CFO财务执行力越强的企业越有利于提升商业信用融资能力;CFO财务执行力显著降低了税收规避对企业商业信用融资的负向影响。

CFO财务执行力与股价崩盘风险——信息披露质量的中介作用

本文从CFO财务执行力角度,以我国A股上市公司2007—2018年数据为样本,实证检验CFO财务执行力与股价崩盘风险的关系。研究发现:CFO财务执行力的提高对企业股价崩盘风险具有抑制作用;信息披露质量在CFO财务执行力影响股价崩盘风险中发挥中介效应,即CFO财务执行力可以通过提高信息披露质量降低股价崩盘风险。本文为股价崩盘风险影响因素分析与CFO治理作用发挥提供新的理论依据,为企业健全CFO制度、政府监管机构预防股价崩盘风险提供相关参考。

CFO财务执行力与企业投资效率

基于CFO财务执行力的视角,以我国A股上市公司2007—2018年数据为样本,实证检验CFO财务执行力与企业投资效率的关系。研究表明:CFO财务执行力可以显著提高企业投资效率;相比国有企业,CFO财务执行力对企业投资效率的提高作用在非国有企业更加显著;相比审计质量较高的企业,CFO财务执行力对企业投资效率的提高作用在审计质量较差的企业更显著。

CFO财务执行力、代理成本与企业业绩极端化

本文以代理成本这一中介传导路径,将代理成本纳入CFO财务执行力与企业业绩极端化的研究中,用财务数据描述代理成本和环境动态性,选取2012—2017年沪深两市A股上市公司数据作为研究样本进行实证检验。研究结果表明,CFO财务执行力与企业业绩极端化呈负相关关系,即CFO财务执行力越强,企业代理成本越低,产生企业业绩极端化的可能性越小,越能抑制企业业绩极端化的发生;代理成本在CFO财务执行力对企业业绩极端化的影响中起到部分中介作用;进一步研究发现,环境动态性负向调节了CFO财务执行力对代理成本及企业业绩极端化的影响。

CFO财务执行力、资本配置与会计信息质量

本文以2012—2017年沪深A股上市企业为研究样本,探讨了资本配置在企业会计信息质量中发挥的作用与影响机理,进一步对CFO财务执行力在资本配置与会计信息质量关系中的调节效应进行研究。研究发现:资本配置效率与企业会计信息质量显著正相关;CFO财务执行力显著增强资本配置效率与会计信息质量之间的相关性。

基于董事会视角分析CFO财务执行力对公司治理的影响

CFO职能的发挥对于公司的治理具有重要作用。CFO在企业的职能主要有两种,即财务监督和战略支持。但在企业实际经营的过程中,CFO的职能效果发挥受到多方面因素的影响。尤其是在信息不对称和契约不完备的背景下,本该在公司治理中处于核心地位的CFO却被置于尴尬的境地。其中,CFO自身的能力不到位及在企业中的权力不到位将严重影响CFO在企业中两大职能的发挥。

CFO财务执行力与企业过度投资

在企业实际的运行过程中CFO上的财务执行力与企业中的过度投资问题的产生具有异常密切的联系,文章中针对这个问题的解决进行了相关的研究,并在研究的过程中将这两个问题的解决方法进行了相关的实验研究,希望能给相关管理人员带来帮助。

战略差异、CFO财务执行力与企业信用评级

基于企业经营风险和信息不对称的传导机理理论，分析了企业战略差异对信用评级的影响以及CFO财务执行力的调节作用，并以2006-2015年沪深两市发行公司债、企业债的A股上市公司为样本进行了实证检验，进一步探讨了经济周期、行业竞争程度和审计质量对企业战略差异、CFO财务执行力与企业信用评级三者关系的影响。研究发现：企业战略差异越大，企业信用评级就越低；CFO财务执行力的提高能够弱化企业战略差异对信用评级的负面影响。只有在经济处于收缩时期、企业处于竞争激烈的环境以及审计质量较低时，以上结论才成立。

CFO财务执行力与企业过度投资——基于董事会视角的分析

本文基于董事会的视角,研究了CFO财务执行力与企业过度投资之间的关系。研究发现,CFO进入董事会,不仅有利于抑制上市公司过度投资,还有利于降低过度投资-债务期限错位之间的敏感性,并能够在一定程度上缓解过度投资对公司未来经营绩效的负向影响。这些表明,CFO进入董事会能够提高其财务执行力,有效发挥治理作用,进而提高公司资源的配置效率。

CFO财务执行力与企业过度投资

在企业的实际工作过程中,财务总监的财务执行力与企业的过度投资问题有着异常的关系。本文选取2014~2018年沪深上市公司为样本,对CFO财务执行力与企业过度投资的关系进行实证分析,希望能给相关管理人员带来帮助。

CFO财务执行力与内部控制信息质量

本文基于2012~2018年中国A股上市企业的数据,对CFO财务执行力与内部控制信息质量的关系进行实证研究。实证结果表明,CFO是否持股、是否进入董事会、年度薪酬、兼职数目与样本公司内部控制信息质量呈显著的正相关关系;CFO学历、任期与内部控制信息质量之间呈弱正相关关系,且显著性较低。因此,上市公司需要展开适度的CFO持股激励,提高企业内部控制信息质量。

CEO财务背景丰富度对成本粘性的影响研究

以2012—2021年沪深A股上市公司为研究样本,探讨CEO财务背景丰富度对成本粘性的影响。研究发现,CEO财务背景丰富度对成本粘性有抑制作用,CFO财务执行力在CEO财务背景丰富度对成本粘性的影响关系中具有正向中介作用,环境动态性和环境包容性具有负向调节效应。异质性分析发现,CEO财务背景丰富度对成本粘性的抑制作用在成长期企业中更加显著,但不存在企业规模异质性;CFO财务执行力对中位数以下规模企业和成长期企业的中介作用更加显著;环境动态性和环境包容性对中位数以下规模企业和成长期企业的负向调节效应更加显著。