科玛嘉念珠菌培养基在儿童牙菌斑中白色念珠菌分离培养的应用

目的：探讨科玛嘉念珠菌培养基（CAC）对儿童牙菌斑中白色念珠菌分离培养的有效性。方法：分别采用CAC和沙保培养基（SDA）分离培养儿童龋损牙体组织及无龋牙体龈上菌斑中的白色念珠菌，通过生化鉴定及PCR技术等方法对分离菌株进行鉴别，运用卡方检验比较两种培养基对白色念珠菌的检出情况。结果：CAC和SDA对牙菌斑中白色念珠菌的检出率分别为35．3％、31．7％（P〈0．05）。培养24—48h后，CAC平板通过颜色判读白色念珠菌的结果与生化鉴定和PCR基因分型的结果一致。结论：CAC是一种快速、有效、特异性较强的念珠菌培养基，适合用于分离培养儿童牙菌斑中的白色念珠菌。

念珠菌显色培养基鉴定阴道念珠菌的应用评价

目的 : 评价念珠菌显色培养基在外阴阴道念珠菌病诊断及菌种鉴定中的应用价值。方法 :用念珠菌显色培养基对外阴阴道念珠菌进行培养 ,根据菌落形态 ,进行了菌种鉴定。结果 : 白念珠菌仍然是最常见的病原菌。念珠菌显色培养基对白念珠菌、克柔念珠菌的检出有很好的敏感性和特异性 ,对少数非白念珠菌的检出率有待商榷。结论 : 念珠菌显色培养基在阴道分泌物病原快速诊断。

rDNA-ITS 序列测定等三种方法鉴定假丝酵母菌结果比较

目的通过三种假丝酵母菌鉴定方法的比较,为临床选择假丝酵母菌的鉴定方法提供参考。方法用科玛嘉显色培养基、API 20C AUX生化系统和rRNA-ITS序列测定分析鉴定住院患者口腔培养出的198株假丝酵母菌,比较3种鉴定方法的结果。结果 API 20C AUX生化系统与rDNA-ITS序列测定分析鉴定结果一致,科玛嘉显色培养基与API 20C AUX生化系统和rDNA-ITS序列测定分析鉴定的符合率白假丝酵母菌为97.84%,热带假丝酵母菌的符合率为93.33%,光滑假丝酵母菌和克柔假丝酵母菌的符合率分别为90.91%、88.89%,其他假丝酵母菌科玛嘉不能鉴定。结论 API 20C AUX生化系统与rDNA-ITS序列测定分析鉴定假丝酵母菌的结果有较好的一致性,rDNA-ITS序列测定分析鉴定假丝酵母菌有望成为假丝酵母菌鉴定较好的方法。科玛嘉显色培养基方法可以简便有效的鉴定最常见的4种假丝酵母菌。

科玛嘉念珠菌显色培养基的临床应用评价

目的:评价科玛嘉(CHR OMagar)念珠菌显色培养基在临床念珠菌鉴定中的应用价值。方法:将标本同时接种沙氏基和CHR OMagar念珠菌显色培养基,沙氏基上生长的酵母菌经API20C AUX酵母菌鉴定系统鉴定,CHR OMagar念珠菌显色培养基根据菌落颜色、形态直接判读。结果:386份疑似标本中CHR OMagar念珠菌显色培养基鉴定出白色念珠菌141株,热带念珠菌39株,光滑念珠菌18株,克柔念珠菌8株,其他不能鉴定到种的念珠菌19株,与API20CAUX酵母菌鉴定系统鉴定结果对比,白色念珠菌符合率为100%,热带念珠菌为97.4%,光滑念珠菌为89.5%,克柔念珠菌为100%,总符合率为98.5%,两种方法对念珠菌的鉴定无显著性差异。结论:CHR OMagar念珠菌显色培养基能快速、简便、准确鉴定临床常见念珠菌,明显提高对念珠菌混合感染的识别。

科玛嘉念珠菌培养基鉴别念珠菌的系统评价

目的评价科玛嘉念珠菌培养基鉴别常见致病性念珠菌的准确性。方法检索MEDLINE、EMBase、中国生物医学文献数据库(CBM)、中文科技期刊全文数据库(CSJD)、中国期刊全文数据库(CJFD)等数据库,并通过其他途径全面收集文献,采用诊断性试验准确性质量评价工具(QUADAS)标准评价文献质量,用Meta-Disc软件制作综合受试者工作特征(SROC)曲线,评价科玛嘉显色培养基鉴别常见致病性念珠菌的准确性。结果纳入符合标准的文献7篇。7篇文献均报道了科玛嘉念珠菌培养基检测白色念珠菌的准确性,总灵敏度和总特异度分别为98.3%、98.8%,SROC曲线下面积(AUC)为0.998 0;6篇文章报道了科玛嘉念珠菌培养基检测热带念珠菌的准确性,总灵敏度和总特异度分别为92.5%、99.8%,AUC为0.998 3;5篇文章报道了科玛嘉念珠菌培养基检测光滑念珠菌的准确性,总灵敏度和总特异度分别为98.3%、98.7%,AUC为0.996 8。结论科玛嘉培养基能快速鉴定临床常见念珠菌,鉴定结果准确可靠。

尿沉渣染色镜检联合显色培养法快速鉴定尿路感染酵母样真菌的应用价值的探讨

目的探讨尿沉渣染色镜检联合显色培养法对尿液标本中酵母样真菌的快速诊断价值。方法取尿培养标本共376例,以常规尿培养法的结果为金标准,评估尿沉渣染色镜检法联合显色培养法对真菌(以下简称联合法)的检出效果。结果(1)常规尿培养中酵母样真菌阳性率为9.0%(34/376);联合法酵母样真菌的阳性率为6.9%(26/376)。(2)经配对卡方检验,联合法与常规尿培养法在检出酵母样真菌方面的差异有统计学意义,在鉴定酵母样真菌上一致性较高(Kappa=0.830,P<0.05);在常规尿培养法检出的34例酵母样真菌标本中,镜检联合显色培养法检出26例,符合率为76.4%(26/34),联合法比常规培养法至少提前一天鉴定出酵母样真菌。结论尿沉渣染色镜检联合显色培养法与常规尿培养法对酵母样真菌的检出符合率较高,且能显著缩短检测时限,可作为常规尿培养法的补充实验。

应用念珠菌显色培养基培养浅部真菌的研究

目的:探讨念珠菌显色培养基培养检测浅部真菌的应用价值。方法:分别使用直接镜检和念珠菌显色培养基培养检测法平行检测临床标本37例。结果:镜检和培养检测法结果差异无显著意义(P>0.5)。如果以直接镜检作为确诊标准,则培养法的敏感度为77%,特异度为91%。在念珠菌显色培养基上念珠菌形成光滑的湿润菌落,其生长较快,一些念珠菌的颜色和形态有其特征性;而丝状真菌在念珠菌显色培养基上形成丝状菌落,生长较慢。结论:直接镜检结合念珠菌显色培养基培养有助于临床实验室鉴定和检测浅部真菌。

科玛嘉念珠菌显色培养基的临床应用

目的探讨科玛嘉(CHROMagar)念珠菌显色培养基的临床应用。方法对106份可疑为真菌感染的标本分别采用CHROMagar念珠菌显色培养基鉴定和沙氏培养基ATB鉴定,比较2种方法的结果和符合率。结果 106份标本共检出念珠菌59株,其中白色念珠菌35株(59.3%),热带念珠菌9株(15.3%),光滑念珠菌占7株(11.9%),克柔念珠菌2株(3.4%),其他菌株6株(10.2%)。2种方法鉴定4种念珠菌总体符合率为98.1%,鉴定结果比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 CHROMagar念珠菌显色培养基鉴定念珠菌的菌型,具有操作简便、快速、准确的特点,适合临床微生物室推广使用。

科玛嘉培养基与沙氏培养基分离酵母菌的比较

目的应用科玛嘉显色培养基（Ｃｈｒｏｍａｇａｒ）对１２０份妇科门诊病人分泌物标本进行念珠菌的分离培养。与常用的沙氏培养基（Ｓａｂｏｕｒａｎｄ’ｓＡｇａｒ）比较。方法用接种环分别将标本接种于两种培养基上，３７℃培养，２４ｈ和４８ｈ各观察一次，并记录菌落生长时间、大小及颜色。结果①科玛嘉显色培养基菌落的不同颜色可筛选出不同的念珠菌，如绿色菌落为白色念珠菌、蓝灰色菌落为热带念珠菌、粉红色菌落为克柔氏假丝酵母菌、白色菌落为其它念珠菌；②科玛嘉显色培养基菌落大小明显较沙氏培养基菌落大；③科玛嘉显色培养法具有操作简便、快速等优点。结论新培养基（科玛嘉显色培养基）在分离诊断致病性酵母菌方面优于沙氏培养基。

HIV感染患者口腔念珠菌的培养鉴定

目的 :比较科玛嘉念珠菌显色培养基 (Chromagar)和API 2 0CAUX酵母菌系统 (API 2 0C)在人体免疫缺陷病毒 (HIV )感染者口腔念珠菌鉴别中的优缺点。方法 :6株念珠菌标准菌株和 17例HIV感染合并口腔念珠菌病患者舌背白色刮取物 ,分别接种于沙氏培养基和Chromagar ,3 7℃ 48h后取沙氏培养基上生长物作API 2 0C鉴定。结果 :API 2 0C、Chromagar在鉴定白色念珠菌上无显著性差异 ,API 2 0C鉴定非白色念珠菌准确率高于Chromagar ,但Chromagar可鉴别混合菌种感染。 结论 :在HIV感染患者口腔念珠菌分型初筛可用Chromagar ,做准确分型时需用API 2 0C鉴定 ,两种方法互有裨益。

HIV感染患者口腔念珠菌的培养鉴定及耐药性研究

目的:研究HIV感染患者口腔念珠菌感染的菌株种类和耐药情况,比较CHROMagar显色培养基(CHROMagar)和API 20C AUX酵母菌鉴定系统(API)在HIV感染者口腔念珠菌鉴别中的应用,指导临床抗真菌药物的使用。方法:6株念珠菌标准菌株和17例HIV感染合并口腔念珠菌病患者舌背白色刮取物,分别接种于沙氏培养基和CHROMagar,37℃48 h后取沙氏培养基上生长物作API 20C AUX鉴定和耐药性检测。结果:白色念珠菌8例,热带念珠菌4例,近平滑念珠菌4例,白色念珠菌和克柔念珠菌混合感染1例。念珠菌对特比萘芬耐药,对氟康唑、酮康唑、咪康唑、克霉唑中度敏感,对制霉菌素、伊曲康唑、两性霉素B、氟胞嘧啶高度敏感。API 20CAUX、CHROMagar在鉴定白色念珠菌上无显著性差异,API 20C AUX鉴定非白色念珠菌准确率高于CHROMa-gar,但CHROMagar可鉴别混合菌种感染。结论:HIV感染患者口腔念珠菌以非白色念珠菌居多(52.9%),分型初筛可用CHROMagar,准确分型需用API 20C AUX鉴定,两种方法互有裨益。临床用药建议选择制霉菌素、伊曲康唑、两性霉素B、氟胞嘧啶中的两种任意综合治疗。

纳豆菌对光滑念珠菌的抗菌活性研究

目的研究纳豆菌对光滑念珠菌的抑菌活性。方法于加血块法的15瓶纳豆滤液(含有纳豆菌)中各接种1株光滑念珠菌,进行混合连续培养,并转种念珠菌显色培养基,观察纳豆菌对光滑念珠菌的抑制作用,同时与传统肉汤法进行抑菌效果比较。结果光滑念珠菌在加血块的15瓶纳豆滤液中连续混合培养24、48、72、96和120h后,分别转种念珠菌显色培养基,观察光滑念珠菌生长情况,其中培养72h后有5株光滑念珠菌被纳豆菌所抑制;培养96h后15株光滑念珠菌中有14株被纳豆菌所抑制,而肉汤培养仅有2株光滑念珠菌被纳豆菌所抑制。结论纳豆菌对光滑念珠菌有抑制作用。与肉汤法比较加血块法纳豆菌的抑菌效果更好。

两种方法检测假丝酵母菌属感染的效果及其耐药性

目的对比分析PCR法及传统培养法诊断假丝酵母菌属感染的敏感性及准确性,寻求一种能早期诊断及菌株鉴定的替代方法;同时分析临床假丝酵母菌属的耐药性,为临床的抗真菌治疗提供指导。方法应用PCR法对189份临床疑似真菌感染标本进行快速鉴定,与传统培养法结果进行比较,并对培养出的假丝酵母菌进行药敏试验。结果 189份标本主要来自痰液,占44.97%;通过PCR法及传统培养法检测出的假丝酵母菌属感染阳性标本分别为62、47份,综合传统方法及PCR法的检测结果,检测出有真菌感染的标本数共66份,PCR检测敏感率达93.94%,要高于传统培养法的71.21%,差异有统计学意义(χ2=11.85,P<0.01);此外,分析PCR法及传统法检测假丝酵母菌类别时,发现有两株热带假丝酵母菌在传统方法中被归类到光滑假丝酵母菌中,检测准确率PCR法更优于传统培养法;体外药敏试验结果表明,5-氟胞嘧啶、伏立康唑和两性霉素B对分离的4种假丝酵母菌的敏感性均较高,而氟康唑则仅对白色假丝酵母菌有较高的敏感性。结论采用PCR法可更准确、快速的检测假丝酵母菌属的感染,通过药敏试验结果可以指导临床抗真菌药物的合理应用。