试析CIF术语的费用划分

所谓费用划分是指明确货物由卖方运到买方的过程中发生的与货物有关的费用是由卖方负担还是由买方负担。目前学术界对《INCOTERMS2000》中CIF术语下费用划分问题的论述较少或论述过于笼统，国际贸易实务中买卖双方因对该问题缺乏正确的认识而产生的争议大量存在。本文拟对《INCOTERMS2000》中CIF术语下有关费用划分的A6和B6规定进行分析，正确把握《INCOTERMS2000》CIF术语的费用划分问题。

进口商使用CIF术语应慎重

一、案例介绍： 2006年8月，我国江苏某外贸公司与日本某企业以CIF条件签定了一笔3600公吨花生仁的进口合同，支付方式为信用证。由于卖方一再坚持使用CIF术语，再加上我方考虑到当时花生仁在国际市场上非常畅销，于是同意了对方的要求。

CIF术语在两种国际贸易惯例中的不同释义

CIF术语是一种在国际贸易中较为普遍使用的贸易术语,对于它的释义在《一九三二年华沙-牛津规则》和《2000年国际贸易术语解释通则》中存在一定差异。而这两种国际贸易惯例在国际上都具有较大的影响力,对此,本文对其差异做出一个较为详尽明晰的比较,避免使用上造成混淆。

浅谈CIF术语在国际贸易中的运用

随着贸易全球化进程的进一步加深．我国许多企业也纷纷加入了国际贸易的行列．这在给我国经济带来勃勃生机的同时．也给企业带来了丰厚的利润。但由于对国际贸易．尤其是国际贸易术语的认识偏差．导致在实践中出现了许多的失误，致使企业承担了本不必承担的责任，给国家带来了不应有的巨大损失．严重影响了我国对外贸易的发展和壮大。

两种国际贸易惯例对CIF术语规定的差异比较

《一九三二年华沙——牛津规则》是国际法协会于1932年制定的C.I.F.买卖合同统一规则,主要说明C.I.F.买卖合同的性质以及双方所承担的费用、责任、风险和所有权转移方式等。

对CIF贸易术语的不当认知和风险防范

一般认识中,将CIF贸易术语等同为目的港交货或者以为CIF合同由于当事人为货物买了保险,因此货物风险有了保障。本文主要就此两种错误认识予以澄清并结合实际工作操作谈谈CIF术语下要防范的常见风险。

我国沿海外贸企业出口业务中CIF贸易术语应用问题研究——基于《2010年国际贸易术语解释通则》

《2010年国际贸易术语解释通则》是当今世界上使用范围最广、影响力最大的一种关于贸易术语的国际惯例,该惯例共解释了共11种贸易术语,其中FOB和CIF这两种贸易术语被广泛使用,而当中的CIF贸易术语是我国沿海外贸企业出口时使用频率较高的贸易术语,仅次于FOB贸易术语。本文分析了我国沿海外贸企业出口业务中多采用CIF贸易术语的原因,我国沿海外贸企业在出口业务中选用CIF贸易术语成交可能遇到的主要风险,并提出了相应的对策和措施。

新收入准则下出口业务CIF术语的会计收入确认问题探析

2017 年,财政部发布了?企业会计准则第 14 号———收入?(以下简称“新收入准则”),新收入准则基于原则导向确立了全新的收入确认与计量模式,对外贸出口业务不同条款下的收入确认形成了挑战。 文章从会计准则出发,根据贸易术语的权威解释,对 CIF 条款下运保费的收入确认方式、金额、时点等进行了探析,以期对外贸出口企业的财务工作提供参考。

国际贸易中出口方采用FOB贸易术语的风险探究

进入本世纪以来，世界各国采用FOB的成交方式越来越多。据权威机构统计，国际贸易合同中FOB成交方式采用率排在其他十二种成交方式之首位，尤其是在大宗干货和石油等特殊货物贸易时多以FOB成交。20世纪80年代以前，CIF术语成交是当时我国出口贸易的绝对主流。但是，

进口商要慎用CIF合同

案情介绍 2006年8月，江苏某外贸公司与日本某企业以CIF条件签订了一笔5600吨花生仁进口合同，支付方式为信用证。由于卖方一再坚持使用CIF术语，再加上我方考虑到当时花生仁在国际市场上非常畅销，于是同意了对方的要求。

保险救险

2005年1 2月，我国浙江某中型民营服装出口公司（A公司）与东南亚某国的批发商（B公司）签订了CIF术语的高档男式西装出口合同，金额近150万美元，分三批装运。因B公司执意坚持支付方式为O／A 30天，A公司为了不失去B公司这个大客户，一反公司平日的习惯做法（L／C或D／P即期），答应了对方的要求，同意O／A 30天的支付方式。同时为了减少风险，向中国出口信用保险公司某省分公司（以下简称中信保）投保了刚出炉的“中小企业综合保险”，批复买方信用限额180万美元O／A 30天。