《检测和校准实验室能力认可准则在微生物检测领域的 应用说明》(CNAS-CL01-A001)修订差异解析

通过对比《检测和校准实验室能力认可准则在微生物检测领域的应用说明》(CNAS-CL01-A001:202X)和《检测和校准实验室能力认可准则在微生物检测领域的应用说明》(CNAS-CL01-A001:2018)之间的差异,从新旧版本的变化情况和新版应用说明的关注点2个方面进行了解读。以对照表的形式详述新增、删除和变更内容,为申请认可实验室指明要点,帮助已通过认可实验室顺利完成转换。

闭颖授粉水稻CL01的抗逆性及其相适应的生理特点

本文对开颖授粉水稻材料 T16 8和闭颖授粉水稻材料 CL 0 1进行了比较研究。发现在连续人工降雨和低温处理条件下 ,CL 0 1的结实率受影响较小 ;相反 ,T16 8的结实率随着处理天数的增加而迅速降低 ,说明 CL 0 1的抗逆性较强。通过对从开花前 5天到开花当天的花药和花丝的长度、浆片的大小以及在开花过程中浆片的鲜重和干重的变化的研究 ,揭示了一些与 CL 0 1闭颖授粉相适应的生理特点 ,即从开花前 5天到开花当天 CL 0 1的花药和花丝的长度以及浆片的大小增加均不明显 ,缺少了开颖所需要的机械力 ,因而闭颖。相反 ,T16 8的花药和花丝长度以及浆片的大小增加则相当明显 ;同时 ,在开花的过程中 ,T16 8的浆片鲜重和干重变化明显 ,在颖壳张开角度最大时达到最大值 ,这些因素可能和开颖有很大关系。虽然 CL 0 1的浆片鲜重有一定的变化 ,但是干重基本上没有变化 ,这说明 CL 0 1浆片鲜重的增加基本上是由于浆片吸水造成的 ,其中并不伴随物质的交换。

开颖授粉水稻T168和闭颖授粉水稻CL01的花丝结构比较

对开花前后正常开颖授粉水稻材料T16 8和闭颖授粉水稻材料CL0 1的花丝长度变化和超微结构变化进行了研究。结果表明 :开花前后 ,CL0 1花丝长度变化很小 ,其长度从 0 .2mm增加到 1.8mm左右 ,而T16 8的花丝长度增加较多 ,从 0 .15mm增加到 3.4mm左右。在解剖结构方面 ,T16 8维管束内有 2～ 3个环纹导管和 5～6个筛管 ,而CL0 1仅有 1～ 2个导管和 3～ 4个筛管 ,在亚微水平上 ,二者的线粒体在开花前后的积累动态、内质网的发达程度等都存在很大的差别。

基于CNAS-CL01:2018与RB/T 214—2017标准的实验室质量管理体系设计

对比研究了CNAS-CL01:2018和RB/T 214—2017两个标准的异同点,得出基于CNAS-CL01:2018标准设计CMA(中国计量认证)和CNAS(中国合格评定国家认可委员会)二合一体系是可行的。提出了26个程序文件,这些文件能够同时覆盖CNAS-CL01:2018和RB/T 214—2017的要求,建立的二合一体系可节约时间和降低成本。实验室应抓住关键要素,保证设备符合要求,并开展人员培训、考核和能力监控,以确保检测结果的有效性;实验室应结合自身特点有效实施内审,将风险管理贯穿检测相关业务的全过程,以保证实验室质量管理体系的持续改进。

新版CNAS-CL01-A001:2022条款下检测机构对加强生物安全实验管理的思考

为科学规范地运行和管理生物实验室,结合CNAS-CL01-A001:2022《检测和校准实验室能力认可准则在微生物检测领域的应用说明》,从人员、设施设备、标准菌株、培养基、实验室环境的管理等方面,分析生物实验室的管理风险及要求,总结得出生物实验室的安全有效,需体系文件、硬件设备及人才队伍等诸多因素共同建设,才能保障检测机构的运行合理、管理科学。

CNAS—CL01：2006与《检验检测机构资质认定评审准则》对应关系

国家认监委于2015年7月31日发布了《检验检测机构资质认定评审准则》（以下简称“新准则”），并于2016年1月1日实施。“新准则”与原《实验室资质认定评审准则》（以下简称“旧准则”）相比发生了实质性变化，这些变化主要是“新准则”制定依据的法律法规、术语和定义、评审要求内容和编辑结构等。

2018版实验室认可准则对设备管理的要求及应对措施

根据CNAS–CL01:2018实验室认可准则要求建立设备管理新方法。CNAS–CL01:2018实验室认可准则新增设备范畴、校准范围、校准方案要求和固定型号记录4项内容,涉及设备验证、检测设备要求、期间核查3方面5项管理内容的变动。从文件修订和应用改进提出设备管理需采取的措施,为CNAS–CL01:2018版实验室认可准则的顺利实施提供保障。

对实验室设备期间核查的理解和应用

一、GB/T27025—2008对期间核查的要求 在GB／T27025—2008（idt ISO／IEC17025：2005）《检测和校准实验室能力的通用要求》或CNAS—CL01：2006《检测和校准实验室能力认可准则》中，对测量设备期间核查的要求涉及如下两条：

检测实验室的仪器设备管理

CNAS-CL01是目前国际上检测实验室和校准实验室共同遵守的标准,研究CNAS-CL01对仪器设备管理要求的实质,根据实际情况制定出科学合理的管理方法,可为实验室检测工作提供持续可靠的硬件支持。

做好疾控实验室质量监督的建议

CNAS—CL01：2006（检测和校准实验室能力认可准则》4．1．5g明确规定：实验室应“由熟悉各项检测和／或校准的方法、程序、目的和结果评价的人员，对检测和校准人员包括在培员工，进行充分地监督。”但据笔者了解，真正能达到这一要求的实验室并不多。现根据本实验室的经验和教训就做好疾病控制实验室质量监督谈点看法．供大家商讨。

法定计量检定机构计量授权与实验室认可管理体系文件整合的探讨

阐述法定计量检定机构计量授权与CNAS实验室认可的区别,对考核依据的文件JJF 1069–2012与CNAS–CL01:2006进行了分析比较,编制了条款对照表,并对管理体系文件兼容整合的方式及实施方法进行了探讨。由于两种考核依据的标准规范除个别要求外其它基本相同,故可按照任意一个考核规范的要求进行修订,兼容整合另一个管理体系,但要体现计量法制、过程管理等方面的要求。在实施管理体系文件整合时,应首先从质量手册开始,依次开展程序文件及其它文件的整合。

浅谈皮革和鞋类检测实验室仪器的管理方法

依据CNAS-CL01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》,对皮革和鞋类检测实验室仪器管理工作的关键步骤进行深入讨论,目的是规范实验室仪器的管理工作,使实验室质量管理体系不断完善。

如何有效开展实验室质量管理

本文对CNAS-CL01:2018《检测和校准实验室能力认可准则》和RB/T214-2017《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求》两份规范的新增要求进行了概括和比较,并总结出在新规范要求下要有效开展实验室质量管理应采取的措施。

测试中心推行5S管理探讨

测试中心目前执行CNAS/CL01-2006标准,保证其检测结果的科学、准确。如何通过引入5S管理进一步促进测试中心管理体系的有效运行,培养检测人员的主动性和积极性,创造人和设备都适宜的环境,提高全员质量意识,形成一个积极向上的良好集体氛围。

如何让原始记录经得起检验

检测实验室最终的"产品"是检验报告,但由于检验报告只出具原始记录的最终检测数据,而大量的检测信息和检测数据都体现在原始记录中,如果原始记录的信息和数据出现错误,势必导致最终检验报告的数据错误。本文论述了原始记录的重要性及如何作好原始记录。

实验室仪器设备的期间核查

在GB／T 27025—2008（idt ISO／IET17025：2005）《检测和校准实验室能力的通用要求》或CNAS—CL01：2006《检测和校准实验室能力认可准则》中，对测量设备期间核查的要求涉及如下两条条文：5．5．10中规定：“当需要利用期间核查以保持设备校准状态的可信度时，应按照规定的程序进行。”条文5．6．3．3中规定：“期间核查应根据规定的程序和日程对参考标准、基准、传递标准或工作标准以及标准物质进行核查，以保持其校准状态的置信度。”

祥光铜业化验室再获国家实验室认可证书

近日，祥光铜业中心化验室再次获得中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书（注册号：CNASL4052o祥光铜业中心化验室符合ISO／IEC17205：2005（（检测和校准实验室能力的通用要求》（CNAS—CL01《检测和校准实验室能力认可准则》）的要求，具备承担铜精矿中铜、硫、铁、金、银、砷、锑等元素检测和粗铜中铜、金、银等元素的检测以及工业硫酸中酸浓灰份的检测服务能力。

慈溪市工商实验室升级为国家级实验室

慈溪市工商分局自主运作的定量检测实验室通过ISO／IEC17025.2005和CNAS—CL01的标准评审，获得中国合格评定国家认可委员会颁发的国家级实验室认可证书．这是浙江省工商系统中首家国家级定量检测实验室。