CLEARstent live技术在冠心病患者复杂PCI术中的应用分析

目的:分析CLEARstent live技术在冠心病患者复杂经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention,PCI)术中的应用。方法:选取2021年1月—2022年12月石河子大学第一附属医院心内科收治的冠心病患者270例,根据随机数字表法分为对照组(170例)和实验组(100例)。对照组采用常规支架对接与对吻技术,实验组采用LIVE精细显影技术(ICS),比较不同方法术中显影合成时间、空气比释动能(reference air kerma,AK)及剂量面积乘积(dose-area product,DAP)、图像质量评价、术后患者随访评价等相关参数差异。结果:实验组患者的术中显影合成时间显著短于对照组,AK及DAP均显著低于对照组,图像质量评分显著高于对照组(P<0.01)。实验组出院后1个月的心绞痛再发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组患者住院期间的心绞痛再发生率差异不显著(P>0.05);两组住院期间、出院后1个月的支架内再狭窄率差异均不显著(P>0.05)。结论:LIVE精细显影技术(ICS)在PCI术中各指标差异显著,可为ICS技术优势提供量化依据。

Clearstent技术在冠状动脉弥漫性病变重叠支架置入术中的应用价值

目的:探讨支架增强显影(Clearstent)技术在冠状动脉弥漫性病变行串联支架置入术中的应用效果。方法:选取医院行冠状动脉弥漫性病变重叠支架置入术的120例患者,按照随机数表法将其分为Clearstent组和冠状动脉造影(CAG)组,每组60例。比较两组患者支架重叠位置、支架可视性积分以及不良心血管事件(MACE)发生率。结果:Clearstent组支架可视性评分显著高于CAG组,差异有统计学意义(t=3.703,P<0.05);Clearstent组重叠效果良好占比为95%,显著高于CAG组(83.33%),差异有统计学意义(x^(2)=4.227,P<0.05);Clearstent组术后12个月的主要MACE发生率为3.33%,显著低于CAG组(13.33%),差异有统计学意义(x^(2)=3.927,P<0.05)。结论:Clearstent技术能增强支架的可视性,准确指导支架定位以及支架后扩张,在冠状动脉弥漫性病变介入治疗中具有重要作用。