第五轮学科评估视域下我国法学学术生产力格局研究--基于国家社科基金与CLSCI期刊的联合考察

通过分析2016~2019年的法学国家社科基金与CLSCI期刊,全面检视我国法学学术生产力格局,厘清我国法学学科研究力量的地域差异及其成因。通过描述统计与检验分析发现区域间法学生产力水平呈现极不均衡的态势,省域空间变化呈现自西向东、自南向北的趋势;本学科开始偏向应用型研究,期刊作者分布呈现明显的长尾效应;法学生产力在地区层面的布局结构失衡严重,建议实施“强弱结对,定向扶持,优势互补,双赢发展,财力分配,效率优先”的策略。

民事诉讼法学理论研究动向——基于2015年CLSCI数据分析

2015年,新一轮司法改革在顶层规划下深入推进,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下简称'新民诉法解释'),也于2015年2月4日正式施行。相较于民事诉讼法学研究在2011年、2012年修法影响下呈现出的繁荣局面,新民诉法解释未能在学术论文产出上激发期待中的井喷效应。据不完全统计,2015年CLSCI(中国法学核心科研评价来源期刊)共发表论文1521篇。

中国环境法学研究的现状与问题——基于2010—2016年CLSCI数据分析

本文遴选出2010——2016年度CLSCI中国法学核心期刊收录的291篇环境法学领域的论文,从其核心作者群分析、核心单位群分析、基金情况以及引文情况分析可以看出:中国现阶段环境法学研究存在合作度不高、核心作者群范围小、科研单位发展不均衡、引文单调性严重"重期刊,轻硕博报"等问题。为加快我国环境法从第一代向第二代的过渡,应加强引文分析和引文规范性建设;增大学术合著力度以及实现科研单位均衡发展。

我国“家事法”研究的回顾与展望——基于对2009~2013年15种CLSCI法学核心期刊的统计分析

一、引言二、基础数据呈现三、综合数据呈现四、数据集成分析五、结语一、引言目次早在2009年,中国法学创新网就开始了对15种CLSCI法学核心期刊的分学科论文发表数量进行统计,其中,在大民法的框架下,对"家事法"论文发表情况进行了"捎带统计",在一定程度上反映了我国"家事法"的研究现状。然而,由于"家事法"并非法学二级学科划分中的一员,而仅作为法学二级学科"

综合性社科期刊法学栏目建设——基于2013-2015年CSSCI与CLSCI法学论文的对比

基于对2013-2015年CSSCI与CLSCI综合刊法学论文的分析,发现综合刊过于看重作者身份,论文质量参差不齐,学术影响力不及CLSCI期刊,且影响力辐射范围有局限。此外,综合刊法学栏目还存在策划意识不足、高产作者贡献率低、年末'烂尾'等问题。为改善综合刊栏目建设的现状,建议综合刊淡化作者身份,助力青年才俊成长,培育核心作者群;严把学术质量关,拓宽期刊影响力辐射范围;有远见地进行栏目策划,重点建设交叉学科栏目。

我国环境犯罪理论研究

1979年《刑法》没有设置专门的章节规定环境犯罪,加之当时破坏环境行为对社会公众生存空间的巨大危害还未完全显现,导致针对环境犯罪的理论研究水平不高且主题分布较为零散;1997年《刑法》修改后,设置了专门章节对环境犯罪加以系统规定,后又通过多部修正案对规范内容加以完善,立法的"活性化"使得目前针对环境犯罪的理论研究多围绕立法展开且随着立法的变动而出现主题的转换。经过多年的发展和沉淀,有关环境犯罪的理论研究硕果累累,无论是在研究的宽度还是深度上都得到了极大的扩展。未来,就环境犯罪展开的理论研究将围绕司法实践中出现的真实案例呈现出6个方面的发展趋势。