我国CO_2排出量的要因分析

本文利用笔者推算的我国 CO2 排出量的数据对我国 CO2 排出量的要因进行了分析 .分析结果表明 ,导致我国 CO2 排出量增加的最大原因是由于经济的发展 ,另外还有人口的增加。与此同时 ,能源消费效率的改善起到了抑制 CO2 排出的作用 .而能源消费结构的因素对CO2 排出量的变化几乎没有什么作用 .从工业部门来看 ,对我国 CO2 排出量影响作用比较大的是建材 ,金属冶炼 ,化学 ,煤炭采掘 ,机械等重化学工业部门 .因此 ,在考虑削减 CO2 排出量的对策时 ,应把重工业部门作为主要对象 .

慢阻肺与哮喘病人在持续增量运动负荷实验中VO_2与Borg指数的关系

目的：探讨慢性阻塞性肺疾病（ＣＯＰＤ）病人，哮喘病人及正常人在持续增量运动负荷实验过程中ＶＯ２同Ｂｏｒｇ 指数的关系。方法：受试者于静息状态下检测其肺功能状况，再行持续增量运动负荷试验。受试者的主观疲劳度由Ｂｏｒｇ 指数指示，受试过程中，每隔２０ ｓ记录一次ＶＯ２，ＶＥ，ＶＣＯ２ 等生理参数。结果：受试者ＶＯ２ｍ ａｘ 、ＶＥｍ ａｘ 、ＶＣＯ２ｍ ａｘ ，明显低于正常人及哮喘病人，ＣＯＰＤ病人达ＶＯ２ｍ ａｘ 所需时间亦长于正常人和哮喘病人，所有受试者的ＶＯ２ 、ＶＥ 及ＶＣＯ２ 值在达最大值前均与Ｂｏｒｇ Ｓｃａｌｅ 呈明显正相关。结论：ＣＯＰＤ病人达Ｂｏｒｇ 指数１０ 级越快，运动时间越短，Ｖｅｍ ａｘ 、ＶＯ２ｍ ａｘ和ＶＣＯ２ｍ ａｘ值也相应越低。哮喘病人运动时间与正常人相似，达ＶＯ２ｍ ａｘ

肺脏在酸碱平衡调节中有什么作用？

答：延髓的呼吸中枢对动脉血中PaCO2（二氧化碳分压）的变化甚为敏感，而动脉PaCO2与肺泡PaCO2成平衡状态，二者近于相等，正常为5．32kPa。每当血液的PaCO2上升或pH值下降时，呼吸中枢兴奋，呼吸运动加深变快，可呼出过多的使血中H2CO3含量减少。反之，若血液的PaCO2下降或pH值上升时，则呼吸中枢受到抑制，呼吸运动就会变慢变浅，使CO2排出量减少而血液中的H2CO3浓度增加。

Q—G动作对缺氧和过度换气效应的观察

为验证Q—G动作的安全性，通过气体代谢方法测得飞行员1min Q—G动作时呼气量为17．7±6．5L，摄O2量为0．419±0．119L，CO2排出量为0．423±0．142L、呼吸商为1．01土0．12。动作结束时CO2排出继续增加，而后恢复正常。上述结果与相同条件下作过度换气动作时的数据比较(除摄O2量外)有非常显著的差异。Q-G动作中151人次动脉血氧饱和度测试结果为99．2±1．1％，与脑电图实验等结果的综合分析，说明Q—G动作不致引起缺O2和过度换气，作为对抗动作应用是安全的。

过度呼吸对运动病习服的影响

在运动病习服计划中，通常采用在转椅上前倾躯体的方法来诱发运动病和科里奥力效应。由于呼吸放松机制被成功地应用于这些过程，我们研究了这些重复的自我躯体移动是否有可能引起过度呼吸并最终增加诱发运动病的风险。12名健康受试者参加试验。试验过程分四种条件：在基础测试条件下，受试者呈松弛状态坐在未旋转的转椅上接受检查；在过度呼吸条件下，受试者自愿做过度呼吸动作。另两种检测条件为：受试者在未旋转的转椅上（静止一倾斜条件）和旋转的转椅上（旋转-倾斜条件）分别有节奏地前倾躯体。在全部检测条件下，检查呼吸和心血管活动（心率、潮气量、终末CO2排出量、呼吸频率）。在12名受试者中，有9人因发生了中度的恶心，不得不在试验开始后不久就终止了旋转一倾斜试验。除了心率在旋转-倾斜试验中变化显著外，其他生理参数在静止-倾斜试验和旋转-倾斜试验中与基础值比较均无显著变化。在过度呼吸中观察到生理参数有显著变化，而在恶心发生时没有观察到变化。研究结果表明，科理奥力效应发生期间，过度呼吸不是诱发恶心的主要原因。在针对科理奥力刺激的飞行员习服计划中，没有必要检测心血管和呼吸参数。但是，对习服训练不起作用的人员，我们建议对呼吸参数应给予重视，因为某人在基础检测条件下，确实发生了过度呼吸。

大规模林产木材生物质合成运输用燃料的汇总分析报告

可以期待，今后将通过大力开发土地来生产生物质能源。在本研究中，我们假设，在澳大利亚西部荒漠地区大规模植树造林，对采伐的木材转化成各种燃料的过程进行了统计分析。评价的指标是：燃料热值收率、CO2排出量和每吨木材的外部能耗（按一次能源计）。燃料热值收率指每吨干木材制造的燃料具有的能量；CO2排出量指每吨干木材制造燃料过程排出CO2量。也评价了独立型方案燃料热值收率。所谓独立型方案，指的是假定全部投入的能源均由生物质本身或生物质制造的燃料供给的方式。对外部能源投入的能耗和CO2排出量分析结果表明，若转化装置设置在澳大利亚，木材和燃料运费很小，甚致可忽略不计；而设置在日本，运费就相当高（15～40％）。对独立型方案（过程所需能源不来自外部而来自生物质本身）分析表明，若在澳大利亚设置转化装置，然后将制造的燃料运到日本，全部木材具有的能量有34％可望作为燃料的潜能加以回收（甲醇制造场合）。利用伐木废料的发电效率约为树干发电效率的一半。转化过程消耗了木材中30％以上（甚致达到55％）的能量。影响燃料收率（按能量计）和CO2排出量的因子，与其说是设置场地和运输的条件，勿宁说是目标燃料的种类和转化过程的选择。