湿性医疗技术在PDL联合CO2点阵激光治疗早期红色瘢痕术后创面修复中的应用研究

目的:探究湿性医疗技术在PDL联合CO2点阵激光治疗早期红色瘢痕术后创面修复中的应用效果。方法:选取笔者科室2018年1月-2019年10月收治的120例早期红色瘢痕患者为研究对象,根据数字随机表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用PDL联合CO2点阵激光治疗,观察组在此基础上实施湿润烧伤膏进行创面护理,比较两组患者愈合效果、创面愈合时间、数字疼痛分级法(NRS)评分、温哥华瘢痕量表(VSS)评分及并发症发生率。结果:观察组总有效率为95.00%,高于对照组的83.33%(P<0.05);观察组护理干预后,创面愈合时间、NRS评分以及VSS评分均少于或低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为6.67%,低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论:PDL联合CO2点阵激光治疗早期红色瘢痕术后创面修复,采用湿性医疗技术效果明显,可促进创面愈合速度,减轻创面疼痛,安全性高,值得临床推广及应用。

局灶性CO2点阵激光治疗痤疮萎缩性瘢痕的疗效及不良反应评价

就痤疮萎缩性瘢痕采用局灶性CO2取点阵激光治疗的临床疗效加以评价。方法:研究人员对科室内部2018年12月~2019年12月为时间节点,共选取60例痤疮萎缩性瘢痕患者作为本次研究群体。根据随机数字表法划分为研究组(n30)和参照组(n30)。对参照组患者采取有效的大面积平扫技术治疗,对研究组患者采取有效的局灶性CO2点阵激光治疗措施。研究人员需要对患者进行痤疮瘢痕的权重评分(ECCA),测定痤疮萎缩性瘢痕患者的治疗效果,同时评价痤疮萎缩性瘢痕患者的治疗不良反应。结果:参照组的瘢痕的治疗疗效不如研究组,参照组患者在整个治疗过程出现的不良反应明显大于研究组患者,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:局灶性CO2:点阵激光治疗对痤疮萎缩性瘢痕过程中,整体治疗效果较为满意,且不良事件发生率相对较低。相关人员需要尽可能地在临床上加大力度有效推广局灶性CO2点阵激光治疗痤疮萎缩性瘢痕患者的瘢痕的治疗方法。

CO_2点阵激光治疗面部皮肤光老化的疗效分析

目的:观察并探讨CO2点阵激光治疗面部皮肤光老化的临床疗效及其相应的副作用,并基于此总结一些临床经验。方法:选取了2009年8月-2013年10月在我院皮肤性病科接受了3次CO2点阵激光治疗的面部皮肤光老化患者50例,根据皮肤类型与分皮肤皱纹分级系统对患者进行了分组,并使用了二氧化碳点阵激光治疗仪对患者进行治疗。对于轻度皮肤光老化患者仅扫描一次,对于中、重度皮肤光老化患者则进行二次扫描。3次治疗为一个疗程,每次间隔时间为3个月。结果:本组50例经过3次治疗后,总有效率为85%,患者总体满意度达88%。结论:CO2点阵激光治疗面部皮肤光老化是一种安全性高、不良反应少且恢复时间短的皮肤病治疗新方法。

超脉冲CO_2点阵激光治疗皮肤瘢痕及护理体会

目的:探讨超脉冲CO2点阵激光治疗皮肤瘢痕及护理体会。方法:2009年1月-2010年1月收治面部增生性瘢痕及痤疮凹陷性瘢痕患者320例,采用超脉冲CO2点阵激光治疗,回顾性分析其临床资料。结果:320例患者中,有80例治疗1次,76例治疗2次,104例治疗3次,60例治疗4次,痊愈率39%,显效率57.2%,有效率96.20%。结论:术前和术中有效的心理护理与沟通能够有效地解除面部瘢痕患者的生理和心理障碍,降低患者感染和瘢痕的发生率。

超脉冲CO2点阵激光治疗脂溢性角化病的效果分析

分析在脂溢性角化病患者治疗中采取超脉冲CO2点阵激光的临床价值和影响。方法 研究时间2020年2月—2022年12月,在我院收治的60例脂溢性角化病患者,按照治疗方法分成为实验组(超脉冲CO2点阵激光)和对照组(超脉冲CO2超脉冲模式),观察患者的临床治疗效果。结果 两组患者的临床治疗情况、疼痛VAS评分没有较大的差异(P>0.05);实验组治疗后的不同指标、生活质量、不良反应、治疗满意度优于对照组(P<0.05)。结论 在脂溢性角化病患者治疗中采取超脉冲CO2点阵激光,疼痛程度较低,痂皮完全脱落时间较短,治疗效果理想,可以在临床上进行推广。

曲安奈德皮损内注射联合CO_2点阵激光治疗增生性瘢痕的临床观察

目的探讨曲安奈德皮损内注射联合CO_2点阵激光治疗增生性瘢痕的临床效果。方法选取2015年1~9月收治的增生性瘢痕患者135例,依据随机数字表法随机分为观察组、对照组A和对照组B,每组45例。对照组A:给予曲安奈德与利多卡因混合液0.2ml/cm^2;对照组B:给予CO_2点阵激光治疗,每4周治疗1次,一个疗程6次;观察组:采用曲安奈德皮损内注射联合CO_2点阵激光治疗。同时评估3组临床治疗后效果,记录并比较患者治疗前后的瘢痕厚度、VSS评分变化以及治疗后不良反应的发生情况。结果治疗后,观察组、对照组A、对照组B的临床总有效率分别为97.78%、86.67%、82.22%;观察组的临床显效率显著高于对照组A、对照组B,其组问差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的瘢痕厚度、VSS评分改善优于对照组A和对照组B,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组B的不良反应发生率显著低于对照组A,其组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论增生性瘢痕患者行曲安奈德皮损内注射联合CO_2点阵激光治疗,能够降低患者的瘢痕厚度以及VSS评分,提高治疗有效率,且不良反应发生率低,值得临床推广应用。

重组人表皮生长因子凝胶对点阵激光术后皮肤修复作用的临床评价

目的:探讨重组人表皮生长因子凝胶对点阵激光术后皮肤修复的临床效果。方法:选取某院皮肤科行点阵超脉冲CO2激光治疗皮肤问题的患者100人,根据患者接受治疗的方法不同将患者分为点阵超脉冲CO2激光治疗组(对照组)和点阵超脉冲CO2激光联合重组人表皮生长因子治疗组(观察组)。于激光治疗开始前、结束后第1,3,7天对治疗区域进行拍照,对治疗部位的红斑指数及经皮水分丢失进行测定,对比2组患者治疗后的相关副反应发生情况、结痂时间、创面愈合时间及结痂脱落时间,比较2组患者经过治疗后的总有效率。结果:观察组相较于对照组治疗总有效率显著升高(P<0.05);治疗后的结痂时间、创面愈合时间及结痂脱落时间观察组较对照组低;同对照组比较,观察组患者的相关副反应如皮肤红肿、水疱、色素沉着及复发率差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的EI值于治疗后第1,3和第7天较对照组明显下降(P<0.05),经皮水分丢失(TEWL)经过治疗后在第1及第7天观察组低于对照组,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05,0.01)。结论:联合使用重组人表皮生长因子可以缓解激光术后部分不良症状,重组人表皮生长因子可以作为点阵激光术后的重要辅助治疗手段之一,适合在临床上进行推广应用。

胶原蛋白敷料辅助治疗面部痤疮凹陷性瘢痕效果及安全性分析

目的 分析胶原蛋白敷料辅助治疗面部痤疮凹陷性瘢痕的效果及安全性。方法 选取2016年6月~2018年5月间于我院皮肤科门诊接受治疗的48例确诊面部痤疮凹陷性瘢痕患者作为本次研究对象,将全部患者依据分层抽样法分为实验组和对照组,每组24人,全部患者均给予CO2点阵激光治疗,实验组治疗结束后使用胶原蛋白敷料,对照组仅术后冰敷,不做其他特殊处理,对比两组患者治疗后的面部皮肤情况进行疗效评价,对比两组患者治疗期间面部急性炎症反应、脱痂时间、误工时间及不良反应的发生情况。结果 经不同方案治疗后,实验组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);实验组患者急性炎症反应半定量评分显著低于对照组患者(P<0.05),脱痂时间及误工时间显著短于对照组(P<0.05);治疗过程中实验组患者不良反应率均显著低于对照组(P<0.05)。结论 胶原蛋白敷料辅助治疗面部痤疮凹陷性瘢痕能够显著降低急性炎症反应,缩短瘢痕恢复时间,降低不良反应的发生情况,值得临床推广应用。

强脉冲光联合点阵CO2激光在光老化患者皮肤中的应用效果

浅析光老化患者皮肤治疗中,引用强脉冲光+点阵CO2激光对患者皮肤变化产生的影响。方法 本次探究起始、终止时间分别为:2023.1、2024.1,随机抽取84例光老化患者,以患者摸大小球结果进行分组,摸小球患者均为研究组(42例,强脉冲光+点阵CO2激光治疗),摸大球患者均为常规组(42例,点阵CO2激光治疗),浅析两种不同治疗方法对患者皮肤产生的影响。结果 治疗有效率指标中,研究组41例患者均效果显著,占比高达(97.62%)(P<0.05);后VISIA皮肤图像评分指标中,干预后研究组色斑(24.91±3.01)、纹理(26.91±2.61)、皱纹(25.19±2.45)、毛孔(24.13±2.34)、紫质(24.81±2.72),常规组(33.29±4.27)、(40.16±4.28)、(40.16±4.17)、(43.81±3.90)、(39.67±4.01),后者各项评分明显相对较低(P<0.05);皮肤屏障功能指标中,常规组患者明显处于劣势方(P<0.05);不良反应发生率指标中,常规组有8例患者均出现水肿、色素沉着及红斑等多种不良反应,占比(19.05%)较高(P<0.05)。结论 对光老化患者治疗时,将强脉冲光+点阵CO2激光联合进行治疗干预,能够有效帮助患者提高皮肤屏障功能,同时还能改善患者皮肤皱纹、紫质及毛孔粗大等多种皮肤问题,效果显著,值得推崇。