COOK促宫颈成熟球囊在足月妊娠引产中的临床观察

目的研究COOK促宫颈成熟球囊在足月妊娠引产中的有效性和安全性。方法采用回顾性分析的方法,选择我院2013年1月至2013年12月280例足月妊娠且有引产指征的孕产妇作为研究对象,130例自愿选择使用COOK促宫颈成熟球囊促宫颈成熟后引产孕妇作为观察组,150例单纯用低浓度缩宫素促宫颈成熟并引产作为对照组。观察两组间促宫颈成熟效果、引产成功率、诱发临产时间、总产程时限、分娩方式、产后出血量、产褥感染、新生儿情况。结果观察组促宫颈成熟有效率、阴道分娩率、引产成功率均高于对照组,差异有显著性意义(P<0.05);观察组诱发临产时间较对照组明显缩短(P<0.05)。结论COOK促宫颈成熟球囊用于足月妊娠引产是安全、有效的,孕产妇依从性好,值得临床推广。

COOK促宫颈成熟球囊与米索前列醇在引产上的疗效观察

目的:对采用COOK促宫颈扩张球囊和米索前列醇对具备引产指征、宫颈条件不成熟孕妇进行引产的疗效和安全性进行分析和探讨。方法:方法:选择延期妊娠、羊水过少、妊娠期糖尿病、妊娠期高血压等具备引产指征的孕妇200例,分为观察组及对照组。观察组孕妇进行COOK扩张球囊促宫颈成熟治疗后引产,对照组孕妇进行米索前列醇促宫颈成熟治疗并引产。对比两种方法的促宫颈成熟效果,并对宫缩过频、胎儿窘迫、引产效果进行分析和总结。结果:观察组孕妇促宫颈成熟的效果、宫缩过频、胎儿窘迫的风险与对照组在统计学上无明显差异(P>0.05)。但是,观察组引产的成功率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对宫颈条件不成熟孕妇采用COOK促宫颈成熟球囊后,提高了引产的成功率,促进自然分娩,同时不会增加分娩过程中的宫缩过频、胎儿宫内窘迫等风险。

COOK促宫颈成熟球囊用于足月妊娠引产的护理

总结36例足月妊娠孕妇使用COOK球囊引产的护理。护理重点为放置前做好心理护理及放置前准备,放置中做好患者护理并配合医生操作,放置后做好健康宣教,加强胎心音、胎动监测,密切进行宫缩及产程进展的观察,提高引产的成功率。27例经阴道分娩,其中因胎儿宫内窘迫产钳助娩2例;9例行剖宫产,手术指征3例为持续性枕横位、6例为胎儿宫内窘迫。

Cook促宫颈成熟球囊用于足月妊娠引产的效果观察

目的:探讨Cook促宫颈成熟球囊应用于足月妊娠促宫颈成熟、提高引产成功率的有效性及安全性。方法:选择2012年8月～2013年5月在我院住院且有引产指征的足月孕妇为研究对象,32例自愿选择应用Cook促宫颈成熟球囊孕妇为观察组,44例选择单纯应用小剂量缩宫素引产者为对照组,观察两组宫颈成熟、产程、出血量、分娩结局、产褥感染发生率及新生儿情况,并进行分析比较。结果:观察组采用Cook促宫颈成熟球囊促宫颈成熟,总有效率为95.7%,观察组阴道分娩率高于对照组,产程明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),产妇出血量、新生儿情况,产褥感染发生率两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Cook促宫颈成熟球囊能有效扩张宫颈,促进宫颈成熟,提高引产成功率,同时不增加产褥感染发生率,值得临床推广应用。

低位水囊与COOK宫颈扩张球囊促宫颈成熟及妊娠晚期引产的临床效果比较

目的分析对比低位水囊与COOK宫颈扩张球囊两种方式促宫颈成熟及引产的效果。方法选取我院2019年10月~2023年1月收治的114例孕妇,采用随机数字表法分为两组,对照组57例采用低位水囊促宫颈成熟并引产,研究组57例予以COOK球囊促宫颈成熟并引产。对比两组宫颈成熟有效率、引产结果、引产过程的不良反应。结果研究组宫颈成熟有效率为87.72%(50/57),高于对照组的68.42%(39/57)(P<0.05);两组诱发临产时间、产后24 h出血量相比,差异无统计学意义(P>0.05),研究组阴道分娩率高于对照组,总产程时间长于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率为12.28%,对照组为10.53%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论低位水囊与COOK宫颈扩张球囊在妊娠晚期均是安全有效的引产方法,但两者各有优缺点,低位水囊作用缓和,起效缓慢,宫缩发动时间较晚,多数情况下需要采用缩宫素等方式诱发宫缩。COOK宫颈扩张球囊能够加快宫颈口的扩张速度,在促宫颈成熟方面效果显著,有助于孕妇顺利分娩,但在促宫颈成熟后也多需要人工破膜才能发动宫缩,从而使总产程延长。临床可根据孕妇的实际情况,综合评估后按需选用。

COOK宫颈扩张球囊联合缩宫素对足月高危孕妇促宫颈成熟及引产的效果分析

观察COOK宫颈扩张球囊与缩宫素联合应用对足月高危孕妇的促宫颈成熟、引产的影响。方法 此次研究纳入于2022年1月~2023年12月河池市第三人民医院住院待产的100名足月高危孕妇展开研究,以自愿原则将患者分成2组,分别是实验组和对照组,每组纳入50名孕妇。对照组接受单纯缩宫素引产,而实验组在原有基础上采用COOK 宫颈扩张球囊进行干预。接着,对比两组产妇的 Bishop 评分、临产时间、各产程持续时间、引产成功率、妊娠结局进行了对比分析。结果 实验组干预后的Bishop评分及引产成功率均较对照组更高(P<0.05);实验组产妇的总体临产时间、各个时期的产程时间显著短于对照组(P均<0.05);实验组的剖宫产率、胎儿窘迫以及绒毛膜羊膜炎的发生率相较于对照组明显降低,并且这些差异在统计学上具有显著性(P<0.05);然而,在产后出血、新生儿窒息、产褥感染以及新生儿Apgar评分方面,两组之间并无统计学意义上的差异(P>0.05)。结论 在足月高危孕妇的引产中,COOK宫颈扩张球囊与缩宫素联合应用可有效促进宫颈成熟,提高引产成功率,有助于改善妊娠结局,值得临床进一步推广应用。

COOK球囊联合缩宫素促宫颈成熟对初产妇分娩结局的影响

目的探讨COOK球囊联合缩宫素引产对初产妇分娩结局的影响。方法选取80名初产妇,根据随机抽签法分为两组,每组40名。对照组予以缩宫素治疗,观察组在对照组基础上联合COOK球囊干预。比较两组分娩方式、宫颈成熟度、产程进展及并发症发生情况。结果观察组阴道分娩率85.00%,高于对照组的62.50%(P<0.05)。观察组干预后Bishop评分(7.46±0.76)分,高于对照组的(5.82±0.72)分(P<0.05)。观察组临产时间与第一、第二产程均短于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(10.00%VS 30.00%,P<0.05)。结论对初产妇予以COOK球囊联合缩宫素引产能提高阴道分娩率与宫颈成熟度,可推进产程,降低并发症风险。

宫颈双球囊在晚期妊娠促宫颈成熟中的临床应用

目的探讨晚期妊娠促宫颈成熟中宫颈双球囊的临床应用。方法回顾性选取2022年8月至2023年8月本院收治的晚期妊娠孕妇120例,依据促宫颈成熟方法分为宫颈双球囊组、普贝生(地诺前列酮栓)栓剂组两组,各60例。统计分析两组宫颈成熟度、心理状态、临床疗效、临产发动时间、临产至分娩时间、产后出血量、分娩方式、产后2 h出血量、新生儿Apgar评分、不良妊娠结局发生情况、不良反应发生情况。结果宫颈双球囊组孕妇的宫颈Bishop评分高于普贝生栓剂组(P<0.05),焦虑评分、抑郁评分均低于普贝生栓剂组(P<0.05)。宫颈双球囊组孕妇的总有效率96.67%(58/60)高于普贝生栓剂组66.67%(40/60)(χ^(2)=18.033,P<0.05)。宫颈双球囊组孕妇的临产发动时间、临产至分娩时间均短于普贝生栓剂组(P<0.05),产后出血量少于普贝生栓剂组(P<0.05)。宫颈双球囊组孕妇的分娩方式阴道分娩率高于普贝生栓剂组,剖宫产率低于普贝生栓剂组(χ^(2)=13.889,P<0.05)。宫颈双球囊组产后2 h出血量<500 ml比例高于普贝生栓剂组,≥500 ml比例低于普贝生栓剂组(χ^(2)=4.615,P<0.05)。宫颈双球囊组孕妇的新生儿Apgar评分0~3分、4~7分比例均低于普贝生栓剂组,8~10分比例高于普贝生栓剂组(Z=1.976,P<0.05)。宫颈双球囊组孕妇的不良妊娠结局发生率6.67%(4/60)低于普贝生栓剂组23.33%(14/60)(χ^(2)=6.536,P<0.05)。宫颈双球囊组孕妇的不良反应发生率3.33%(2/60)低于普贝生栓剂组25.00%(15/60)(χ^(2)=11.582,P<0.05)。结论晚期妊娠促宫颈成熟中宫颈双球囊的临床应用效果较普贝生栓剂好。

宫颈双球囊联合米索前列醇在晚期妊娠促宫颈成熟中的效果及安全性分析

目的探讨晚期妊娠促宫颈成熟中宫颈双球囊联合米索前列醇的效果及安全性。方法选取2022年6月—2023年12月于嘉峪关市第一人民医院妇产科住院分娩的180例单胎孕妇作为研究对象,按照随机数表法分为两组,各90例。观察组应用宫颈双球囊联合米索前列醇,对照组单纯应用宫颈双球囊。比较两组宫颈成熟度、心理状态、临床疗效、分娩方式、产程时间、新生儿情况、并发症发生情况。结果观察组孕妇的宫颈Bishop评分、总有效率、阴道分娩率均高于对照组,剖宫产率低于对照组,第一产程、第二产程、第三产程、总产程时间短于对照组,新生儿Apgar评分高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组并发症总发生率与对照组相比(6.67%vs 10.00%),差异无统计学意义(χ^(2)=0.655,P>0.05)。结论晚期妊娠促宫颈成熟中宫颈双球囊联合米索前列醇的效果较宫颈双球囊单独干预好,且安全性更高。

子宫颈扩张球囊对妊娠晚期引产促宫颈成熟的临床疗效及安全性观察

目的探讨妊娠晚期足月引产产妇应用子宫颈扩张球囊促宫颈成熟的临床疗效与安全性。方法选取2019年5月至2020年5月于吉安市妇幼保健院分娩的100名足月妊娠引产产妇作为研究对象,按照随机信封法分为对照组与实验组,每组50名。对照组应用催产素引产,实验组应用子宫颈扩张球囊引产。比较两组引产成功率、促宫颈成熟优良率、产程、产后出血量、母婴结局、新生儿出生质量。结果实验组引产成功率、促宫颈成熟优良率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组第一、第二产程及总产程均短于对照组,产后2h出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组胎儿宫内窘迫、胎盘早期剥离、产褥感染发生率及剖宫产率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组新生儿出生后1、5min的Apgar评分比较差异无统计学意义。结论妊娠晚期足月引产产妇应用子宫颈扩张球囊促宫颈成熟的有效性、安全性更高,值得临床推广应用。

瘢痕子宫足月妊娠阴道试产过程中应用宫颈扩张球囊促宫颈成熟的效果及对妊娠结局的影响

目的分析瘢痕子宫足月妊娠阴道试产过程中应用宫颈扩张球囊促宫颈成熟的效果及对妊娠结局的影响。方法以本院2020年03月~2023年03月收治的有剖宫产史并具备阴道试产指征的足月妊娠产妇75例为研究对象,并随机分入接受缩宫素干预的对照组(34例)和接受宫颈扩张球囊干预的研究组(41例),比较两组宫颈成熟效果、临产指标、分娩方式及新生儿情况,对比两组妊娠结局。结果较之对照组,研究组干预后促宫颈成熟总有效率、阴道引产率均显著更高,第1、2产程时间均显著更短,P<0.05。较之干预前,干预后两组宫颈Bishop评分显著更高,P<0.05。研究组产后24 h出血量、1 min Apgar评分、不良结局发生率与对照组比较,P>0.05。结论瘢痕子宫足月妊娠产妇阴道试产应用宫颈扩张球囊促宫颈成熟效果良好,可明显提高阴道引产率,缩短产程,且不会增加不良妊娠结局风险。

宫颈扩张球囊联合缩宫素用于妊娠晚期羊水过少孕妇促宫颈成熟的效果分析

目的探讨宫颈扩张球囊联合缩宫素用于妊娠晚期羊水过少孕妇促宫颈成熟的效果。方法选取2019年6月—2021年12月在铅山县人民医院接受治疗的68例妊娠晚期羊水过少孕妇作为研究对象,按治疗方案的不同将患者分成对照组与实验组,各34例。对照组单独采用缩宫素治疗,实验组采用宫颈扩张球囊联合缩宫素治疗,比较2组促宫颈成熟情况、分娩情况以及围生期不良事件发生情况。结果与对照组相比,实验组用药后不同时间段的宫颈成熟度(Bishop)评分均更高(P<0.05)。与对照组相比,实验组产后出血量更少,第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间均更短(P<0.05)。2组新生儿出生后1 min阿普加(Apgar)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组相比,实验组母婴围生期不良事件总发生率更低(P<0.05)。结论针对妊娠晚期羊水过少孕妇促宫颈成熟应用宫颈扩张球囊联合缩宫素方案效果确切,可有效提高引产成功率,改善母婴结局。

COOK球囊联合催产素和人工破膜在足月宫颈条件不成熟孕妇引产中应用效果对比研究

目的对比分析COOK球囊联合催产素和人工破膜在足月宫颈条件不成熟孕妇引产中的应用价值。方法选取2019年3月至2022年3月于龙泉市人民医院待产的85例足月宫颈条件不成熟孕妇作为研究对象,按随机数字表法分为球囊组(n=42)和人工破膜组(n=43),球囊组采用COOK球囊联合催产素引产,人工破膜组采用人工破膜引产。对比两组促宫颈成熟效果、产妇应激水平、产程及分娩结局。结果球囊组引产后24 h的Bishop评分高于人工破膜组(P<0.05),且促宫颈成熟总有效率高于人工破膜组(P<0.05);球囊组血清儿茶酚胺(CA)、皮质醇(Cor)水平均低于人工破膜组(P<0.05);球囊组第一产程、第二产程均较人工破膜组短(P<0.05);球囊组转剖宫产率及不良事件发生率均较人工破膜组低(P<0.05)。结论相较于人工破膜,COOK球囊联合催产素促宫颈成熟效果更佳,可减轻产妇应激反应,缩短产程,降低剖宫产率及不良事件发生率。

地诺前列酮与宫颈扩张球囊用于足月产妇促宫颈成熟及引产的可行性及安全性分析

目的探讨地诺前列酮与宫颈扩张球囊用于足月产妇促宫颈成熟及引产的可行性及安全性。方法选取2020年1月至2023年3月在徐州医科大学附属徐州市立医院住院分娩的足月产妇80例为研究主体进行前瞻性研究,根据其住院ID号将其分至两组中,即地诺前列酮组与球囊组。地诺前列酮组年龄(28.67±2.17)岁;初产妇30例,经产妇10例;孕周37~41(39.12±1.23)周;采用地诺前列酮栓促宫颈成熟。球囊组年龄(28.44±2.12)岁;初产妇31例,经产妇9例;孕周37~42(39.23±1.19)周;采用宫颈扩张球囊促宫颈成熟。比较两组宫颈Bishop评分、促宫颈成熟效果、分娩情况、不良反应发生情况、引产结局。采用独立样本t检验和χ^(2)检验。结果地诺前列酮组引产后Bishop评分为(8.58±0.51)分,与球囊组(8.62±0.58)分比较,差异无统计学意义(t=0.328,P=0.744);地诺前列酮组总有效率92.50%(37/40),与球囊组95.00%(38/40)比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.213,P=0.644);地诺前列酮组干预至临产时间、第一产程、总产程及干预至阴道分娩时间分别为(14.68±3.81)h、(5.67±2.23)h、(6.12±2.24)h及(34.21±5.49)h,均短于球囊组的(20.22±4.26)h、(7.23±1.12)h、(8.02±1.22)h及(45.25±6.58)h(t=6.131、3.954、4.711、8.148,均P<0.001);球囊组胎膜早破及宫缩过频发生率分别为2.50%(1/40)及0,低于地诺前列酮组的22.50%(9/40)及25.00%(10/40)(χ^(2)=7.314、11.429,均P<0.05);地诺前列酮组与球囊组引产结局比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论对于足月分娩的产妇,选择宫颈扩张球囊或地诺前列酮促宫颈成熟及引产都是安全有效的,然而采用地诺前列酮可缩短产妇的临产时间和总产程,适用于需要缩短产程的高危产妇,但其易导致子宫过度刺激及血压波动大,导致产妇宫缩过频、胎膜早破,因此,要根据个体病例选择适宜的方式。

足月妊娠产妇应用宫颈双球囊扩张促宫颈成熟联合小剂量缩宫素引产的效果和安全性

目的:本研究的目的为评估足月产妇使用宫颈双球囊扩张器和小剂量缩宫素引产的临床效果及安全性。方法:经本院伦理委员会批准,通过随机对照法,将研究对象分为试验组和对照组。试验组采用宫颈双球囊扩张联合小剂量缩宫素进行引产,对照组采用缩宫素进行引产,观察两组宫颈成熟度、产程、引产成功率、不良反应。结果:试验组的产妇宫颈成熟度明显提高,与对照组产妇相比差异具有统计学意义(P<0.05);试验组产妇的促宫颈成熟用时、第一产程及第二产程时间均缩短,与对照组产妇相比差异具有统计学意义(P<0.05);试验组的引产成功率明显高于对照组(P<0.05);试验组未出现明显的不良反应,而对照组出现了一些不良反应,如产后出血、羊水污染以及宫内感染等,两组不良反应发生率差异显著(P<0.05)。结论:宫颈双球囊扩张联合小剂量缩宫素是一种安全有效的促宫颈成熟、提高引产成功率的方法,值得在临床上推广应用。

促宫颈成熟球囊引产疗效及对分娩和新生儿结局的影响分析

分析促宫颈成熟球囊引产疗效及对分娩和新生儿结局的影响。方法 上林县妇幼保健院妇产科收治的符合引产指征的产妇作为研究对象,其中86例选择缩宫素催产,设作对照组,86例选择放置宫颈球囊方式引产,设作观察组,比较两组分娩情况和新生儿结局。结果 与对照组比较,观察组宫颈成熟度更高,顺产率更高,诱发临床时间更短,产后出血量更少,Bishop评分明显提升,P<0.05。结论 满足引产指征产妇临床接受促宫颈成熟球囊引产的方式,与缩宫素催产方式相比,在顺利引产方面比较无明显差异,但是胎儿窘迫发生率明显下降,对产妇分娩和新生儿结局具有积极的影响,引产效果可以达到满意的效果,具有推广价值。

米索前列醇阴道片联合宫颈球囊促宫颈成熟引产的价值

分析米索前列醇(Mis)阴道片联合宫颈球囊对引产产妇宫颈成熟度的促进作用。方法 选择2022年1月-2023年6月间入院治疗的80例引产产妇。随机数字表分组,联用组40例,选择Mis阴道片与宫颈球囊治疗;常规组40例,选择Mis阴道片与催产素治疗,对比多项治疗指标。结果 在促宫颈成熟总有效率、引产72h Bishop评分、临产时间与各产程时间、阴道分娩率、新生儿Apgar评分、体重等各项指标方面,联用组的结果均比常规组优(P<0.05)。结论 Mis阴道片联合宫颈球囊能够促进宫颈成熟,提高临床疗效,且能缩短产妇的临产时间与各产程时间,提高阴道分娩率,改善新生儿健康度。

Foley's 尿管球囊在妊娠晚期引产促宫颈成熟中的应用效果观察

目的:观察Foley's尿管球囊在妊娠晚期引产促宫颈成熟中的应用效果。方法:选取2022年1月—2023年8月湖南师范大学附属湘东医院产科收治的妊娠晚期引产孕妇82例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各41例。对照组应用缩宫素引产,观察组应用Foley's尿管球囊引产。比较两组促宫颈成熟效果、分娩方式、引产效果、不良反应发生情况。结果:观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.043);观察组阴道分娩率较对照组高,剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.046);观察组第一产程时间、引产至分娩时间短于对照组,产后2 h出血量少于对照组,新生儿1 min阿普加评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.043)。结论:Foley's尿管球囊在妊娠晚期引产促宫颈成熟中的应用效果显著,可加速产程,提高阴道分娩率,减少产后出血量,降低不良反应率。

探讨在宫颈球囊促足月妊娠宫颈成熟促自然分娩中采用优质护理的价值

分析优质护理在宫颈球囊促足月妊娠宫颈成熟促自然分娩中的效果。方法 观察本院于2021年12月01日-2022年12月31日间收治的120例宫颈球囊促足月妊娠宫颈成熟促自然分娩孕妇,随机分组,各60例。对照组行基础护理,观察组行优质护理,比较护理价值。结果 观察组产程时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 优质护理的应用,使宫颈球囊促足月妊娠宫颈成熟促自然分娩孕妇的产程时间降低,减少各种不良反应的发生率,使更多的孕妇可以进行自然分娩,提高了孕妇的满意度,效果显著。

国产宫颈单腔扩张球囊与COOK宫颈扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟中的应用

目的:分析足月妊娠促宫颈成熟中运用国产宫颈单腔扩张球囊与COOK宫颈扩张球囊的临床效果。方法:选取佛山市妇幼保健院2022年1月至2023年3月收治的110例足月妊娠孕妇,所有孕妇均具备促宫颈成熟引产指征,用随机数表法分为对照组和观察组,各55例。两组孕妇在促宫颈成熟时均使用宫颈扩张球囊,将使用国产宫颈单腔扩张球囊的孕妇纳入对照组,将使用进口COOK宫颈扩张球囊的孕妇纳入观察组,比较两组孕妇的促宫颈成熟有效率、放置时间、产程时间、分娩方式、母婴不良结局发生率、新生儿指标(体质量、出生Apgar评分)、产后2 h出血量。结果:两组孕妇的总有效率、产后2 h出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组孕妇球囊放置时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组孕妇的第一产程时间、总产程时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组孕妇的阴道分娩率、剖宫产率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组孕妇的产后出血率、产褥期感染率、羊水污染率、新生儿窒息率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组孕妇的新生儿体质量、新生儿出生1 min、出生5 min的Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:国产宫颈单腔扩张球囊与COOK宫颈扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟孕妇中均有较好的应用效果,能够促宫颈成熟,临床上可根据母婴的具体情况以及孕妇的家庭经济情况选择适合的球囊,但相比较而言,COOK宫颈扩张球囊的放置时间更短。