COOK宫颈扩张球囊联合缩宫素对足月高危孕妇促宫颈成熟及引产的效果分析

观察COOK宫颈扩张球囊与缩宫素联合应用对足月高危孕妇的促宫颈成熟、引产的影响。方法 此次研究纳入于2022年1月~2023年12月河池市第三人民医院住院待产的100名足月高危孕妇展开研究,以自愿原则将患者分成2组,分别是实验组和对照组,每组纳入50名孕妇。对照组接受单纯缩宫素引产,而实验组在原有基础上采用COOK 宫颈扩张球囊进行干预。接着,对比两组产妇的 Bishop 评分、临产时间、各产程持续时间、引产成功率、妊娠结局进行了对比分析。结果 实验组干预后的Bishop评分及引产成功率均较对照组更高(P<0.05);实验组产妇的总体临产时间、各个时期的产程时间显著短于对照组(P均<0.05);实验组的剖宫产率、胎儿窘迫以及绒毛膜羊膜炎的发生率相较于对照组明显降低,并且这些差异在统计学上具有显著性(P<0.05);然而,在产后出血、新生儿窒息、产褥感染以及新生儿Apgar评分方面,两组之间并无统计学意义上的差异(P>0.05)。结论 在足月高危孕妇的引产中,COOK宫颈扩张球囊与缩宫素联合应用可有效促进宫颈成熟,提高引产成功率,有助于改善妊娠结局,值得临床进一步推广应用。

国产宫颈单腔扩张球囊与COOK宫颈扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟中的应用

目的:分析足月妊娠促宫颈成熟中运用国产宫颈单腔扩张球囊与COOK宫颈扩张球囊的临床效果。方法:选取佛山市妇幼保健院2022年1月至2023年3月收治的110例足月妊娠孕妇,所有孕妇均具备促宫颈成熟引产指征,用随机数表法分为对照组和观察组,各55例。两组孕妇在促宫颈成熟时均使用宫颈扩张球囊,将使用国产宫颈单腔扩张球囊的孕妇纳入对照组,将使用进口COOK宫颈扩张球囊的孕妇纳入观察组,比较两组孕妇的促宫颈成熟有效率、放置时间、产程时间、分娩方式、母婴不良结局发生率、新生儿指标(体质量、出生Apgar评分)、产后2 h出血量。结果:两组孕妇的总有效率、产后2 h出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组孕妇球囊放置时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组孕妇的第一产程时间、总产程时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组孕妇的阴道分娩率、剖宫产率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组孕妇的产后出血率、产褥期感染率、羊水污染率、新生儿窒息率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组孕妇的新生儿体质量、新生儿出生1 min、出生5 min的Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:国产宫颈单腔扩张球囊与COOK宫颈扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟孕妇中均有较好的应用效果,能够促宫颈成熟,临床上可根据母婴的具体情况以及孕妇的家庭经济情况选择适合的球囊,但相比较而言,COOK宫颈扩张球囊的放置时间更短。

COOK宫颈扩张球囊与Foley导尿管用于足月妊娠促宫颈成熟的临床效果分析

目的探究足月妊娠促宫颈成熟中COOK宫颈扩张球囊与Foley导尿管的效果。方法选取156例实施引产的足月妊娠孕妇,根据随机数字表法分为对照组和试验组,各78例。试验组实行COOK宫颈扩张球囊方法,对照组实行Foley导尿管方法。比较两组临床效果。结果并发症发生率方面两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。试验组产后24h出血量少于对照组,潜伏周期、活跃周期、总产程时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。促宫颈成熟总有效率方面试验组的97.436%较对照组88.462%高,滑脱率方面试验组的2.564%较对照组10.256%低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论Foley导尿管与COOK宫颈扩张球囊应用于足月妊娠促宫颈成熟安全性高,并发症发生率低,但COOK宫颈扩张球囊促宫颈成熟效果和滑脱率相对更好。

COOK宫颈扩张球囊和宫颈单腔扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟中的效果比较

目的比较COOK宫颈扩张球囊和宫颈单腔扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟中的效果。方法选取2022年1月至2023年3月贵阳市乌当区人民医院收治的76例足月妊娠产妇,按照抽签法分为对照组与观察组,每组各38例。对照组采用COOK宫颈扩张球囊,观察组采用宫颈单腔扩张球囊。比较两组不良反应总发生率及相关临床指标。结果观察组不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。观察组脱囊时间和总产程均短于对照组(P<0.05)。两组新生儿Apgar评分、产后出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论宫颈单腔扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟中的效果较好,可有效缩短脱囊时间和总产程,且安全性较高。

Cook子宫颈扩张球囊与地诺前列酮促宫颈成熟效果的对比

目的对比分析Cook子宫颈扩张球囊和地诺前列酮对晚期妊娠促宫颈成熟的效果。方法选择有引产指征的180例产妇,其中100例用Cook子宫颈扩张球囊促宫颈成熟为观察组,80例用地诺前列酮促宫颈成熟为对照组。在治疗前后进行宫颈Bishop评分,比较两组的临产时间、总产程时间、第1、2产程时间和剖宫产率,以及并发症的发生情况。结果观察组促宫颈成熟有效率为97.00%,明显高于对照组的86.25%(P<0.05);观察组的临产时间、总产程时间、第1、2产程时间和剖宫产率均明显低于对照组(P<0.05);观察组强直宫缩、胃肠道反应、急产、胎心异常、产后出血、新生儿窒息、羊水污染等并发症发生率为7.00%,明显低于对照组的16.25%(P<0.05)。结论 Cook子宫颈扩张球囊用于晚期妊娠促宫颈成熟效果好,能明显降低剖宫产率,且并发症较少,是一种有效的促宫颈成熟方法。

利凡诺尔联合Cook宫颈扩张球囊在妊娠中期引产中的应用

目的探讨利凡诺尔联合Cook宫颈扩张球囊应用于妊娠中晚期引产的有效性及安全性。方法选择2015年12月至2017年2月由于各种原因(如胎死宫内、胎儿先心病、无脑儿等畸形)要求终止妊娠而来第四军医大学西京医院妇产科引产的孕妇200例。,将其随机分为两组,采用利凡诺尔联合Cook宫颈扩张球囊引产者为观察组,利凡诺尔引产者为对照组。比较两组孕妇取出球囊后宫颈评分、规律宫缩至胎儿娩出时间、产后出血及术后清宫率等指标。结果 (1)观察组在取出球囊后宫颈评分明显高于对照组,差异有统计学意义(t=25.10,P<0.05);(2)观察组宫缩发动至胎儿娩出时间和住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(t值分别为21.54和15.14,均P<0.05);(3)观察组清宫率显著低于对照组,差异有统计学意义(χ2=8.30,P<0.05)。结论在妊娠中期引产中,利凡诺尔配合Cook宫颈扩张球囊能显著改善宫颈条件,有较高的安全性,并可缩短引产时间,降低住院时间及引产后清宫率,从而减轻产妇对疼痛的焦虑和体力消耗。因此,具有较好的临床推广应用价值。

COOK宫颈扩张球囊与控释地诺前列酮用于妊娠晚期促进宫颈成熟的疗效比较

目的探讨COOK宫颈扩张球囊与地诺前列酮用于妊娠晚期促进宫颈成熟的临床疗效。方法将200例具有引产指征的孕妇按随机数字表法分为对照组和观察组,每组100例。对照组给予控释地诺前列酮治疗,观察组给予COOK宫颈扩张球囊治疗。采用Bishop评分法观察2组孕妇促宫颈成熟度,对2组Bishop评分、分娩方式、剖宫产率及分娩状况(诱发临产时间、总产程、产后出血、新生儿Apgar评分及胎儿其他状况)进行比较。结果观察组促宫颈成熟有效率为94.0%,对照组促宫颈成熟有效率为83.0%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组Bishop评分高于对照组[(8.39±0.92)分比(7.12±0.35)分]、剖宫产率低于对照组(8.0%比19.0%)、诱发临产时间短于对照组[(14.7±2.8)h比(16.4±3.4)h]、产后出血量少于对照组[(160.2±49.3)mL比(180.8±56.1)mL],均P<0.05。2组总产程、新生儿Apgar评分及胎儿宫内窘迫症发生率比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论 COOK宫颈扩张球囊促宫颈成熟疗效显著,可显著降低孕妇剖宫产率。

COOK宫颈扩张球囊与普贝生对孕足月宫颈条件不成熟孕妇引产的效果比较

目的:对采用COOK宫颈扩张球囊和普贝生对孕足月宫颈条件不成熟孕妇进行引产的效果和安全性进行分析和探讨。方法:笔者所在医院2011年10月-2013年2月共选出400例足月孕产妇,采用随机数字表法分成治疗组与对照组,各200例。治疗组患者进行COOK扩张球囊促宫颈成熟治疗,对照组患者进行普贝生促宫颈成熟治疗。对比两种方法的促宫颈成熟效果,并对子宫过度刺激、胎儿窘迫、感染风险、引产效果进行分析和总结。结果:治疗组患者促宫颈成熟的效果、引产的成功率要明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。但是,治疗组体温与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对足月宫颈条件不成熟孕妇采用COOK宫颈扩张球囊,可以有效促进患者的宫颈成熟,Bishop评分较前明显提高,提高了引产的成功率,同时不会增加分娩过程中的感染、子宫过度刺激、胎儿窘迫等风险。

COOK宫颈扩张球囊和控释地诺前列酮栓对孕足月宫颈条件不成熟孕妇进行引产的效果和安全性分析

目的探讨COOK宫颈扩张球囊与控释地诺前列酮栓在孕足月宫颈条件不成熟孕妇中引产效果和安全性差异。方法选取2014年2月至2015年10月我院收治无阴道分娩禁忌症孕足月宫颈条件不成熟孕妇95例为研究对象,根据孕妇选择引产方式分为球囊组(49例)和药物组(46例),比较两组孕妇引产效果及不良妊娠结局发生率。结果球囊组患者引产总有效率显著高于药物组(97.96%vs.84.78%,P<0.05)。球囊组剖宫产、产程异常、羊水粪染发生率均低于药物组(4.08%vs.19.56%,4.08%vs.17.39%,0.00%vs.8.70%,P<0.05)。结论 COOK宫颈扩张球囊在孕足月宫颈条件不成熟孕妇中使用通过机械刺激作用促进宫颈成熟,相对控释地诺前列酮栓引产效果更显著、更安全。

Cook子宫颈扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟中的应用

目的探讨Cook子宫颈扩张球囊用于足月单胎初产妇促宫颈成熟和引产的应用指征、安全性及有效性。方法选取2015年5月至2016年5月在我院规律产检并有引产指征的初孕妇共316例，平均分成两组。其中实验组使用Cook子宫颈扩张球囊促宫颈成熟．对照组直接静脉滴注小剂量缩宫素催产。对比分析放置Cook球囊前后宫颈Bishop评分的变化、进入产程的时间、产程中胎儿宫内窘迫的发生率、最终分娩方式及新生儿妊娠结局。结果①实验组132例经阴道分娩，顺产率为83．54％；对照组92例经阴道分娩，顺产率为58．23％，实验组阴道分娩率明显高于对照组（P〈0．05）；②实验组孕妇进入产程所需要的平均时间为8．5 h，显著短于对照组的10．7 h（P〈0．05）；③放置球囊后，实验组有132例孕妇宫颈Bishop评分改善≥3分，23例改善1～2分，3例改善〈1分；④两组的新生儿窒息率、新生儿出生Apgar评分比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论Cook子宫颈扩张球囊可以明显改善孕妇宫颈成熟度，缩短产程，增加阴道分娩率．其用于促宫颈成熟和妊娠晚期引产是安全且有效的。

催产素和COOK宫颈扩张球囊联合用于足月妊娠引产的效果及安全性

目的研究催产素和COOK宫颈扩张球囊联合用于足月妊娠引产的效果及安全性。方法选取本院于2014年4月至2016年4月收治的86例引产分娩单胎足月初产产妇,将其随机分成观察组与对照组,各43例。给予观察组催产素和COOK宫颈扩张球囊联合引产,给予对照组催产素引产。对两组患者的引产效果及安全性进行观察记录。结果观察组产妇的宫颈成熟情况显著好于对照组(P<0.05);观察组产妇的分娩情况显著好于对照组(P<0.05);观察组产妇引产后新生儿的Apgar平均评分为(8.81±0.62)分,对照组产妇引产后新生儿的Apgar平均评分为(8.58±0.54)分,两组结果比较其差异无统计学意义(P>0.05);观察组产妇分娩后的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论对足月产妇采用催产素和COOK宫颈扩张球囊联合引产,能够明显提高引产成功率,显著降低其剖宫产率,安全可靠,值得临床推广与应用。

COOK宫颈扩张球囊与控释地诺前列酮栓促宫颈成熟的疗效及安全性比较

目的探讨采用COOK宫颈扩张球囊和控释地诺前列酮栓对孕足月宫颈条件不成熟孕妇进行引产的效果和安全性。方法笔者所在医院2013年1月至2014年6月共选出200例具有引产指征、宫颈Bishop评分≤5分的足月初产妇，随机分为球囊组和控释地诺前列酮栓组各100例。对比两种方法的促宫颈成熟效果，并对引产效果、子宫过度刺激、急产、胎心异常、羊水粪染、胎膜早破、感染风险进行分析和总结。结果球囊组促宫颈成熟有效率为91％、24h分娩率为58％，与地诺前列酮栓组（75％、37％）比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。地诺前列酮栓组直接进入临产者69例，与球囊组24例比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。球囊组引产至临产时间、总产程、阴道分娩率与地诺前列酮栓组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。宫颈扩张球囊组发生宫缩过频、羊水粪染、胎心异常、急产并发症与地诺前列酮栓组对比，差异有统计学意义（P〈0．05）。COOK宫颈扩张球囊与控释地诺前列酮栓比较，并未增加感染风险。结论COOK宫颈扩张球囊和控释地诺前列酮栓均有较好的促宫颈成熟并诱发宫缩的作用，均能提高阴道分娩率。控释地诺前列酮栓放置后自然临产率高，但有诱发宫缩过强发生的可能。COOK宫颈扩张球囊作用相对缓和，符合生理产程改变，其安全性优于控释地诺前列酮栓，更适宜于有前列腺药物禁忌症及需要避免过强、过久宫缩的孕妇，值得临床上推广。

COOK宫颈扩张球囊联合催产素引产的效果及安全性分析

目的比较分析COOK宫颈扩张球囊联合催产素引产及单纯使用催产素引产的临床效果及安全性。方法将2013年2月—2014年1月在该院引产分娩的单胎足月的初产妇共123例,分为观察组(球囊联合催产素)及对照组(单用催产素),比较两组剖宫产率、第一产程时间、产后出血、胎儿窘迫、羊水污染、产后盆腔感染等情况。结果两组比较,观察组剖宫产率较低为21.05%,对照组为43.94%,P<0.05,观察组第一产程时间较短,时间为(4.23±2.28)h,小于对照组(5.38±1.97)h,P<0.05,差异有统计学意义;产后出血率观察组(2.2%)较对照组(16.2%)稍低,羊水污染率观察组(31.1%)较对照组(10.8%)稍多,P<0.05,差异有统计学意义,而胎儿窘迫及产后盆腔感染两者差异无统计学意义。结论 COOK宫颈扩张球囊联合催产素引产具有较好的临床效果及安全性,值得在临床推广应用。

COOK宫颈扩张球囊临床使用的疗效评估

目的：探讨COOK宫颈扩张球囊应用于妊娠晚期单胎孕妇促宫颈成熟及引产的有效性及安全性。方法：收集广州医科大学附属第一医院妇产科2014年1月至2014年12月113例应用COOK宫颈扩张球囊孕妇的临床资料,按照放置球囊前的宫颈Bishop评分分为A组（Bishop评分≤3分,78例）和B组（Bishop评分4-5分,35例）,并收集同期直接使用小剂量缩宫素静滴的孕妇设为C组（Bishop评分4~5分,35例）,分别比较3组资料中宫颈Bishop评分、引产成功率、分娩情况及对母婴结局的影响。结果：3组资料中2种方法均能在不同程度上达到促宫颈成熟的目的,其中,A、B两组使用COOK宫颈扩张球囊促宫颈成熟有效率均显著高于C组,差异有统计学意义（P〈0.05）。A、B两组第一产程时间显著少于C组、引产成功率显著高于C组、剖宫产率显著低于C组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。A组与B组促宫颈成熟有效率（A组92.31%、B组100%）、阴道分娩率（A组82.05%、B组85.71%）随宫颈初始评分逐渐递增,即宫颈初始评分越高,促宫颈成熟有效率及引产率越高,差异有统计学意义（P〈0.05）。3组对母婴结局中产后出血、新生儿评分的比较差异无统计学意义（均P〉0.05）。结论：COOK宫颈扩张球囊应用于妊娠晚期单胎孕妇促宫颈成熟及引产有效、安全,可有效提高引产成功率,降低剖宫产率,值得临床推广应用。

COOK子宫颈扩张球囊应用于足月妊娠引产前促宫颈成熟中的安全性观察

目的观察COOK子宫颈扩张球囊应用于足月妊娠引产前促宫颈成熟中的临床效果及安全性。方法选取足月分娩初产妇158例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组79例。对照组给予新普贝生引产,观察组给予COOK子宫颈扩张球囊引产,比较2组促宫颈Bishop评分、引产效果及不良反应发生情况。结果促宫颈成熟12 h后,观察组Bishop评分高于对照组(P<0.01);观察组引产成功率、分娩方式,优于对照组(P<0.01);观察组不良反应发生率为2.53%,低于对照组的10.13%(P<0.05)。结论 COOK子宫颈扩张球囊可促进足月妊娠孕妇宫颈成熟,且使用不良反应发生率低,可保证母婴安全。

COOK子宫颈扩张球囊用于足月妊娠产妇促宫颈成熟及引产效果观察

目的探讨COOK子宫颈扩张球囊用于足月妊娠产妇促宫颈成熟及引产效果观察。方法选取2016年1月~12月我院妇产科存在引产指征的足月妊娠产妇80例,按随机数字法分为观察组和对照组各40例。观察组给予COOK子宫颈扩张球囊引产;对照组给予小剂量缩宫素引产,观察比较两组促宫颈成熟情况、引产效果及不良情况。结果两组产妇经相应措施处理后,观察组产妇促宫颈成熟总有效率为87.50%,较对照组(67.50%)高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇分娩方式以阴道分娩为主,优于对照组,且观察组引产成功亦优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组产妇分娩VAS评分、产后出血量和新生儿Apgar评分相比,无显著性差异(P>0.05);观察组不良反应发生率为5%,低于对照组(20%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论足月妊娠产妇应用COOK子宫颈扩张球囊有助于促进宫颈成熟,提高引产成功率,使分娩结局得以改善,减少产后出血量,降低不良反应发生率。

COOK宫颈扩张球囊在引产中的应用分析

目的:探讨COOK宫颈扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟引产中的临床效果及安全性。方法:回顾性分析2011年9月至2014年10月广州市花都区妇幼保健院收治的300例足月妊娠有引产指征孕妇的临床资料,根据促宫颈成熟方式的不同分为研究组(COOK宫颈扩张球囊,173例)和对照组(地诺前列酮栓,127例),比较两组促宫颈成熟情况、引产结局、新生儿结局及引产过程差异。结果:置入或用药后两组Bishop评分均较治疗前提高(P<0.05),但两组之间差异无统计学意义(P>0.05)。研究组缩宫素使用率、引产成功率、阴道分娩率高于对照组,产后出血量、剖宫产率低于对照组(P<0.05);两组第一产程时间、宫颈裂伤发生率、阴道血肿率、新生儿体质量、新生儿窒息率、新生儿窘迫率、新生儿第1分钟Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:COOK宫颈扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟引产中具有较好临床效果,不增加产妇和胎儿并发症,具有安全、有效的特点。

足月妊娠引产中应用Cook宫颈扩张球囊与Foley尿管水囊促宫颈成熟效果比较

目的比较Cook宫颈扩张球囊与Foley尿管水囊促宫颈成熟用于足月妊娠引产的效果。方法 2016年6月至2017年4月该院待产的初产妇115例,按照入院时间分为Cook宫颈扩张球囊组(Cook组)57例与Foley尿管水囊组(Foley组)58例。分别予Cook宫颈扩张球囊和Foley尿管水囊促宫颈成熟,比较两组促宫颈成熟效果、分娩结局。结果 Cook组促宫颈成熟评分高于Foley组,促宫颈成熟率(86.0%)高于Foley组(56.9%),差异均有统计学意义(P<0.05)。两组球囊/水囊放入后疼痛发生率、各分娩方式及产褥感染发生率接近,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 Cook宫颈扩张球囊与Foley尿管水囊均可达到较高的促宫颈成熟率,Cook宫颈扩张球囊效果更佳;由于在分娩方式、产褥感染发生率无显著差异,而Foley尿管水囊价格更低廉,促宫颈成熟在性价比方面具有一定优势。

COOK宫颈扩张球囊与缩宫素促宫颈成熟和引产的效果差异

目的探究COOK宫颈扩张球囊和缩宫素促宫颈成熟和引产的效果差异。方法随机选取2015年1月~2017年7月于我院住院分娩的120例初产妇,对其临床资料进行回顾性分析,将采用缩宫素促宫颈成熟和引产的60例产妇作为对照组,将采用COOK宫颈扩张球囊促宫颈成熟和引产的60例产妇作为观察组,对两组效果进行观察对比。结果观察组的促宫颈成熟有效率为81.67%(49/60),明显高于对照组促宫颈成熟有效率,两组结果差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的第一产程时间短明显少于对照组,阴道分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组,产后出血量明显少于对照组减少,两组结果差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组的新生儿情况明显好于对照组,两组结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将COOK宫颈扩张球囊应用于临床上产妇的促宫颈成熟和引产中,可以明显缩短产程,降低剖宫产率,适合临床推广应用。

Cook宫颈扩张双腔球囊联合米索前列醇对足月妊娠初产妇引产时间、宫颈Bishop评分及围生儿结局的影响

目的:探究Cook宫颈扩张双腔球囊联合米索前列醇对足月妊娠初产妇引产时间、宫颈成熟度(Bishop评分)及围生儿结局的影响。方法:将2014年7月～2017年1月间收治的420例足月妊娠引产初产妇采用随机数表法分观察组和对照组,每组210例。2组均应用米索前列醇引产,观察组在此基础上联合Cook宫颈扩张双腔球囊引产。比较2组宫颈成熟度(Bishop评分)和引产效果、围生儿结局、分娩方式,记录产妇各产程时间。结果:(1)研究组Bishop评分高于对照组(P<0.05),研究组引产效果优于对照组(P<0.05);(2)研究组剖宫产率低于对照组(P<0.05),研究组各产程时间均短于对照组(P<0.05)。结论:Cook双腔球囊是一种应用于足月妊娠初产妇引产安全有效的手段,有利于提高宫颈成熟度、缩短分娩时间和降低临床剖宫产率。