无创通气治疗COPD并Ⅱ型呼衰28例

目的 探讨无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病 (COPD)并 型呼衰的临床应用价值。方法 对 2 8例慢性阻塞性肺疾病 (COPD)并 型呼衰患者采用 Bi PAP呼吸机经口鼻面罩正压通气 ,观察治疗前后血气分析的p H、Pa O2 、Pa CO2 、Sa O2 指标变化。结果 无创通气后 Pa O2 、Sa O2 均明显升高 ,Pa CO2 明显降低 ,p H明显改善 ,差异均有显著性 (P<0 .0 1)。结论 Bi PAP呼吸机经口鼻面罩无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病 (COPD)并 型呼衰疗效满意 ,无明显并发症 ,值得临床推广应用。

元创通气治疗COPD并Ⅱ型呼衰35例

目的 探讨无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并Ⅱ型呼衰的临床应用价值。方法 对35例慢性阻塞性肺疾病(COPD)并Ⅱ型呼衰患者采用BiPAP呼吸机经口鼻面罩正压通气，观察治疗前后血气分析的pH、PaO2、PaCO2、SaO2指标变化。结果 无创通气后PaO2、SaO2均明显升高，PaCO2明显降低，pH明显改善，差异均有显著性(P<0．01)。结论 BiPAP呼吸机经口鼻面罩无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并Ⅱ型呼衰疗效满意，无明显并发症，值得临床推广应用。

无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼衰的临床观察

目的探讨和分析无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺病（COPD）合并II型呼衰患者的临床效果。方法将我院2010年3月-2011年8月收治的86例COPD合并Ⅱ型呼衰患者随机分为对照组和治疗组，各43例。对照组采用常规治疗方法（低流量吸氧、抗感染、平喘、祛痰等）进行治疗；治疗组患者在对照组的基础上采用双水平气道正压通气（BIPPAP）鼻（面）罩式机械通气治疗（每次通气时间2-3h，每天2-3次）。总通气时间12h-7d，比较两组的有效率。结果对照组43例中痊愈13例，显效10例，有效7例，无效13例，其有效率为69．8％，治疗组中痊愈19例，显效13例，有效6例，无效5例，其有效率为88-4％，两组比较差异显著，有统计学意义（P〈0．05）。结论双水平气道正压通气（BIPAP）鼻（面）罩式机械通气法对患有COPD合并Ⅱ型呼吸功能衰竭的患者进行治疗效果十分明显，值得l临床进一步使用和推广。

46例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼衰患者不耐受BiPAP通气治疗的护理

目的:探讨不耐受BiPAP通气治疗的Ⅱ型呼衰患者的护理方法,观察慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用BiPAP呼吸机正压通气治疗的效果。方法:操作前先做好患者的解释工作和心理护理、根据病人的情况调节参数、密切观察病情变化,观察通气前和通气后1d动脉血气分析中pH值、PaO2、PaCO2、SaO2的变化,心率、呼吸的变化,并进行分析比较。结果:通气治疗后第1天,患者临床症状明显改善,血气分析值比较差异有显著性(P<0.05)。结论:合理的护理措施能保证COPD合并Ⅱ型呼衰患者不耐受BiPAP通气治疗通气效果,改善缺氧和CO2潴留。

无创呼吸机对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果

目的探讨无创呼吸机对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭(呼衰)治疗效果。方法随机选取2016年8月至2019年8月我院COPD合并Ⅱ型呼衰患者150例,随机分为常规性治疗组(n=75)和常规性治疗联合无创呼吸机治疗组(无创呼吸机组,n=75)两组,统计分析两组患者的HR、RR、动脉血气分析、临床疗效。结果无创呼吸机组患者治疗后较治疗前的HR、RR降低幅度均显著高于常规性治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。无创呼吸机组患者治疗后较治疗前的PaO 2、SaO 2升高幅度、PaCO 2降低幅度均显著高于常规性治疗组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组患者治疗前后的pH值之间的差异无统计学意义(P>0.05)。在治疗的总有效率方面,无创呼吸机组为94.7%(71/75),常规性治疗组为69.3%(52/75),前者显著高于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机对COPD合并Ⅱ型呼衰无创呼吸机治疗效果好。

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭的临床观察

目的探讨无创正压通气(NIPPV)在慢性阻塞性肺病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗中的临床应用价值。方法测定18例患者在通气治疗前,通气治疗2h、24h及通气结束时动脉血pH值、PaCO2、PaO2,对其进行分析。结果本组18例患者总通气治疗时间(11.8+7.1)d。经无创通气治疗2h、24h和治疗结束时,pH值无明显变化;PaO2及PaCO2明显改善。18例患者中,明显好转15例,好转率83.3%。发生胃肠胀气3例,有口咽干燥感2例,发生颜面皮肤轻度压迫损伤1例,1例严重者经胃肠减压治疗后缓解。结论NIPPV为COPD急性加重并呼吸衰竭患者的有效治疗手段,其具有无创性,故在应用上更安全,更灵活,更容易为患者极其家属所接受,并且减少了患者插管率及呼吸机相关性肺炎的发生,提高了患者的生存时间及生存质量。