中国CPA审计制度目前存在的四大问题

中国的CPA审计制度脱胎于原有的计划经济时代,尽管经过多年的发展,CPA审计制度中的政府行为色彩仍然十分浓厚,通过对中国CPA审计制度现状的分析,发现目前中国CPA审计制度存在着四个方面的问题:一是重于政府行政监管的制度;二是轻于行业自律监管的制度;三是缺于国家法律监管的制度;四是失于健全性参与人的制度。为了促进中国CPA业的健康发展,使之在中国国民经济和现代化建设事业中发挥重要的作用,须尽快解决上述四个方面的问题。

中国CPA审计制度的四大特征

无论是英国、美国还是中国,CPA审计制度都是产生于防止资本交易舞弊,保护产权,实现市场公平有序竞争的共有信念,都是实现资本交易公平的一项市场制度基础设施。CPA审计制度不同于一般意义上的注册会计师审计活动,它是市场经济体制的基础设施之一,对经济活动具有普遍的适用性。它是一种弥补价格机制失灵的、充满矛盾的、准政府性的经济监督制度,是资本市场参与人在防止会计舞弊方面的一种博弈均衡。

CPA审计制度引入公共部门审计监管的探讨

本文一方面对CPA审计制度引入我国公共部门审计监管的趋势进行了分析,另一方面也对发达国家CPA审计制度引入政府公共部门审计监管进行了借鉴,并针对我国CPA审计制度引入公共部门审计的试点,以存在的问题为出发点,深入阐述了该制度引入公共部门的政策性建议,以期进行其合理性和创新性的研究。

张龙平教授谈CPA行业监管

6月18日上午,本刊记者理评一行,就加强CPA监管问题采访了中南财经政法大学会计学院副院长、博士生导师、我国著名青年会计学家张龙平教授。现将访谈内容刊示于众,以飨读者。