多边价格指数中的价格异方差问题与CPD法的改进

CPD法是国际比较项目(ICP)中一种重要的多边价格比较方法,而多边价格比较方法的可靠性直接影响ICP公布的各国购买力平价数据的可信度。本文从理论上系统地分析了CPD法中存在的价格异方差问题,并引入一种消除异方差的WLS估计方法。然后以2011年ICP居民实际消费支出各大类商品的价格数据为例,实证说明WLS估计的CPD法能显著提高各国购买力平价数据的可靠性;相对而言,存在异方差的CPD法会系统性高估发展中国家的居民实际消费支出水平。

利用CPD法对医院临床科室进行综合评价

目的对医院各临床科室的医疗质量和工作效率进行综合评价。方法选取反映住院医疗质量的7项指标,建立评价体系,运用CPD法对临床科室进行综合评价。结果综合评价的结果:内二科最好,其次为妇产科、神经内科2、外五科、外一科1、外三科2等,较差的为外四科。结论CPD法是一种能够进行综合评价的有效方法,特别适合医院统计报表资料。

CPD法在农林复合经营模式评优上的应用

本文尝试将 CPD法应用于农林复合经营多方案的综合评价 ,并将计算结果与层次分析法的计算结果进行比较。结果表明 ,CPD法是一个简单易行的方法 ,可以为农林复合经营的评价与预测提供了一条新途径。

应用CPD法对恶性肿瘤住院病人进行住院病死率趋势分析

我院死因分析表明,1987年恶性肿瘤死亡占第6位,1997年上升为第1位。恶性肿瘤住院病死率动态在我院住院部是否存在线性趋势呢?本文运用CPD法,对我院1987年～1997年11年恶性肿瘤住院病死率进行趋势检验。1 资料来源和统计方法

CPD法用于综合评价一次能源

本文将CPD法应用于一次能源的综合评价,以排除人为的主观任意性,可取得满意的结果,该评价结果可提供有关参考。

试用CPD法评价医院住院工作

本文试用CPD法评价我院1986年～1995年的住院工作,目的是为医院的科学管理提供依据,供领导决策时参考。 1 资料来源 本文资料来源于我院统计室编制的1986年～1995年医院工作年报表,全部资料都进行了复核、验算,准确可靠。 2 方法、步骤和结果 2.1 选择住院工作的7项统计指标,建立评价指标体系。

CPD法在医院住院科室综合评价中的应用

目的对医院住院科室医疗质量和工作效率进行综合评价,为医院管理者了解住院科室医疗工作情况,促进医疗质量的提高提供科学依据。方法选取反映住院医疗质量的7项统计指标,建立评价指标体系,用CPD评价法对住院科室进行综合评价。结果综合评价的排序结果住院科室中手术科排序结果好于内科,其中普外科最好,其次为骨科,排序结果最差的为传染科。结论将CPD法评价结果与TOPSIS法评价结果相比较,因评价方法的不同存在着差异,但评价的总体趋势是一致的,说明CPD法是一种能够进行综合评价的有效方法,有推广应用价值。

运用百分比CPD法综合评价医院医疗质量

目的：对医院各年度质量指标进行综合评价。方法运用百分比CPD法,确定标准值,计算所选7项指标的CPD、S、U、P等值,将计算结果进行排序分档和显著性检验。结果在0.05显著性水平意义下,2004年,2009至2013年明显优于其它年份；最好是2009年,最差是2006年。结论百分比CPD法是针对相对数或可转换为相对数形式的指标而言,计算过程简便易懂,是一种简单有效的综合评价方法。

CPD法用于船型多方案的优选决策

CPD法原理简单、易于掌握、计算简便、排序明确 ,比较适用于各种基本事件的统计分析。文中尝试将 CPD法应用于船型多方案的优选决策 ,以排除人为的主观任意性 ,力求更全面、客观、合理地进行综合评价。该评价结果与层次分析法。

应用计算器CPD法程序考评卡片质量

在基层卫生防疫站,经常收到各种各样上报的卡片,如传染病报告卡、居民死亡报告卡、出生报告卡、农药中毒病例报告卡等。由于填报卡片的医务人员业务不熟、或工作不认真负责,往往造成卡片项目遗漏,有的甚至成为“死卡”、无法传递、走访、处理及统计分析。为了加强卡片的质量管理。

CPD法综合评价医院临床科室工作

医疗管理是医院管理的核心,而临床科室的管理又是医疗管理的主体。因此搞好临床科室的管理在医院管理中具有关键性作用,它对医院的经济效益和社会效益将产生很大的影响。因此,对临床科室进行综合评价具有重要意义。

CPD综合评价法在医院临床科室的应用

目的对医院内各科室进行综合评价。方法运用秩和CPD分析法,计算出秩和R,cpd,U,P等值,将计算结果进行排序和分档处理,并进行显著性检验。结果在0.05显著水平意义下,可以认为各科室是有区别的,心内科、骨科明显优于呼吸内科和口腔科。结论秩和CPD分析法不受数据的形式限制,是一种简便而且实用的综合评价方法。

运用秩和CPD评价法综合评价医院医疗质量

秩和CPD评价法是针对医院统计指标既有相对数,又有平均数和绝对数的特点而提出的一种综合评价方法。动用秩和CPD法能对医院医疗数质量指标进行综合评价,可弥补采用单项指标评价医疗质量产生偏颇的不足,从而较科学地系统地反映医院不同时期医疗工作的质量,它对加强医院管理具有一定的指导意义。1 资料和方法1.1

标准化率差别的显著性检验新方法——CPD综合评价法应用(二)

当比较的组数(样本数)≥3时,根据原始数据的具体情况,共有三种CPD综合评价法可供选用。第一种情况是原始数据皆为有序分类的形式,例如疗效用治愈、显效、好转、病死表示,平均住院日用【3天,3～5天,5～10天……,】30天的形式表示,无菌手术感染率用“+”、“一”形式表示,等等。第二种情况是既有相对数(％),又有平均数,甚至还有绝对数,例如出院人数、门诊人次数,总之形式比较混杂。第三种情况是皆为相对数(％),

标准化率差别的显著性检验新方法—CPD综合评价法应用(一)

所谓标准化率差别的显著性检验,实际上就是内部构成不同的两个率差别的显著性检验.如果取两构成组之和作为标准构成,可应用Cochran的加权X^2检验法。

应用CPD分析法优选慢性喉炎治疗方案

慢性喉炎是我市的常见病之一,治疗的方法很多,但寻求一种快速而有效的治疗方法一直为临床所注重。我院采用了三种治疗方法,都取得了满意的效果,为了对三种疗法进行筛选,采用cPD分析方法进行优选。

精准扶贫下收入贫困线的空间调整研究

收入贫困线是贫困研究的起点,也是贫困人口进入和退出的重要识别标准之一。当前中国省份间经济、社会发展并不均衡,地区间价格差异较大,故有必要对国家贫困线进行省份空间调整。基于对空间价格指数构造方法和数据来源选择等应用细节问题的探讨,创新性地提出省份贫困人群PPP的概念,利用CPD和EKS等多边价格指数给出了中国收入贫困线的空间调整方法。研究发现:在地区发展不均衡较为突出、地区价格等数据较为稀缺和相关方法论基础较为薄弱的中国,将不同调整方法和潜在数据来源配合使用可以有效提高收入贫困线空间调整的精准性。省份相对发展水平是决定非食品PPP的一个重要因素,而省份食品PPP差异则与农业生产基础和发展条件有关。利用省份贫困人群PPP得到的调整结果不仅符合中国区域差异,而且优于现有省定贫困退出标准线。