观察CPM锻炼护理服务模式对膝部骨折术后膝关节功能以及生存质量的影响

目的:研究关节持续被动活动(CPM)锻炼护理服务模式对于膝部骨折患者的作用与效果.方法:纳入我院收治的86例膝部骨折病例,纳入时间为2016年12月-2019年3月,单纯接受常规护理的43例为对照组,在对照组基础上接受CPM锻炼护理服务模式的43例为观察组,观察比较其结果.结果:观察组患者在护理后其膝关节功能评分系统(HSS)评分、主动活动度都高于对照组患者,进行对比具有十分显著的差异性(P<0.05);观察组患者在护理后其世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分优于对照组患者,进行对比具有十分显著的差异性(P<0.05).观察组患者在护理后其总体满意率高于对照组患者,进行对比具有十分显著的差异性(P<0.05).结论:对于膝部骨折患者来说,在运用CPM锻炼护理服务模式后,对比常规护理而言,能够得到十分良好且确定的护理效果,同时,还可以增强其生存质量,促进其膝关节功能最大限度地得到改善,可推广.

基于骨折联络服务护理模式在多发性骨折患者中的应用效果

目的探讨基于骨折联络服务护理模式在多发性骨折患者临床护理中的应用效果。方法2020年4月—2021年3月选取本院骨科收治的多发性骨折患者90例为研究对象,应用随机数字表将其分为观察组45例及对照组45例。两组入院后均行骨科手术,在病情平稳后,对照组行常规骨科护理,观察组在此基础上实施基于骨折联络服务护理模式的康复护理,并对两组随访3个月,比较两组的治疗效果、功能锻炼依从性、并发症发生率、预后情况、疼痛情况、日常生活活动能力及生活质量评分。结果观察组治疗总有效率及术后功能锻炼依从率高于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组下床活动时间早于对照组,住院时间、骨折愈合时间短于对照组(P<0.05);观察组干预3个月后疼痛评分低于对照组(P<0.05),干预后Barthel指数评分高于对照组(P<0.05)。结论基于骨折联络服务护理模式在多发性骨折患者中的应用,能有效减轻患者术后疼痛感,提高其术后功能锻炼依从性,促进术后康复,改善其生活质量。

CPM锻炼护理干预对膝部骨折患者膝关节功能恢复的临床价值研究

目的:探讨CPM锻炼护理干预服务对膝部骨折患者术后膝关节功能恢复的作用及临床价值.方法:纳入2017年1月-2018年2月在我院接受手术治疗的90例膝部骨折患者,采用随机数字表法分组,对照组予基础常规护理,观察组予CPM锻炼护理干预服务.比较2组患者满意水平;膝关节功能锻炼依从性、功能好转时间;护理前后患者膝关节功能Harris评分、局部疼痛评分、下肢行走FMA评分;并发症发生率.结果:观察组膝部骨折手术患者满意水平、膝关节功能Harris评分、局部疼痛评分、下肢行走FMA评分、膝关节功能锻炼依从性、功能好转时间、并发症发生率均优于对照组,P<0.05.结论:CPM锻炼护理干预服务在膝部骨折手术护理中的干预效果确切,可改善膝关节功能,减少膝关节僵硬、关节萎缩、关节粘连等的发生,提高患者康复训练依从性,有效缓解疼痛和改善下肢功能.

CPM锻炼联合5E康复护理模式在髌骨粉碎性骨折患者中的应用观察

目的观察CPM锻炼联合5E康复护理模式在髌骨粉碎性骨折患者中的应用效果.方法选取我院髌骨粉碎性骨折患者77例(2016年1月~2018年4月),入院顺序分组,参照组38例采取常规干预,试验组39例于参照组基础上采取CPM锻炼联合5E康复护理模式干预,比较两组干预前后日常生活能力(BI)、生活质量(WHOQOL-100)评分.结果试验组干预后BI、WHOQOL-100评分较参照组高(P<0.05).结论髌骨粉碎性骨折患者采取CPM锻炼联合5E康复护理模式干预,能提升日常生活能力、生活质量.

医护联合早查房模式在优质护理服务中的运用

随着优质护理的开展,责任制整体护理模式的实施,对护理人员的业务素质提出了新的要求。护士不仅要具备医学、护理、人文、心理、伦理及相关学科知识,还要具备观察、分析、解决问题的综合能力。护士专业素质的高低,直接影响到护理质量[1]。2013年7月起我院骨关节科采用医护联合早查房,在深化优质护理中收到了良好的效果。报道如下。