CR数字化摄影在乳腺疾病诊断中的应用评价

目的探讨CR数字化摄影在乳腺摄影中的优越性及其应用价值。方法分别随机抽取50份钼铑双靶传统X线乳腺片与CR乳腺片,按照常规评判标准进行优、良、差三个等级对比评分。结果传统X线乳腺片优片率16%(8/50),CR乳腺片优片率96%(48/50)。结论用普通钼靶X线机与CR系统结合实现了乳腺X线检查的半数字化,对诊断具有很高的应用价值。

数字化CR乳腺摄影临床应用及探讨

目的:探讨数字化CR乳腺钼靶X线摄影及普通屏/胶摄影。方法:各抽取200例乳腺钼靶X线摄影进行质量比较。结果:数字化CR乳腺钼靶摄影图像诊断质量高于普通屏/胶图像诊断质量。结论:数字化CR钼靶对乳腺肿瘤周围的改变,如细小钙化、毛刺症或小的结节能清晰显示。

数字化CR乳腺钼靶摄影和传统X线钼靶摄影比较分析

目的 探讨CR数字化摄影在乳腺摄影中的优越性及其应用价值.方法 分别随机抽取100份钼靶传统X线乳腺片与CR乳腺片,按照常规评判标准进行优、良两个等级对比评分.结果 传统X线乳腺片甲片率为20%（20/100）,CR乳腺片甲片率为95%（95/100）.结论 用普通钼靶X线机与CR系统结合实现了乳腺X线检查的数字化,对临床诊断具有很高的应用价值.

数字化X线摄影:现状与展望

传统Ｘ线摄影（平片与造影检查）是医学影像学领域中应用最早的、迄今仍是最广泛的检查方法，但也是医学影像学领域中最晚实现信息数字化的领域。实现传统Ｘ线摄影信息数字化的主要困难是：①传统Ｘ线摄影的信息量大；②不倾向改变沿用已久的Ｘ线摄影技术；③尽可能应与现...

CR与DR数字床边摄影比较分析

目的:通过随机抽取CR和DR数字床边摄影各360例影像资料进行同异性系统对比分析。方法:分别用CR IP板和DR平板摄取床边患者360例对比分析。结果:CR和DR系统在床边应用方面各具特点,CR床边摄片灵活性大,DR系统图像质量、处理速度方面优势更强,具有CR及传统X线无法比拟优越性。结论:DR床边照片质量、工作效率、成像速度优于CR[1]。尤其随着无线DR平板应用,DR数字床边将逐渐取代CR及传统X线床边检查。

数字化钼靶乳腺摄影诊断乳腺癌30例报道

目的明确乳腺癌钼靶X线直接和间接征象,提高诊断准确率。方法对30例经手术病理证实的乳腺癌的钼靶X线直接和间接征象进行回顾性分析。结果30例乳腺癌中,凭直接征象或直接征象加间接征象诊断乳腺癌26例,凭间接征象诊断乳腺癌2例。结论数字化钼靶乳腺摄影显示乳腺癌的直接和间接征象更加清晰,使其在乳腺癌诊断中发挥着重要作用,是诊断乳腺癌之重要方法。

普通X线乳腺摄影的数字化

对原有普通钼靶X线乳腺摄影机进行改装,使之与AGFA CR数字图像处理系统相匹配,实现普通X线乳腺摄影数字化。

实现数字化X射线摄影的几种技术及发展

数字化X线摄影的应用越来越广泛 ,越来越重要。本文对数字化X射线摄影的命名和分类 ,实现数字化摄影的几种探测器技术等进行了探讨。

运用CR成像系统实现基层医院乳腺数字化摄片的临床应用价值研究

目的探讨CR成像系统在钼靶乳腺摄影中的应用价值以及质量控制的方法。方法应用钼靶乳腺机及CR系统进行乳腺摄影检查并进行质量控制,收集经病理证实的乳腺癌94例,研究乳腺癌尤其是早期乳腺癌的X线表现特征。结果质量控制后的CR成像系统可清晰地显示乳腺的结构,对乳腺癌的病变特征能够清晰体现。结论 CR成像系统可以为乳腺疾病的诊断提供高质量的图像,基层医院可利用CR成像系统实现乳腺数字化摄片,与全数字化乳腺机的高昂价格相比,既经济又实用。

数字化体层摄影的临床应用体会

数字化体层摄影（digital tomosynthesis，DTS）是在传统（模拟）体层摄影的原理上，应用平板探测器技术与数字图像重建算法开发的新型体层成像方法Ⅲ。该技术采用回顾性重建方式，一次采集可以重建多个层面的影像，又称多层面数字体层，

X线影像信息数字化新产品-CR系统简介

1 CR系统基本结构 1．1 概念 CR系统即计算机X线摄影，采用磷光体构成的成像板(口板)吸收投照到成像板上的X光信息，通过激光扫描读出板上的潜影后，再通过光电转换，输入计算机后重建成数字X线影像。

数字化CR钼靶检查技术在乳腺疾病中的应用

目的探讨数字化CR钼靶检查摄影的优越性及其在乳腺疾病中的应用价值。方法使用海恩康公司HAWK-2M钼靶光机，富士IP板摄影通过FCR5000R机处理，由富士千式激光相机打印胶片。用同一台机器取传统乳腺片与CR乳腺片各60张，按照常规评判标准进行甲、乙、丙三个等级对比评分。结果传统X线乳腺片优片率15％（9／60），CR乳腺片优片率97％（58／60）。结论CR技术在乳腺钼靶摄影中的应用，显著提高了乳腺钼靶摄影照片的质量，实现了乳腺线检查的数字化，对乳腺疾病的诊断具有很高的应用价值。

数字X线摄影和计算机X线摄影的应用比较与评价

目的:探讨数字X线摄影(DR)和计算机X线摄影(CR)两大数字化摄影技术的临床应用。材料和方法:用德国Pehamed公司产测试板分别测量DR和CR的空间分辨率,并从100例两者所摄得的正位胸片中,分析图像质量,统计受检者的照射剂量,比较在技术操作、图像质量控制与后处理技术、工作效率、医院效益等方面的优势。结果:DR和CR均提高了图像质量,不同程度减低了被检者所受X线照射量,通过缩短检查和发报告的时间加快了工作效率,带来更高的效益,DR较之CR更具优势。结论:DR与CR相比DR图像质量、后处理功能、工作流程能力、病人吸收剂量均明显优于CR,DR具有更广阔的前景。

影像技术数字化建设面临的问题

随着CR、DR设备的全面投入使用 ,PACS与HIS/RIS的全面兼容和不断完善 ,实现了影像从获得、显示、存储、传递到管理的全面数字化、影像设备的网络化、诊断报告的标准化、格式的规范化 ,是一次质的飞跃 ,但站在数字化的平台上 ,这只是一个起步。全新的运作模式 ,要有新的应对措施。从技术队伍素质的提高、设备的合理使用、质量的控制和管理、从接诊到发报告的每个环节等方面 ,就普通摄影数字化的进一步完善和提高进行探讨。