基于AHP与CRITIC权重法的综合生态环境质量评估——以吐鲁番市与哈密市为例

环境质量评价是强化环境管理的有效手段。对确定经济发展方向和保护环境等一系列重大决策都有十分重要的作用。本文主要依据中经数据网的相关数据,对2001~2022年吐鲁番市与哈密市综合生态环境质量进行评价研究,构建综合生态环境质量评价体系。首先,选取涵盖自然、经济和社会等多方面的指标数据,并进行特征提取与降维处理,简化计算模型。其次,使用主客观相结合的赋权法计算指标权重,具体为AHP (层次分析法)与CRITIC权重法。并将其与无量纲化数据进行合成计算,得到2001~2022年研究地区综合生态环境质量评价值,通过绘制相关折线图将综合生态环境质量可视化。最后对变化情况进行剖析,了解综合生态演变情况。结果表明两市的综合生态环境质量整体均呈现良好发展,且哈密市发展速度比吐鲁番较快,2001~2006年间,吐鲁番市综合生态环境质量高于哈密市,2007年至今,则相反。据此,本研究深入分析变化原因,并通过组合权重分析各指标对该地区生态环境可持续发展影响程度,结果表明棉花类与粮食类指标影响程度较大,人口类、GDP类(地区生产总值)与教育类指标影响程度较小,以此为基础为相关政策提供参考建议,促进绿色可持续发展,促进社会与经济发展。

权重赋值法在多指标综合评价中的研究进展及其在中药质量评价中的应用展望

权重赋值法是一种常用的决策分析方法,研究者通过对不同因素或多个评价指标的权重进行赋值,从而得出最终的决策或评价结果。目前,国内外对权重赋值法在多因素、多指标综合评价中的应用进行了多方面的研究,并取得了一系列进展。综述近年来国内外权重赋值法在各行业的研究进展,介绍常见权重赋值法的概念、原理、权重赋值过程及其应用,同时分析比较了各种方法的优缺点,最后对权重赋值法在中药多指标质量综合评价中的应用进行展望。其中组合赋权法更符合中药多指标的综合评价体系,适合用于构建中药质量评价模型。

基于组合权重的渔船安全灰色综合评价模型研究

海洋渔业是国际公认的最危险行业之一,为了解中国渔船安全情况,依据国内外关于渔船安全指标的研究和中国渔业互保协会相关统计研究报告,选择千船全损数、千船部损数、万人死亡数、万人伤残数和万人受伤数5个指标构成渔船安全评价指标体系,运用层次分析法(AHP)与CRITIC权重法确认各评价指标的主客观权重,最后通过博弈论将主客观权重结合,以灰色关联度为基础建立了渔船安全灰色综合评价模型。为验证该模型的科学性与合理性,以中国渔业互保协会承保渔船、渔民事故数据为样本进行了评价研究。评价结果与该协会统计数据反映的渔船、渔民安全状况基本一致,并且与该协会专家对承保渔船安全走势总体判断也基本一致,表明模型可以应用于渔船安全评价实践。[中国渔业质量与标准,2024,14(2):43-50]

基于组合权重-TOPSIS的海水水质综合评价方法

针对神经网络网络结构的选择尚无统一而完整的理论指导以及训练样本多样性不足等问题,提出了一种新的基于组合权重-TOPSIS的海水水质评价模型。该模型在权重选取时为了避免主观因素的干扰,分别采用熵权法与CRITIC赋权法计算客观权重,然后利用最小鉴别信息原理计算出组合权重,最后结合TOPSIS方法对胶州湾采集的数据进行实例分析并与其它方法进行对比。实验结果表明,该评价模型能充分利用样本信息,评价结果与相关文献中的结果基本一致,所提模型为海水水质评价提供了一种新的参考。

顾及权重信息的地图点群目标自动综合方法

在小比例尺地图上,许多地物呈点群状分布。当地图比例尺进一步缩小时,点状符号之间会出现相互堆叠、覆盖等情形。为了保持地图的清晰度、层次特征与美观性,需要对点群进行综合,即从原始点群中抽取出一定数量相对重要的点而删除相对次要点。点的权重反映了单个点在点群整体中的重要性程度,在点群综合算法设计中非常关键。按照点群综合过程中对权重信息的顾及情况,可以将已有的点群综合算法分为两大类:第1类算法在点群综合过程中没有顾及其权重信息,第2类算法在综合过程中虽然顾及到了权重信息,但仍然存在点群权重设定比较主观、综合结果缺乏现势参考价值,以及没有顾及道路网在点群综合中的制约与影响作用等问题。

基于综合权重和三角模糊数的桥梁选型决策模型

桥梁选型是个半模糊、信息不完全的多属性决策问题,针对该问题的复杂不定性,提出了一种基于直觉模糊熵的综合权重和三角模糊数几何排序法的桥梁选型方案决策模型。结合实例分析,验证了该决策模型的合理性。

政府采购综合评分法中价格分权重分析

政府采购是财政支出管理的一个重要手段,综合评分法是政府采购中常用的评分方法,在综合评分法中价格分是一项重要的评分因素。文章从法律法规和实际意义两个层面进行分析,指出了影响科学设置价格分权重的各种因素,对如何科学地设置价格分提出建议,以期为提高政府采购质量提供参考。

综合评价法与权重设置

众所周知,当我们采用九部委综合评估法[《评标委员会和评标办法暂行规定》(九部委令第23号)中所规定的综合评估法]、财政部综合评分法[《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号,以下简称87号令)中所规定的综合评分法]和商务部综合评价法[《机电产品国际招标投标综合评价法实施规范(试行)》(商产发[2008]311号,以下简称311号文)中所规定的综合评价法]时,都要赋予评标因素(价格因素和非价格因素)权重。为便于叙述,笔者将有关部委的上述评标方法统称为综合评价法。综合评价法已被业内普遍采用。该评标方法的特点是,既让投标人竞争非价格因素的优劣,同时还竞争投标价格的高低及其合理性。

基于二级模糊综合权重的矿井机电设备安全隐患排查方法

常规的矿井机电设备安全隐患排查方法主要依赖于Borda序值法对主要危险元素进行分级处理,易受设备运行关联信息的影响,导致部分隐患排查结果异常。因此,基于模糊二级模糊综合权重,设计一种全新的矿井机电设备安全隐患排查方法。先利用二级模糊综合权重评估矿井机电设备的运行状态,然后设计一个针对性的安全隐患排查算法。实验结果表明,设计的矿井机电设备安全隐患排查方法能够准确识别不同类型的设备隐患,应用效果显著,可提升矿井探采的安全性,降低机电设备的维护难度。

基于AHP-EWM综合权重的矿山地质环境评价——以清镇铝土矿区为例

矿山地质环境评价往往受主观因素的影响较大。为提高评价的客观性和准确性,本文提出了一种基于耦合主观权重与客观权重的AHP-EWM综合权重的矿山地质环境评价方法。并以清镇市铝土矿区为例,利用遥感与地理信息系统技术,建立了3个层次、4个要素、14个影响因子的评价指标体系。基于综合权重相比主观权重或客观权重获取的矿山地质环境评分,矿山地质环境分区结果更能反映研究区矿山地质环境问题特征,可为清镇铝土矿区的地质环境管理和恢复治理提供依据。

基于综合权重—模糊物元法的岩溶地区隧道围岩质量评价

为科学、准确地对岩溶隧道进行围岩质量分级评价,提出了基于综合权重—模糊物元法的岩溶地区隧道围岩质量评价方法。根据实测数据,采用CRITIC法确定影响岩溶地区隧道围岩质量指标的客观权重,采用改进的层次分析法确定其主观权重,并利用组合赋权计算得出各项指标的综合权重,最终根据模糊物元理论确定围岩的分级。为验证该方法的有效性,将其应用于岩溶地区腾讯七星数据中心隧道群围岩质量评价中。研究结果表明:基于综合权重—模糊物元法的岩溶地区隧道围岩质量评价判定结果与实际现场分级情况吻合较好,说明该方法能够实现对岩溶隧道围岩质量的综合判定。

基于因子-激励-最小方差时间权重的城市经济发展水平的动态综合评价研究

针对城市经济发展水平的综合评价问题,结合黑龙江省2016~2020年12个城市近5年的10个主要宏观经济发展的指标数据,给出一种对此问题的动态综合评价方法.主要思路:首先利用因子分析方法得到各个城市在不同时间段的静态综合评价值,进而在此基础上引入优劣激励量,得到各个城市在不同时间段的带激励的综合评价信息;其次利用最小方差时间权重法得到城市各时间段评价结果的时间权重,通过时间权重对城市各时间段综合评价信息进行线性集结,得到不同城市经济发展水平的最终动态评价结果;最后以黑龙江省为例进行了实证分析,实现对黑龙江省城市经济发展水平动态评价的同时,也可为政府相关部门制定相应政策与发展规划提供一定的科学参考依据.

基于CRITIC权重法和多级模糊综合评判的燃烧状态诊断

锅炉燃烧状态是电厂各项状态评估的重要组成部分,对其进行诊断具有重要的现实意义。通过对现场历史运行数据进行相关性分析,搜寻了与锅炉燃烧状态相关性强的状态参数,如火检强度、炉膛压力、总风量等,并从中提取特征量。利用状态参数和各自的特征信息建立了基于状态参数的多级模糊综合评判模型以诊断燃烧状态,在模型建立的过程中,为了减少主观因素对评判结果的影响,使评判结果更加客观有效,引入CRITIC法计算权重。以某660MW燃煤机组为例,进行了基于状态参数的锅炉燃烧状态模糊综合评判的研究。结果表明:该方法能够对锅炉燃烧状态进行客观有效的判别。

基于组合赋权与灰云模型的综合能源系统需求响应效益评价

考虑到当前综合能源系统研究缺乏完善的需求响应量化评估方案,难以在优化运行层面综合评估需求响应效益这一问题,提出了一种基于改进AHP群决策—CRITIC组合赋权与灰云模型的综合能源系统需求响应效益评价方法。首先,从综合能效性、社会经济性和需求侧互动性三个维度构建了需求响应效益评价指标体系。其次,采用一致性和权重拟合性更优的指数标度法构造判断矩阵,降低赋值误差,并通过AHP群决策法确定主观权重,从而削弱主观极值偏差对权重的影响;在由CRITIC法确定客观权重后,基于最小欧氏距离建立组合权重模型,并通过非线性规划求取最优组合权重;针对评价等级信息的模糊性与隶属等级的随机性,采用正态灰云白化权模型确定指标分类等级与场景评分。最后,以北方某综合能源系统为例,根据用户参与需求响应方式设置了4种运行场景,分析了不同需求响应对系统运行的影响与作用,算例结果表明所提指标体系与评价方法科学有效。

基于动态权重-云模型的大型渡槽安全综合评价

针对传统渡槽安全评价方法忽略了评价指标权重的动态变化,不能实时反映危险因子对渡槽实际运行状态的影响等缺陷,提出了一种基于动态权重-云模型的渡槽安全综合评价方法,引入动态权重模型为评价指标动态赋权,并利用云模型获取评价指标隶属度。将该方法应用于南水北调中线干线工程M河渡槽安全评价并与静态权重模型评价结果进行了对比,结果表明,动态权重-云模型实现了评价指标层权重计算结果随工程运行状态的实时变化,同时对危险因子的识别敏感性更高,提高了评价方法对复杂运行环境下渡槽安全综合评价的适用性和准确性。

基于最优组合权重的GRA-TOPSIS地下采场爆破方案优选模型

从经济技术、人员设备安全及爆破质量参数等3个方面综合考虑,选取15项二级指标作为影响采场爆破效果的评判标准,将AHP法与熵权法相结合进行赋权以确定最优权重,并将优劣解距离法(TOPSIS)与灰色关联法(GRA)相结合,构建GRA-TOPSIS综合评价模型。以某铜矿为例,初选5种爆破方案,根据评价指标对各爆破方案进行定量分析,得出其综合优越度,进而确定最优爆破方案。研究结果表明,5种爆破方案综合优越度分别为58.5%、62.0%、35.0%、68.7%、32.8%,即最优爆破方案为倾斜掏槽、80°倾斜崩矿。经矿山实践验证,评价结果与实际爆破效果吻合,表明将该模型用于采场爆破方案优选是可行的。

基于改进的AHP-CRITIC模型在冲击地压综合评价中的应用

针对煤矿冲击地压评价过程中存在未知信息难以定量化分析和研究的问题,提出一种综合交叉评价方法,通过重构AHP标度得到主观权重并通过最小鉴别信息原理融合改进的CRITIC客观权重得到综合评价权重并建立加权矩阵,利用TOPSIS分析法计算各评价对象与理想解的相对贴近度。运用该评价方法可以有效减小决策信息损失,更好地利用主客观评价信息提高评价精确度,通过引入算例证明评价结果与主观一致性较好,相对贴合度较改进前的平均精度提高了2.16%,与模糊法和传统方法相比适用性好,准确性更高。

基于CRITIC-TOPSIS和CRITIC-RSR法的主诊医师服务能力综合评 价

目的对主诊医师的医疗服务能力进行科学合理的评价。方法采用CRITIC-TOPSIS和CRITIC-RSR法对天津市某三甲医院2020年度乳腺肿瘤外科专业20名主诊医师的医疗服务能力进行评价。结果CRITIC-TOPSIS法评价主诊医师服务能力排名前5位的是M、E、D、H、O,排名后5位的是N、T、Q、L、F;CRITIC-RSR法评价主诊医师服务能力排名前5位的是H、D、E、J、C,排名后5位的是T、N、Q、L、A。2种评价方法结果不完全相同,多数主诊医师评价排名相近,M和O主诊医师排名差异较大。结论应用CRITIC-TOPSIS和CRITIC-RSR两者相结合的方法,能够克服主观性强、评价方法单一等局限性,能够更为直观、准确地对主诊医师的服务能力进行综合评价。

自动驾驶仿真多逻辑场景综合评价方法

基于场景的仿真测试方法已成为解决自动驾驶汽车性能验证的核心思路,该方法将车辆连续驾驶过程进行分割获取非重复的独立场景片段,并在仿真环境中进行测试。与测试过程相贴合,本文提出了一种自动驾驶仿真多逻辑场景综合评价方法。首先建立自动驾驶汽车多逻辑场景综合评价方法,明确兼顾场景自身特征信息及仿真过程信息的场景权重分析流程;通过暴露度、失控度、危害度建立逻辑场景自身特征信息权重;建立包含仿真精度信息、要素种类信息、参数空间信息、离散步长信息的仿真过程信息权重;基于HighD数据集抽取前车制动、前车左侧切入、前车右侧切入场景信息,并基于本文提出的方法及基准算法测试结果计算场景权重,最终获取两种被测算法在多逻辑场景中的综合评价结果。

基于层次分析法的安宁疗护服务综合评价指标体系权重分析

目的:在全国全面推进安宁疗护试点的背景下,通过层次分析法构建中观层面的安宁疗护服务质量和效果评价指标体系并量化权重系数,为试点综合评价提供科学工具。方法:依托“结构—过程—结果”框架,在前期研究基础上运用层次分析法科学计算指标体系各维度指标(3个一级、9个二级、25个三级和81个四级指标)权重系数。结果:结构权重(0.38)高于过程(0.30)和结果(0.32);结构维度中机构制度保障(0.14)与资金支持(0.10)权重较高,过程维度中药占比(0.04)与公众教育(0.04)权重较高,结果维度中供方满意度(0.10)与次均费用(0.08)权重较高。政策保障和资金支持、镇痛药可及性及教育培训、患者负担与供需双方满意度等是安宁疗护发展需重点关注的指标。结论:基于专家咨询和层次分析法计算安宁疗护服务综合评价指标体系权重系数,可为我国安宁疗护试点服务质量和效果的客观量化评价提供理论工具,为深入分析试点发展瓶颈、促进服务规范化和均衡化提供科学依据。