儿科检验运用白细胞计数联合CRP检验的临床价值

对白细胞计数联合CRP检验法在儿科检验中的应用价值。方法:在儿科中接受治疗的患儿数量为80例,就诊时间为2021年1月-2022年1月,通过检测方式的不同进行分组,分成单纯组和联合组,单纯组使用白细胞计数检验方法,联合使用白细胞计数联合CRP检验方法,分别40例。同时选取于同时间在医院中接受体检的健康儿童共40例,纳入到对照组。观察单纯组、联合组及对照组的血清CRP、白细胞计数水平,观察单纯组和联合组阳性检出率。结果:单纯组和联合组血清CRP、白细胞计数水平高于对照组,有统计学差异(P<0.05)。单纯组,阳性检出例数为27例,检出率为67.5%;联合组,阳性检出例数为35例,检出率为87.5%。阳性检出率联合组高于单纯组,有统计学差异(P<0.05)。结论:将白细胞计数联合CRP检验方法用于儿科疾病检验中,疾病诊断准确率高,可为疾病治疗提供可靠的依据,疾病临床治疗效果显著,推荐在疾病临床治疗中大力推广使用。

CRP联合血常规检验对临床诊断儿童细菌感染性疾病的价值

观察CRP联合血常规检验对临床诊断儿童细菌感染性疾病的价值。方法 所选群体均来自我院,选取时间:2023.2-2024.2,例数102例。其中51例为健康群体,设置为对照组,51例为细菌感染性疾病,设置为观察组。对照组实施血常规检测,观察组采用血常规与C反应蛋白联合检测。分析两组诊断效能;分析血常规指标值;分析诊断满意度。结果 观察组诊断灵敏度、特异度、准确率均高于对照组;观察组血常规指标水平与对照组存在差异性;观察组比对照组的满意度更高(P<0.05)。结论 诊断细菌感染性疾病期间,采用血常规联合C反应蛋白共同检测,有利于促使诊断结果更加准确,值得应用在临床上。

小儿呼吸道感染血常规+CRP+SAA联合检验的价值体会

研究联合血常规+CRP+SAA等检验对小儿呼吸道感染疾病的诊断价值。方法 自2021年12月09日—2022年12月09日时间段中收集39037例1-10岁患儿的资料,均疑似小儿呼吸道感染,以治疗结果为金标准,分析血常规、CRP、SAA等检验以及三者联合检验的诊断准确性。结果 39037例患儿的最终治疗结果显示其中28500例为小儿呼吸道感染,检出率为73.01%;以此为金标准,分析诊断的符合率、敏感度、特异度,血常规检验分别为30.92%、5.38%、90.16%;CRP检验分别为32.39%、7.39%、94.51%;SAA检验分别为33.08%、8.34%、96.75%;三者联合检验分别为99.57%、99.41%、99.17%。三者联合检验的诊断准确性明显高于血常规、CRP、SAA检验,(P<0.05)。呼吸道感染组患儿除RBC和PLT等指标与非呼吸道感染组患儿无显著差异外(P>0.05),其余各项指标水平均高于非呼吸道感染患儿组,(P<0.05)。结论 血常规检验、SAA检验以及CRP检验,三者联合可互为补充,提升诊断准确性,为患儿争取到早期治疗机会。

全血CRP联合血常规检验在小儿细菌性感染性疾病中的诊断价值研究

探讨用全血C反应蛋白(CRP)与血常规检验者两种技术联合的措施开展对小儿细菌性感染性疾病的诊断有怎样不同。方法 是2022年1月到2022年12月的对象节选区间,都是小儿细菌性感染性疾病确诊的,计入研究组,有60例;同时节选区间相同、例数相同的不同对象,为体检健康的儿童,计入对照组。对两组对象实施血常规检验与全血CRP检验,对比两组CRP、WBC及中性粒细胞水平、治疗前后研究组CRP、WBC及中性粒细胞水平、单一检验与联合检验阳性率。结果 研究组CRP、WBC、中性粒细胞水平均较对照组高(t=54.485、14.996、29.692,P<0.05);治疗后,患儿CRP、WBC、中性粒细胞水平均较治疗前低(t=51.395、17.510、21.407,P<0.05);联合CRP与血常规检验阳性率96.67%高于单一CRP检验阳性率85.00%(x²=5.926,P<0.05)、也高于单一血常规检验阳性率78.33%(x²=9.219,P<0.05)。结论 在小儿细菌性感染性疾病的临床诊断中采取全血CRP联合血常规检验可提高疾病检验的准确率,能够为临床诊断与医生对症治疗提供可靠的参考依据,建议推广应用。

血清PCT和CRP联合检测对肺部疾病患者抗生素应用的指导

研究血清PCT和CRP联合检验对肺部疾病患者抗生素的指导效果。方法 患有肺部疾病的患者作为本次研究对象,共有86例患者,都在2022年9月到2023年9月之间在本院进行相关诊治,分组方法为双色球,分为对照组43例和研究组43例。对照组通过血清PCT和CRP联合检验的结果选择抗生素,而研究组通过白细胞计数的结果选择抗生素。把两组患者的相关指标水平、抗生素指标以及治疗的满意度等。结果 治疗之前进行比较的数据为对照组患者的肺功能状态评分、白细胞计数、PCT以及CRP等指标,表示研究组患者的各项指标与比较数据的差比较小,这两个组别的数据没有任何的差异性(P>0.05);治疗之后,进行比较的数据为对照组患者的肺功能状态评分和白细胞计数,表示研究组患者的指标与比较数据的差比较小,这两个组别的数据没有任何的差异性(P>0.05);而PCT和CRP指标研究组患者较小;研究抗生素治疗等相关情况较优;治疗满意度研究组患者较高,两个组别的数据有差异性(P<0.05);结论 肺部疾病患者选择血清PCT和CRP联合检验结果使用抗生素的效果较好,有利于患者科学用药,减少患者出现二次感染的机率,还可以减少抗生素治疗和住院的时间,提升治疗该疾病的效果,值得社会推广应用。

血常规联合CRP检验在小儿细菌感染、小儿病毒感染区分中的应用意义研究

目的:研究血常规联合CRP检验在小儿细菌感染、小儿病毒感染区分中的应用意义。方法:随机抽取300例本院自2017年8月-2017年11月收治的感染患儿,根据不同感染将其分为对照组(150)、实验组(150),即对照组为病毒感染患儿,实验组为细菌感染患儿,所有患儿均采用血常规、CRP检验诊断,分析两组检验结果。结果:白细胞计数、CRP浓度对比显示实验组高于对照组(P<0.05);血常规检验阳性检出率66.7%(100/150)、CRP检验阳性检出率70%(105/150)、血常规联合CRP阳性检出率97.3%(146/150),血常规联合CRP阳性检出率明显高于单独检验阳性检出率(P<0.05)。结论:在小儿细菌感染、小儿病毒感染区分检验中,应用血常规联合CRP检验,既可提高阳性检出率,又可为临床诊治提供有效的参考依据,临床应用价值较高,值得推广。

儿科采用CRP血常规联合检验的临床价值分析

目的:对儿科应用CRP血常规联合检验的临床价值进行评价分析。方法:随机抽取2009年1月-2012年3月笔者所在医院收治的应用CRP血常规联合检验的临床患儿96例,将其分成病毒感染组和细菌感染组,对这两组患儿的检测结果进行对比分析。结果:结果发现两组患者的CRP值存在很大的差异,表现为细菌感染组高于病毒感染组(P<0.05)。结论:采用CRP血常规联合检验能够有效判断患儿的感染类型,以便于临床做出准确的治疗判断,对提高治愈率而言具有重要意义。

急性心肌梗死B型钠尿肽与CRP的检验的临床价值探究

目的探索和研究B型钠尿肽与CRP检验应用于急性心肌梗死诊断和鉴别过程中的临床结果和作用价值。方法本次随机择选90例于北京小汤山医院内科进行诊疗的急性心肌梗死患者作为研究对象(研究组),择选同期的无急性心肌梗死体检者90例作为健康组,同时予以B型钠尿肽与CRP检验,回顾性分析两组的临床指标水平以及研究组的检出准确率等情况。结果在BNP、CRP指标上,研究组高于健康组,单纯急性心肌梗死患者低于急性心肌梗死合并心功能衰竭,P<0.05。检出率方面,研究组的检出准确率较高(96.67%),同病理诊断相比无统计学意义,P>0.05。结论急性心肌梗死患者进行B型钠尿肽与CRP检验,其检出效果良好,准确率高,能够甄别患者心梗程度和病情变化,临床价值较高。

全血CRP联合血常规检验在小儿细菌性感染性疾病中的诊断价值分析

研究常规检验联合全血CRP在诊断小儿细菌性感染性疾病的临床应用价值。方法:选择我院2019年7月至2020年7月收治的54例小儿细菌性感染性疾病患者作为本次的研究对象,并且选择54例健康儿童作为对照组,根据患儿是否患病,将其分为观察组与对照组,观察组将给予血常规检验联合全血CRP进行检查,对照组则单独给予全血CRP进行检查,观察两组的诊断情况。结果:观察组患者的 血常规水平均明显高于对照组,CRP与WBC水平与对照组有明显差异,两组数据差异显著,P<0.05,观察组的阳性检出例数为48例,检出正确率为88.88%,这一数据明显优于对照组,两组数据差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论:给予小儿细菌性感染性疾病患儿血常规检验联合全血CRP检验可以取得更好的检验效果,让患儿能够尽早接受治疗,值得应用与推广。

CRP血常规检验在儿科疾病中的检验效果分析

目的探讨CRP血常规检验在儿科疾病中的临床检验效果。方法对收治的80例急诊发烧、肺炎患儿资料进行分析,将其设置为实验组,选择同期入院健康体检的80例健康幼儿作为对照组,入选患儿均采用CRP血常规检验,比较两组检验效果。结果实验组80例CRP反应蛋白异常,异常率为100%,显著高于对照组(2例CRP反应蛋白异常,异常率为2.50%)(P<0.05);实验组CRP反应蛋白正常率为0%,低于对照组(异常率为97.50%)(P<0.05);实验组CRP反应蛋白值为(71.3±2.11)mg/L,显著高于对照组(3.53±0.06)mg/L(P<0.05)。结论儿科疾病治疗时采用CRP血常规检验效果理想,能够患儿临床诊断提供准确、有效的依据,值得推广使用。

全血CRP联合血常规检验在儿科细菌性感染类疾病中的应用价值

目的对儿科患者进行细菌性感染类疾病检测时采用全血CRP联合血常规检验法,探究全血CRP联合血常规检验法在儿科患者细菌性感染类疾病检测中的临床应用意义。方法将2017年6月至2018年5月在我院接受治疗的130例儿科患者按照所患疾病分为两组,细菌性感染患者为A组,A组患者有68例,病毒性感染患者为B组,B组患者有62例,对两组患者使用全血CRP联合血常规检验法进行血液检查,对比两组患者的检查结果。结果通过对两组患者进行全血CRP联合血常规检验发现A组患儿白细胞阳性率是92.45%,B组患儿白细胞阳性率是14.65%;A组患儿的C反应蛋白阳性率是87.32%,B组患儿C反应蛋白阳性率是13.76%。结论使用全血CRP联合血常规检验法可以有效的分辨出患儿所患疾病的类型,帮助医师更好的进行临床治疗,减少药物滥用,是一种高效的检测方法。

CRP血常规联合用于儿科临床检验的意义分析

目的:探讨C反应蛋白(CRP)、血常规联合用于儿科临床检验的意义。方法在我院儿科2015年3月~2016年5月收治的患儿中随机抽选70例作研究对象,根据其是否存在病毒感染将其分成病毒感染组(n=35)、细菌感染组(n=35),对其实施CRP血常规联合检验,并对比其检验结果。结果细菌感染组患儿中性粒细胞分类计数、CRP水平检测值超出正常参考范围,而病毒感染组患儿中性粒细胞分类计数、CRP水平检测值均未超出正常的参考范围;其中,病毒感染组CRP水平是(7.48±2.06)mg/L,细菌感染组CRP水平是(71.15±9.43)mg/L,两组CRP水平对比差异有统计学意义(P<0.01)。结论 CRP血常规联合检验用于儿科疾病诊断中,可提升对小儿感染类型的诊断准确率,对于患儿及时、有效治疗有重要意义。

CRP血常规联合用于儿科临床检验的意义分析

目的:分析CRP(C反应蛋白)、血常规联合在儿科临床检验的应用意义。方法:选取我院儿科2019年5月~2020年5月收治的80例患儿做为研究对象,根据检查结果将有病毒感染的40例患儿分为观察组、有细菌感染的患儿40例分为对照组,两组患儿均实施CRP血常规联合检验,比较检验结果。结果:对照组CRP以及WBC指标均处于正常范围内,而观察组CRP以及WBC指标均高出正常范围,且观察组CRP以及WBC指标均高于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组中病毒性感染患儿CRP水平为(7.29±2.51)mg/L,细菌性感染患儿CRP水平为(19.69±4.46)mg/L,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在儿科疾病诊断中使用CRP血常规联合检验,对小儿疾病感染类型诊断的准确率有明显的提升作用,有利于根据诊断结果及时、有效的对患者开展治疗。

CRP血常规联合用于儿科临床检验的意义分析

分析于儿科临床医学检验实施CRP(C反应蛋白)血常规联合检验手段的意义,以此为儿科临床检验结果准确度的提升提供参考。方法 选择于2021年和2022年两年到我院儿科进行临床检验及诊断治疗的细菌性感染性疾病患儿120例,随机划分为人数相同(即40例患儿)的A组、B组、C组。针对A组患儿实施的是单一CRP检验手段,针对B组患儿实施的是单一血常规检验手段,针对C组患儿实施的是CRP血常规联合检验手段。选择A组、B组、C组3组患儿的细菌性感染性疾病检出率、CRP水平、WBC(白细胞)计数为观察指标。结果 分析A组、B组、C组3组患儿的各项研究数据,可以得到C组患儿的细菌性感染性疾病检出率高于A组和B组患儿(P<0.05)、C组患儿的CRP水平与A组患儿未展示出明显差异(P>0.05)、C组患儿的WBC计数与B组患儿未展示出明显差异(P>0.05)的研究结果。结论 于儿科临床检验实施CRP血常规联合检验手段的意义十分显著,具体表现在能够提高细菌性感染性疾病检出率、不会影响CRP水平及WBC计数结果准确程度上,从而提高儿科细菌性感染性疾病诊断效率及准确程度,并且为后续治疗药物的选择及治疗方案的制定提供临床医学检验数据。

CRP血常规检验应用在儿科疾病检验中的效果分析

探究C反应蛋白(CRP)联合血常规检验在儿科疾病检验中的应用效果。方法:选取一段时间内我院接收的发热患儿以及急性肺炎患儿60名,健康儿童60名,将这120名儿童分为观察组和对照组两个组别,对其进行相同的CRP血常规检验,检测指标包括CRP、白细胞、中性粒细胞计数水平,比较其CRP的阳性率。结果:观察组的各项指标检查结果均高于对照组,观察组的CRP阳性率也高于对照组,且P<0.05,差距具有统计学意义,可以认为两组临床结果有差别。结论:CRP血常规可以在儿科相关疾病中更准确地确诊疾病,为临床治疗提供方向和依据,效果明显,具有较高的应用价值。