CRRT护理小组在救治重症监护室危重症患者中的临床效果分析

研究连续性肾脏替代治疗(CRRT)护理小组在危重症患者中的应用效果。方法选取2023年1月-8月钦州市第二人民医院重症监护室收治的62例危重症患者,随机分为对照组和观察组各31例。对照组采取常规护理,观察组采取CRRT护理管理。结果 观察组生活自理能力评估、并发症发生率显著优于对照组(p<0.05)。结论 对危重症患者采取CRRT护理管理,能够减少并发症发生率,提高生活自理能力,值得推广与使用。

CRRT护理小组在救治危重症患者中的效果观察

探讨CRRT护理小组在危重症患者中的效果观察。方法 选取2021-05~2023.05宿迁某医院ICU收治的86例行CRRT的患者,按照入院日期分为观察组和对照组,对照组予常规护理,观察组建立CRRT护理小组,比较两组SDS评分、SAS评分、Barthel指数及并发症情况。结果 护理后,观察组患者SDS、SAS、Barthel指数改善情况均优于对照组(P<0.05);而并发症发生率观察组要低于对照组(P<0.05)。结论 CRRT护理小组能够缓解不良情绪,降低并发症发生率,提高患者满意度。

全程护理应用于心力衰竭患者床边CRRT护理中的效果分析

目的研究全程护理应用于心力衰竭患者床边CRRT护理中的效果。方法 2016年8月—2017年12月,根据电脑随机分配的原则将方便选取的100例心力衰竭患者,分为两组,其中包括对照组和观察组,分别行常规护理和全程护理,对比其两组心脏超声ef值、动脉血气指标水平和脑钠肽的化验改善、心功能分级程度、护理质量和护理满意度。结果观察组心力衰竭患者心脏超声ef值(89.99±1.23)%,相比对照组更具有优势(t=89.11,P<0.05)。观察组心力衰竭患者护理后PaO_2(9.76±1.73)kPa、PACO_2(6.04±1.26)kPa、脑钠肽(356.78±1.09)pg/mL,均优于对照组,2组间相比较(P<0.05)。观察组心力衰竭患者心功能分级改善程度(Ⅱ级占比74.00%、Ⅲ级占比24.00%、Ⅵ级占比2.00%)(χ~2=7.10、0.06、14.58;P<0.05)。观察组心力衰竭患者护理质量评分(97.45±1.36)分、住院时间(15.43±1.98)d,优于对照组(t=98.61、50.32;P<0.05)。结论全程护理应用于心力衰竭患者床边CRRT护理中具有十分显著的临床疗效,能够使其动脉血气分析指标得到改善,促进护患关系和谐,缩短患者住院时间,值得研究。

CRRT护理小组在救治危重症患者中的临床价值及对焦虑、抑郁情绪的影响评价

统计分析危重症病人急诊救治过程中CRRT护理小组模式的作用与效果,及其对于受访者不良情绪的影响。方法 从2021.5-2022.5这个时间点着手,在观察时段内急诊入院的危重症患者病例中,按照随机原则选择80例为研究基础,对其进行对照组和实验组的随机分组,均40例,分别给予常规护理和CRRT护理小组救治,从血液生化指标、不良情绪和并发症维度评估两组护理效果。结果 实验组二氧化碳分压值高于对照组,血尿素氮和血肌酐值则低于对照组,有显著差别(P<0.05),从不SAS、SDS等负面情绪评分对比,实验组优于对照组,有显著差别(P<0.05),从并发症风险对比,实验组低于对照组,有显著差别(P<0.05)。结论 危重症患者救治中开展CRRT护理小组模式,有利于改善焦虑、抑郁情绪,应用价值较高。

关怀时刻在CRRT患儿护理过程中的应用效果研究

目的本研究旨在通过比较观察组与对照组,评价护理时间在连续肾替代治疗(CRRT)儿科病人护理中的应用及有效性。方法本研究共纳入100例儿科患者,每组50例。观察组接受包括爱护时间在内的护理,对照组接受标准护理。本研究对CRRT效率、并发症、患者满意度、住院时间等各种临床参数进行了评价。结果观察组患者平均年龄7.5±2.3岁,其中54%为男性,对照组平均年龄7.2±2.1岁,其中56%为男性。在观察组中,CRRT的效率与对照组相比提高了15%(p<0.05)。观察组(12%)的并发症发生率明显低于对照组(28%)(p<0.01)。患者满意度评分观察组(8.6±0.9)也显著高于对照组(7.3±1.2)(p<0.001)。另外,观察组的住院时间(12.4±3.2天)比对照组(14.7±4.5天)短(p<0.05)。结论将护理时间纳入CRRT儿科病人护理,CRRT效率明显提高,并发症减少,病人满意度提高,住院时间缩短。这些发现表明,它可以成为儿科CRRT护理程序的宝贵补充,最终改善患者的结果和体会。为了探索在临床实践中实施爱心时的长期优势和可行性,需要进一步研究。

ICU成立CRRT专业护理小组效果分析

目的探讨ICU中连续肾脏替代疗法（CRRT）专业护理小组治疗效果。方法在ICU中成立专业护理小组，定期对其进行培训及考核，比较其成立前后理论、技能评分，CRRT护理相关性并发症发生率及急性肾功能损伤（AKI）患者进行CRRT平均上机时间。结果专业护理小组成立后，其理论及技能考核成绩均明显高于成立前，分别为（85．8±10．2）分与（903±6．8）分，成立前理论与技能评分分别为（68．9±153）与（77．5±8．4），差异有统计学意义（P〈0．05）。专业护理小组成立后CRRT护理相关性并发症发生率由9．09％降低至2．46％，差异有统计学意义（P〈0．05）；AKI患者进行CRRT治疗上机时间由（168．5±23．7）h缩短至（144．6±18．9）h，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论在ICU成立CRRT专业护理小组后，护理人员理论及技能水平明显提高，护理相关并发症发生率明显下降，显著缩短了患者进行CRRT治疗时间。

CRRT护理小组在救治危重症患者中的临床价值分析

目的分析连续肾脏替代疗法(CRRT)护理小组在危重症患者救治中的临床应用价值。方法采用便利抽样法,选取2019年10月—2020年10月连云港市第二人民医院ICU收治的78例危重症患者为研究对象,采取随机数字表法分为对照组与观察组,各39例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予CRRT护理小组优质护理。比较两组患者的并发症发生率、生活质量、焦虑抑郁评分。结果干预后,观察组患者的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量评分高于对照组患者,焦虑抑郁评分低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论以CRRT护理小组为基础的优质护理能降低ICU危重症患者的并发症发生率并提升日常生活质量,缓解患者负性情绪,具有一定的临床应用价值。

CRRT护理小组在救治危重症患者中的临床价值及对焦虑、抑郁情绪的影响分析

危重症救治过程中,探究此类患者应用CRRT护理小组的最终效果和在焦虑情绪、抑郁情绪方面评价。方法 符合入组条件的患者进行筛选,共计60例,抽取年限:2021年1月至2023年1月,而后根据需要,在随机抽样法下分为2组,即:30例对照组、30例实验组,2组均为医院急诊科收治危重症患者;临床救治期间,将常规护理应用于对照组,CRRT护理小组模式应用于实验组,比较2组危重症患者最终效果,内容包括:情绪状态(SAS评分、SDS评分)、血液生化指标(血尿素氮、血肌酐)、并发症发生率(压疮、出血、感染、低血压、电解质紊乱)。结果 (1)情绪状态展开分析,指标有:SAS评分、SDS评分,比较干预前统计值,差异无区别,P>0.05;干预后阶段,评分明显改善,有对比价值,在对照组中为(48.54±3.97分、51.28±3.06分),实验组为(43.45±3.88分、45.79±3.22分),比较后,实验组低,P<0.05;(2)关于危重症患者,分析实验组后,在血液生化指标中的血尿素氮(16.52±1.37mmol/L)、血肌酐水平(403.35±22.07μmol/L)和对照组(20.13±1.29mmol/L、478.33±23.16μmol/L)比较更低,P<0.05;(3)急诊救治后,危重症患者并发症有:压疮、出血、感染、低血压、电解质紊乱,统计以上指标分布人数,实验组(0例、1例、0例、1例、1例)VS对照组(1例、3例、1例、2例、3例),较少,P<0.05;发生率方面,(10.00%,3/30)VS(33.33%,10/30),实验组低,P<0.05。结论 临床救治过程中,CRRT护理小组模式有确切效果,对于危重症患者来说,既可减轻内心压力,改善焦虑情绪、抑郁情绪,又能保障最佳疗效,降低患者并发症发生率,其安全价值高,推广价值高。

CRRT护理小组在救治危重症患者中的临床价值分析

针对CRRT护理小组在救治危重症患者中的临床价值进行研究。方法 选择湖州南太湖医院2022.05.01-2023.05.01到医院进行救治的危重症患者40例为研究对象,采用单数以双数的方式进行分组,组别名称分别为LXZ组、YBZ组,两组样本量均为20,LXZ组-CRRT护理小组,YBZ组-常规护理,对比LXZ组/YBZ组凝血情况、血液生化指标、情绪状态、生活质量、并发症。结果 LXZ组凝血情况、血液生化指标优于YBZ组,情绪状态评分低于YBZ组,生活质量高于YBZ组,并发症低于YBZ组(P<0.05)。结论 将CRRT护理小组护理模式使用在危重症患者急救护理中具有较好的使用价值,主要体现在能够平复患者负面情绪,改善患者凝血功能,同时使患者生化指标得到改善,而且还可以减少并发症的出现,对患者实现疾病预后价值显著,值得临床护理推广与实施。

ICU危重患者CRRT治疗护理中实施风险管理的效果

目的探究ICU危重患者CRRT治疗护理中实施风险管理的效果。方法本次研究对象为我院从2013年2月至2016年12月期间收治的60例ICU危重患者,将其随机分成两个组,分别为观察组和对照组,各30例。给予对照组患者常规护理治疗,给予观察组患者风险化管理及护理。将两组患者的护理效果进行观察和比较。结果经过不同方法进行护理后,观察组患者的护理效果显著高于对照组(P<0.05)。结论ICU危重患者CRRT治疗护理中实施风险管理的效果显著,对护理效果的提高具有存进作用,该方法具有临床护理意义,值得被广泛应用。

重症监护室CRRT护理研究

研究连续性肾替代疗法 (continuous renal replacement therapy,CRRT)的治疗成果并整理护理方式。方法 就我院医治的25例重病患者的护理情况进行探究。结果 肌酐、尿素氮等在接受治疗后都获得改善, CRRT治疗之后心率减缓、血氧饱和度上涨和代谢率减少、氧耗降低等因素有关,改善缺氧情况,就能够较好控制炎症。水电解质酸碱混乱获得较好改善, SCR和BUN相比于之前都获得了显著下降,肾功能获得较好改善。结论 CRRT可以带来较好的液体平衡,消除其中的大分子炎症,在抢救重病患者上起到了十分关键的作用。

危重症患者行CRRT治疗的护理疗效观察

研究针对危重症患者采用CRRT治疗的护理效果。方法:本次研究于2020年1月--2021年2月开展,研究前将会选择本院的60名危重患者参与此次研究,本次研究将会采用随机数字分组的方式将这60名患者分为两组,分别设置对照组和实验组,每组30人。在实验组中包含男性患者13名,女性患者17名,年龄最小者有51岁,年龄最大者有63岁。在实验组中包含男性患者18名,女性患者12名,年龄最小的为50岁,年龄最大的为61岁。对照组采用常规治疗方法,主要为血液透析护理,实验组采用CRRT护理模式,对比两组在不同的方法治疗之后的临床指标以及临床护理效果差异。结果:采用采用CRRT护理模式的实验组中各项临床指标以及护理效果明显优于采用常规治疗方法的对照组,差异显著,P<0.05。结论:将CRRT治疗联合护理管理应用于危重患者的临床诊治和护理工作中,能够显著提高治疗护理效果,实现各项临床指标的大幅度改善,同时CRRT治疗联合护理管理的应用保证护理工作的质量,有着较高的临床应用价值。

压力性损伤护理管理在ICU危重患者CRRT治疗护理中的应用

目的研究压力性损伤护理管理在ICU危重患者连续肾脏替代疗法(CRRT)治疗护理中的应用。方法选取2022年4月~2023年4月我院收治的90例于ICU行CRRT治疗的危重患者为研究对象,随机分为常规组和研究组,每组各45例。常规组实施常规护理干预,研究组在常规护理基础上实施压力性损伤护理管理干预,比较两组压力性损伤发生情况、压力性损伤危险性、心理状况、舒适度、生活质量和睡眠质量。结果干预2d、4d和6d后,研究组Waterlow评分均显著低于常规组(P<0.05);研究组显著压力性损伤发生率显著低于常规组(P<0.05),干预后,研究组烦躁、抑郁、恐惧和焦虑评分均显著低于常规组(P<0.05),研究组环境、生理、护理和心理舒适评分均显著高于常规组(P<0.05),研究组驱体健康、社会功能、生理健康和日常生活评分均显著高于常规组(P<0.05),研究组睡眠效率、睡眠障碍、觉醒次数及入睡时间评分比较均显著低于常规组(P<0.05)。结论公压力性损伤护理管理应用在ICU危重患者CRRT治疗护理中效果显著,有助于改善患者心理健康状况、睡眠质量、生活质量及舒适度,且患者压力性损伤发生风险低。