重症监护室危重症患者行CRRT治疗过程中实施全程护理的效果研究

分析针对医院重症监护室收治的危重症患者开展CRRT治疗时配合应用全程护理方法的价值。方法 该次研究所有参与样本都为我院ICU(重症监护室)所收治的患者群体,所有患者均为危重症,样本选取时间为2022年9月到2023年12月截止,所有患者都通过抽签方法进行分组,其中23例患者在实施CRRT治疗时配合常规护理,该组别为对照组,其中23例患者在实施CRRT治疗时配合全程护理,该组别为研究组,详细比较了危重症患者实施CRRT时不同护理模式对患者治疗效果的实际影响。结果 研究组患者群体血清白蛋白、血肌酐以及尿蛋白定量情况较对照组患者群体更优(P<0.05)。研究组患者群体血氧饱和度、心率和住院时长较对照组患者群体更优(P<0.05)。研究组患者群体治疗后的总有效率较对照组患者群体更优(P<0.05)。除此之外,研究组危重症患者接受了全程护理后患者对护理工作的肯定以及治疗后发生并发症的风险均较对照组更优(P<0.05)。结论 在全程护理模式干预下,患者各项肝肾功能的改善情况更为显著,并且患者出现各类不良并发症的风险更低,对于护理人员的护理工作满意程度更高,值得临床推广应用。

CRRT在ICU危重患者治疗中的护理效果研究

目的：研究ICU危重患者CRRT治疗的护理方法及效果。方法：选择2015年1月至2016年11月我院接收的需行CRRT治疗的92例ICU危重患者，采用抽签法，将92例病例分成甲、乙两组，每组46例。甲组接受护理干预服务，乙组接受常规护理服务。观察两组护理期间有无并发症发生，比较患者满意度等指标。结果：甲组并发症发生率为6．52％，显著低于乙组的26.09％。两组对比，差异具有统计学意义（P〈0．05）。甲组患者满意度为95．65％，乙组为80．43％。甲组明显高于乙组。两组对比，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：于ICU危重患者CRRT治疗期间，对其施以针对性较高的护理干预措施，可减少并发症发生率，促进病情恢复，提高，临床护理质量。

CRRT在ICU危重患者治疗中的护理体会

总结了连续性肾替代治疗(CRRT)在ICU危重患者治疗中的观察和护理体会,包括:监测生命体征、保持血管通畅、严格无菌操作、液体的管理及常见的报警处理等。认为连续性肾替代治疗(CRRT)在救治ICU危重症患者时能改善其内环境,减轻全身炎性反应及多脏器功能衰竭,在治疗过程中加强观察和护理,使CRRT顺利进行能达到理性的治疗目的。

30例ICU危重患者CRRT治疗的护理

连续肾脏替代治疗（CRRT）应用泵驱动进行体外循环，通过高通量透析器的超滤作用清除过多水分，以对流原理清除大、中、小分子溶质，在治疗急慢性肾功能衰竭合并其他多脏器功能衰竭上有许多独特的优势，可平稳清除体内多余的水分和代谢产物，维持水电解质和酸碱平衡，对血流动力学影响小，已广泛应用于抢救危急重病人，治疗效果逐渐提高，挽救和延长了部分濒临死亡病人。现将我科近三年应用CRRT救治急危重症病人30例的观察和护理报告如下。

ICU患者行CRRT治疗依从性的影响因素调查分析

目的通过对ICU患者行CRRT治疗依从性的影响因素调查研究,为临床实施护理干预提供依据。方法应用自行编制量表和肖水源编制的社会支持评定量表(SSRS)对67例首次在本院重症医学科行CRRT治疗的患者进行调查研究,主要内容包括基本情况、治疗依从性、病情认知(5个条目)、治疗方式认知(5个条目)、舒适度(数字法)、社会支持6个方面,问卷当场完成并收回,运用SPSS10.0对资料进行t检验。结果患者治疗依从性只有43.28%,不同年龄、学历、性别在治疗依从性上存在差异;患者病情认知、治疗方式认知、舒适度、社会支持均对治疗依从性产生影响。结论 ICU患者行CRRT治疗依从性低,受到多种因素的影响,需要临床积极干预。

细节护理在重症急性肾衰竭患者CRRT治疗中的应用效果分析

目的:探究细节护理在重症急性肾衰竭患者CRRT治疗中的应用效果分析。方法:选取我院于2021年4月至2023年4月期间收诊的100例重症急性肾衰竭患者,采用随机分组的方法,分为对照组与观察组,每组50例。给予对照组患者常规护理干预,观察组使用细节护理,比较两组患者的肾功能指标、预后状况(心律失常次数、低血压次数、24h尿量恢复600mL时间、Kt/V值)、血压变化及水肿症状评分以及护理满意度。结果:护理后观察组Scr、BUN显著低于对照组,Ccr显著高于对照组(P<0.05);观察组的心律失常次数、低血压次数、24h尿量恢复600mL时间均显著低于对照组,Kt/V值高于对照组(P<0.05);护理后,观察组收缩压、舒张压、水肿症状均显著低于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:细节护理在重症急性肾衰竭患者接受CRRT治疗中,可以有效提高患者的治疗效果,减少并发症的出现,增强患者的治疗满意度,有利于患者的康复。

整体护理在ECMO联合CRRT抢救ICU危重患者中的效果评价

评估整体护理应用在体外膜肺氧合(ECMO)+连续肾脏替代疗法(CRRT)抢救重症监护室(ICU)危重患者中的效果。方法 病例为昆山市中医医院(2023年1月—2024年2月)接受ECMO+CRRT抢救的30例ICU危重患者,随机数字表法分组情况:对照组(常规护理,15例)、观察组(整体护理,15例),评价组间并发症、满意程度、实验室指标[血钾、血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)]、ICU住院时间。结果 (1)较之对照组,观察组并发症更少,满意程度更高,ICU住院时间更短,P<0.05;(2)护理后,观察组血钾、SCr、BUN更低,P<0.05。结论 在ICU危重患者接受ECMO+CRRT抢救期间配合整体护理,可以减少并发症,降低血钾、SCr、BUN水平,缩短ICU住院时间,构建和谐护患关系,值得推广。

循证护理对ICU行CRRT治疗患者血流感染预防中的应用价值研究

探讨循证护理在CRRT治疗ICU患者预防血流感染中的应用价值。方法:选择2020年10月至2021年10月在我院ICU行CRRT的84例患者为研究对象。84例受试者按随机分组原则分为对照组和实验组。对照组患者采用常规护理干预模式,实验组患者在对照组的基础上采用循证护理干预。比较两组护理干预的效果,比较干预前后肾功能及股静脉血流速度的变化。结果:干预后,实验组股静脉和腘静脉血流速度明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:循证护理模式在临床实践中可有效预防CRRT患者的血流感染,对改善患者肾功能和静脉血流速度有良好的作用,具有临床推广价值。

危重症患者施行CRRT治疗的护理方法与效果观察

探究对连续肾脏替代疗法(CRRT)治疗的危重症患者实施护理干预的效果。方法 研究时间为2022年1月至2023年12月期间的98例符合标准患者,分为对照组与观察组两个组别,各49例,分别予以不同护理方法,比较干预效果。结果 观察组生命体征、肾功能水平、风险事件发生率、临床指标、护理满意度及情绪状态均更突出(P<0.05)。结论 ,综合护理干预措施的运用,可在CRRT治疗的危重症患者中发挥重要作用,可显著提升患者护理满意度,使生命体征处于较为稳定状态,减少风险事件,减轻负性情绪,缩短患者治疗时间,有助于患者预后改善。

循证护理对ICU行CRRT治疗患者血流感染预防中的价值

循证护理对ICU行CRRT治疗患者血流感染预防中的价值。方法:本次研究选取本院收治ICU行CRRT治疗患者若干随机分为对照组(常规化护理)和实验组(常规护理联合循证护理)两组,对比两组患者临床综合护理的效果。结果:对比感染发生率:实验组感染发生率4例(4.17%),对照组感染发生率16例(16.67%),(p<0.05)。实验组无明显感染92例(95.83%),对照组无明显感染80例(83.33%),(p<0.05);对比综合护理满意率:实验组综合满意93例(96.88%),对照组综合满意84例(87.50%),(p<0.05)。对比不良反应:实验组不良反应3例(3.13%),对照组不良反应12例(12.50%),(p<0.05)。实验组不满意3例(3.13%),对照组不满意12例(12.50%),(p<0.05)。结论:循证护理可缩短ICU行CRRT治疗患者的血流感染发生率,患者的临床护理满意度高,建议推广。

ICU危重患者CRRT治疗24h内家属需求调查分析

目的了解ICU连续性肾脏替代治疗(CRRT)患者治疗24 h内家属需求,并根据不同患者家属的需求实施针对性护理。方法采用重危患者家属需求量表(CCFN1)和自制的问卷调查表对60例CRRT治疗24 h内患者家属进行调查。结果 CRRT治疗24 h内患者家属最重要的需求是病情保证的需求(3.54±0.45)分,其次为获取信息需求(3.44±0.86)分,接近患者的需求(3.28±0.83)分,获得支持的需求(2.85±0.24)分和自身舒适的需求(2.68±0.21)分。不同文化程度、年龄和有CRRT治疗的患者家属对病情保证需求及获得信息需求不同,差异有统计学意义(均P<0.01)。结论 ICU护士应理解和重视CRRT治疗24 h患者家属的不同需求,针对每位家属实行个体化护理,使其更好配合患者的治疗护理,促进患者康复。

40例ICU危重患者CRRT治疗的护理体会

目的探讨ICU危重患者CRRT治疗的护理效果并总结经验。方法我科2014年1月～2016年12月期间收治危急重症行CRRT治疗的患者40例，进行了精细护理，观察疗效和总结经验。结果40例患者经过治疗和护理，22例痊愈，12例好转，6例死亡，取得了满意的疗效。结论在ICU危重患者进行CRRT治疗过程中，精细有效的护理措施有助于提高治疗效果，改善治疗预后。

CRRT在综合ICU危重患者中的应用研究

探讨给予综合ICU危重患者取连续性肾脏替代治疗(CRRT),对其临床疗效的影响。方法 取62例综合ICU危重患者为本研究对象,为青岛滨海学院附属医院重症医学科在2021年1月至2022年12月内收治,分两组,分组方法为随机摸球法,对照组观察组各有31例;常规治疗施以对照组,观察组用CRRT治疗。结果:统计MODS发生风险,死亡情况,观察组MODS发生率为9.68%,死亡率为3.23%,均低于对照组结果(32.26%,19.35%),P<0.05;观察组舒张压指标,收缩压指标经测量,依次为(80.63±3.04)mmHg和(125.26±5.04)mmHg,均低于对照组,血氧饱和度指标为(87.16±3.32)%,检测结果显示高于对照组,P<0.05;观察组K+指标结果为(4.24±0.27)mmol/L,Na+指标结果为(140.22±12.06)mmol/L,均低于对照组,Ca+指标结果为(1.22±0.11)mmol/L,高于对照组,P<0.05。结论 综合ICU危重患者接受CRRT治疗,可以有效改善患者的生命指标,减少了患者死亡率,预后较好。

ICU危重患者床旁连续性肾脏替代治疗中采用护理干预的方法及效果

分析重症监护室(IntensiveCareUnit,简称ICU)患者护理方案,患者采取治疗方式包括床旁连续性肾脏替代治疗(continuous renal replacement therapy,简称CRRT),观察护理方法、效果。方法 患者要求,传染疾病呼吸危重症、ICU(本院)收治、CRRT治疗,选取时间,2023年全年(1月-12月),纳入患者60例,随机红蓝签抽签,划分组别,红签—CG组—护理常规干预;蓝签—XZ组—护理循证小组干预,观察护理效果。结果 急性生理与慢性健康状况(简称APACHE II):护理后不同时间段(12h、24h、36h、48h后)对比结果,APACHE II(t值t值4.349、4.070、4.205、4.638),XZ组<CG组(P<0.05)。评估节点—护理后血清指标情况,血尿素氮(简称BUN)情况(t值11.246)对比、血肌酐(简称Scr)情况(t值16.837)对比、C 反应蛋白(简称CRP)情况(t值12.110)对比、降钙素原(简称PCT)情况(t值13.865)对比,XZ组<CG组(P<0.05)。评估节点—护理后对比结果:总并发症发生率(值6.667)、家属护理满意度(值6.405),XZ组较CG组理想(P<0.05)。结论 开展ICU中传染疾病呼吸危重症CRRT治疗期间,配合循证护理小组干预,提升护理质量,改善患者健康状态、血清指标,预防并发症,提高家属护理满意度。

ICU患者行连续性肾脏替代治疗中开展集束化护理干预的效果观察

分析在ICU患者行连续性肾脏替代治疗中开展集束化护理干预的价值。方法 选取2021年12月-2023年12月行连续性肾脏替代治疗的78例ICU患者,随机划分对照组与观察组,并对临床应用效果进行评价、分析。结果 观察组APACHEⅡ评分、治疗与ICU住院时间均较对照组更优,观察组并发症概率2.56%与对照组17.95%对比存在统计意义(P<0.05)。结论 集束化护理干预在ICU患者行连续性肾脏替代治疗中应用效果较为显著,能够减少并发症,提升治疗有效性,具有推广价值。

莫西沙星联合头孢哌酮舒巴坦治疗ICU患者多重耐药菌感染的效果分析

探究对ICU患者多重耐药杆菌感染提供莫西沙星联合头孢哌酮舒巴坦治疗的意义。方法 时间:2022年10月至2023年10月,样本为50例ICU多重耐受感染患者,电脑抽号法分组,研究组、常规组,各25例,一组经莫西沙星联合头孢哌酮舒巴坦治疗,一组经头孢哌酮舒巴坦治疗,对比两组差异。结果 炎性因子反应、临床指征、治疗效果等指标提示,研究组改善更佳(p<0.05),两组不良反应发生率无差异(p>0.05)。结论 对于ICU多重耐药菌感染患者而言,给予其莫西沙星联合头孢哌酮舒巴坦治疗,这种方式获得的效果更优。

呼吸治疗师主导的肺康复训练在ICU机械通气患者中的应用效果

本次实验探究的目的是明确呼吸治疗师为主导的肺部康复训练对于急诊医学科重症病房的机械通气患者治疗作用和疗效评价。方法选择对照试验方法,选择2020年1-8月141名接受机械通气患者,对照组采用常规治疗方法,试验组选择呼吸治疗师指导进行机械通气治疗,两组比较机械通气时间、平均住院天数、平均住院费用、急性生理和慢性疾病状态评分体系(APACHEⅡ)、氧分压(PO2)及CO2分压(PCO2)等指标,对比其差异。结果,经过对比发现,试验组与对照组相比在呼吸机使用次数、平均住院天数、住院总费用等方面都有明显的差异,试验组明显低于对照组,且差异明显。且试验组与对照组相比,PO2浓度明显增高,而PCO2浓度下降,试验组APACHEII得分明显低于对照组(P<0.05)。因此,在ICU病房的机械通气患者治疗中,呼吸治疗师的指导具有十分积极的作用,对于患者的身体恢复具有十分积极的效果,可以在临床上进行推广。

ICU危重患者CRRT治疗护理中实施风险管理的效果

目的探究ICU危重患者CRRT治疗护理中实施风险管理的效果。方法本次研究对象为我院从2013年2月至2016年12月期间收治的60例ICU危重患者,将其随机分成两个组,分别为观察组和对照组,各30例。给予对照组患者常规护理治疗,给予观察组患者风险化管理及护理。将两组患者的护理效果进行观察和比较。结果经过不同方法进行护理后,观察组患者的护理效果显著高于对照组(P<0.05)。结论ICU危重患者CRRT治疗护理中实施风险管理的效果显著,对护理效果的提高具有存进作用,该方法具有临床护理意义,值得被广泛应用。

CRRT在ICU危重患者治疗中的护理效果及对护理满意度的影响

目的:探讨连续肾脏替代治疗(CRRT)在ICU危重患者治疗中的护理效果及对护理满意度。方法:选入笔者所在医院2017年8月-2018年8月收治的90例ICU危重患者,按数字表法分组,对照组用常规护理服务,试验组用全方位护理干预。比较两组满意程度、住院时间、护理前后患者APACHEⅡ评分、血氧饱和度、心率及肾功能、患者死亡率。结果:试验组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前两组患者APACHEⅡ评分、血氧饱和度、心率及肾功能比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后试验组患者APACHEⅡ评分、血氧饱和度、心率及肾功能均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组住院时间为(11.22±2.56)d,短于对照组的(16.45±2.56)d,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者死亡率为0,低于对照组的15.56%(7/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:ICU危重患者实施全方位护理干预效果确切。

ICU危重患者床旁连续性肾脏替代治疗(CRRT)过程中的护理体会

目的针对ICU危重患者在床旁连续性肾脏替代医治过程中采取护理方法所得效果展开分析。方法参与本次研究的对象为在我院进行医治的ICU危重患者186例,将其自由组合分为两组。采取常规医治方法的为参照组,在常规治疗上加以护理方法的为研究组。结果研究组患者血尿素氮、血肌酐、血钾等临床指标的清除率明显高于参照组,组间数据差异明显(P<0.05);经过分析得出结果数据,数据表明研究组患者对治疗工作的满意度显著高于参照组,两组数据对比差异明显,说明有统计学意义存在(P<0.05)。结论在ICU危重患者床旁连续性肾脏替代治疗的过程中加以护理方法辅助,能够使得各项临床指标的清除率提高,并且提高治疗满意度。