高斯线性模型正则估计的Cramér-Rao下界

该文针对正则化高斯模型中参数估计的Cramér-Rao下界(CRB)开展研究,提出了一种新型CRB.在线性高斯模型的设计矩阵单位正交的假设下,给出L_1类正则估计的方差及CRB的显式表达,并进行数值计算.进一步地,推导了正则估计的CRB取等条件:在线性高斯模型中,取得CRB的估计均为线性估计量;在正则项可微的假设下,仅二次多项式正则项可令估计取得CRB.最后,针对带稀疏特征的估计提出sparse CRB,将其与现有的CRB比较,从理论和实践两方面说明了其优势.

急诊CRAMS评分结合分级转运护理在多发性创伤患者中的应用

目的研究分析急诊循环、呼吸、腹部、运动、语言(CRAMS)评分结合分级转运护理在多发性创伤患者中的应用效果。方法选取2022年7月至2023年7月福建医科大学附属第一医院急诊接受治疗的多发性创伤患者100例作为研究对象,依据抛硬币法对患者进行分组,分为对照组与观察组,各50例。对照组实施常规急诊护理,观察组给予急诊CRAMS评分结合分级转运护理。对两组伤情评估正确率、急救成功率、急救时效、心理状态、不良事件发生率、护理满意度进行分析比较。结果相较于参照组,观察组伤情评估正确率、急救成功率更高(P<0.05)。与对照组比较,观察组就诊等待时间、急救检查时间、急诊停留时间更短(P<0.05)。相较于护理前,两组护理后心理状态各指标评分明显降低(P<0.05);在护理后,观察组心理状态各指标评分明显低于对照组(P<0.05)。相比于对照组,观察组不良事件发生率更低,护理满意度更高(P<0.05)。结论急诊CRAMS评分结合分级转运护理有助于正确评估多发性创伤患者的伤情,可明显提高急救时效与急救成功率,改善心理状态,减少不良事件的发生,加快患者病情康复。

CRAMS评分法引导下的协同护理在手外伤患者中的应用

目的 探讨CRAMS评分法引导下的协同护理在手外伤患者中的应用效果。方法 选取2021年8月—2022年8月本院收治的80例手外伤患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和干预组,每组40例。对照组给予常规护理,干预组实施CRAMS评分法引导下的协同护理,观察比较两组心理状态、并发症及手功能恢复情况。结果 干预组焦虑、抑郁评分均显著低于对照组,干预组手功能恢复情况显著优于对照组,干预组并发症发生情况显著低于对照组(P<0.05)。结论 CRAMS评分法引导下的协同护理与常规护理相较具有明显优势,能有效改善手外伤患者心理状态,降低并发症发生风险,改善手功能康复情况,具有良好的应用前景。

基于光栅干涉仪的暗场成像的Cramér-Rao下界

在光栅相衬成像中,通常使用相位步进法进行数据采集和信息提取。然而,对于相位步进法在提取暗场信号的算法效率还没有得到充分的评估。本研究引入Cramér-Rao下界对提取暗场信号的算法效率进行评估。基于理论分析和数值计算发现目前完全有效的算法仅适用于三步相位步进法,其他更多步数的相位步进法都是次优的。本研究以Cramér-Rao下界作为依据,定量地分析了相位步进数和可见度对算法效率的影响。结果表明在低可见度的情况下,相位步进法可以接近理论的最佳效率;在高可见度的情况下,当相位步进数大于5时,算法效率仅为77.4%,这可为基于X射线和中子光栅干涉仪的暗场成像的信噪比优化提高、剂量优化提供指导。

比较CRAMS评分与ISS评分用于创伤患者病情及死亡风险预测的Meta分析

目的综合探讨CRAMS评分与ISS评分在创伤患者病情及死亡风险预测中的临床应用价值。方法检索PubMed、CNKI、Wanfang Database、VIP等数据库中有关于CRAMS评分和(或)ISS评分用于创伤患者病情及死亡风险预测的相关文献,采用Stata14.0软件对资料进行Meta分析,得到合并敏感度、特异度、阳性似然比、阴性似然比、诊断比值比及其95%CI,绘制综合受试者工作特征曲线(sROC),以综合探讨CRAMS评分和ISS评分对创伤患者病情及死亡风险预测的准确性。结果本研究共纳入9篇文献,Meta结果显示:CRAMS评分预测的灵敏度为0.89(95%CI 0.83~0.93),特异度为0.81(95%CI 0.72~0.88),阳性似然比为4.70(95%CI 3.2~6.9),阴性似然比为0.14(95%CI 0.09~0.20),诊断比值比为34.00(95%CI 22~52),sR0C曲线下面积为0.92。ISS评分预测的灵敏度为0.72(95%CI 0.56~0.84),特异度为0.86(95%CI 0.8~0.9),阳性似然比为5.00(95%CI 4.2~5.9),阴性似然比为0.32(95%CI 0.20~0.52),诊断比值比为16.00(95%CI 10~24),sR0C曲线下面积为0.88。结论CRAMS评分和ISS评分均可用于评估创伤患者的病情及死亡风险,但从时效性等方面考虑CRAMS评分操作简便、易于掌握,院前环境下可优先选用CRAMS评分来评估创伤患者的伤情。

早期预警评分联合CRAMS评分在多发性创伤急救患者中的应用价值

目的分析早期预警评分联合CRAMS[循环(C)、呼吸(R)、腹部创伤(A)、运动(M)、语言(S)]评分在多发性创伤急救患者中的应用价值。方法选取2019年4月至2021年4月我院收治的100例急诊多发性创伤患者,按照入院先后顺序将其分为对照组(n=50,2019年4月至2020年4月)和联合组(n=50,2020年5月至2021年4月)。对照组实施常规CRASM评分急救处理,联合组实施早期预警评分联合CRAMS评分急救处理。比较两组的干预效果。结果联合组的抢救反应时间、急诊抢救时间短于对照组,抢救成功率高于对照组,24 h留观意外事件发生率低于对照组(P<0.05)。救治1周后,联合组的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-1β(IL-1β)水平低于对照组(P<0.05)。联合组抢救成功者病情未恶化占比高于对照组(P<0.05)。联合组患者家属对急救处理的满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论将早期预警评分联合CRAMS评分应用于多发性创伤急救患者救治中,能够缩短救治时间,提高救治成功率,降低炎症因子水平,提升家属满意度。

CRAMS评分法在急诊创伤患者预检分诊中的应用效果

目的:探讨CRAMS评分法在急诊创伤患者预检分诊中的应用效果。方法:选取2021年1月—2022年6月泰州市中医院急诊收治的82例创伤患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与试验组,各41例。对照组采用常规标准化预检分诊模式,试验组在对照组基础上采用CRAMS评分法。比较两组分诊评估时间、候诊时间、分诊准确率。结果:试验组分诊评估时间、候诊时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。试验组Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级分诊准确率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊创伤预检分诊中使用CRAMS评分法,能够缩短患者分诊评估时间、候诊时间,提升分诊准确率,优化分诊质量。

院前急救CRAMS创伤评分对提高患者抢救成功率的作用分析

讨院前急救CRAMS创伤评分对提高患者抢救成功率的作用。方法 2018年2月-2022年2月本单位接诊的70例创伤患者中,根据患者的病史和临床表现,有35例采用传统的院前急救模式,设为对照组;剩下的35例应用CRAMS创伤评分急救,设为观察组,对比2组抢救效果。结果 察组现场明确急救诊断率(97.14%)、现场急救成功率(88.57%)、转运成功率(91.43%)、医院急诊科延续抢救成功率(85.71%),高于对照组77.14%、65.71%、68.57%、57.14%(P<0.05);观察组现场急救死亡率(2.86%)、急诊科延续抢救死亡率(2.86%)、入ICU或病房2小时内死亡率(2.86%),与对照组5.71%、5.71%、2.86%相比较无差异(P>0.05),观察组转运途中死亡率2.86%,较对照组17.14%低(P<0.05)。结论 CRAMS创伤评分用于创伤患者的院前急救中能使抢救成功率得到大幅度提升,死亡率减低,值得在临床应用。

2D雷达组网中目标高度估计误差的Cramér-Rao限

在由2坐标雷达组成的雷达网中,推导了目标高度估计误差的CRLB(Cram啨r Rao限),并通过不同条件下的数值计算得到了一些结论。结果表明,目标高度估计误差的CRLB既与雷达的测角误差有关,也与目标和2个雷达站形成的夹角有关系,雷达配置在不同的高度上有利于目标高度估计的收敛性。这些结论对于2坐标雷达组网以及雷达网中的传感器管理具有指导意义。

CRAMS评分法在成批地震伤员救治中的应用

目的探讨CRAMS评分法在成批地震伤员救治中的作用。方法采用CRAMS评分法对1070例地震伤员的伤情严重程度作出分类判断。结果轻伤(≥7分)569例,重伤(4～6分)486例,危重伤(≤3分)15例,CRAMS分值越低,病死率越高,重伤组需要急诊手术干预的比例明显高于轻伤组。结论CRAMS评分对成批地震伤员的救治有重要指导意义,其分值的动态变化有助于医务人员及时判定伤情,调整治疗方案。

创伤严重度CRAMS评分对多发伤患者心脏损伤的评估价值

目的 观察多发伤患者创伤严重度循环、呼吸、腹部、运动及言语（circulation,respiration,abdomen,motor,speech,CRAMS）评分对心脏损伤判定的临床价值.方法 选择多发伤患者232例,均在入院时作CRAMS评分,总分≥9分为轻伤,7～8分为重伤,≤6分为极重伤.在入院当时行心电图检查,在入院当时,伤后12h、24h、3d、7d行血清cTnl测定,并在伤后3d行超声心动图和X线胸片检查.根据测得结果结合临床表现作钝性心脏损伤（blunt cardiac injury,BCI）Basil M.RuDusky的分级观察.分析CRAMS评分与BCI BasilM.RuDusky分级的相关性.结果 232例患者中CRAMS≥9分（轻伤组）81例（34.91％）,7～8分（重伤组）92例（39.66％）,≤6分（极重伤组）59例（25.43％）,符合BCI分级Ⅰ～Ⅳ级者204例（87.93％）.232例CRAMS评分与Basil M.RuDusky分级具有良好的负相关性（rs=-0.824,P＜0.05）.结论 简便易行的CRAMS评分可在多发伤救治中取代繁琐的Basil M.RuDusky标准分级,对患者进行心脏损伤及其严重程度的评估.CRAMS评分越低的患者,存在钝性心脏损伤或其伤情越重的可能性越大.

麦克风阵列时延估计的Cramér-Rao界限

麦克风阵列拓扑结构对麦克风阵列语音处理系统具有重要影响.该文针对麦克风阵列语音处理系统的时延估计性能,通过对声源和麦克风空间位置的几何描述,推导出了时延估计的Cramér-Rao界限,分析了麦克风阵列拓扑结构对其时延估计性能的影响,并给出了常见的麦克风阵列拓扑结构时延估计性能的仿真实验.实验结果有效地验证了理论分析所得出的结论.

基于Cramér-Rao下限的多传感器跟踪资源协同分配

针对防空指挥控制系统中多传感器管理问题,提出了一种基于目标跟踪精度Cramér-Rao下限的多传感器跟踪资源协同分配方法。该方法首先利用目标战术重要性函数求解目标优先级;然后在目标优先级函数和目标—传感器配对效能函数的基础上,构造了多传感器资源协同分配一般模型,并根据目标跟踪过程特点将Cramér-Rao下限引入到协同分配的模型中,使得在进行跟踪资源协同分配时无需考虑目标跟踪滤波算法的选择。对于分配过程中出现的NP(Non-deterministic polynomial)难问题,探讨了利用匈牙利算法寻求满足条件的目标传感器最优组合,给出了模型求解的步骤。仿真结果表明,这种多传感器跟踪资源协同分配方法的可行性与模型求解的快速性。

CRAMS评分法在急诊外科中的应用

目的应用CRAMS评分法判断创伤病人病情的严重程度及估计预后。方法对453例车祸创伤患者进行创伤评分并进行分析,比较研究组和对照组的死亡率。结果 CRAMS值越低,死亡率越高;研究组死亡率低于对照组。结论应用CRAMS评分法可降低患者死亡率。

CRAMS评分法在急诊创伤病人院内转运中的应用

[目的]探讨CRAMS评分法在急诊创伤病人院内转运中的应用。[方法]将180例急诊创伤病人随机分为对照组和观察组。对照组采用常规转运模式,观察组实施CRAMS评分法对急诊创伤病人进行转运,采用病人/病人家属对转运的满意度和意外事件发生率评价干预效果。[结果]观察组意外事件发生率为5.43%,低于对照组的16.67%(P<0.05);观察组病人家属对急诊创伤转运满意度评分为(97.42±1.49)分,高于对照组的(94.63±2.90)分(P<0.05)。[结论]应用CRAMS评分法可降低急诊创伤病人院内转运意外事件的发生率和提高病人家属满意度。

CRAMS评分法在成批车祸外伤院外急救中的应用

成批车祸伤发生时,多具有突发性、伤员较多性、伤情复杂性等特点,给院外急救工作带来很多困难.在处理院外创伤急救过程中,快速准确评估病情尤其重要,它直接关系到伤情的正确判断和对伤情的处理.本文应用CRAMS评分法判断院外车祸伤患者早期伤情,指导伤情分类,采取有效救治措施,探讨CRAMS 评分法对成批车祸患者诊治效果评价.

δ修正Cramr-von Mises检验的非无偏性(英文)

在简单假设下,证明了对任意给定水平α∈(0,1)和样本容量n,δ修正Cramr-von Mises检验的非无偏性.

OFDM系统非数据辅助采样频率偏差估计的Cramér-Rao界

研究了OFDM系统中非数据辅助采样频率偏差估计性能的衡量问题,推导了其Cramér-Rao界(CRB)。根据中心极限定理,对接收信号中的子载波间干扰进行近似,推导了在未知调制信息时接收信号的概率密度;根据CRB的定义,对非数据辅助采样频率偏差估计的CRB进行了推导;通过蒙特卡罗积分的方法得到了在不同OFDM基带调制方式、不同采样频率偏差及不同系统子载波数时的非数据辅助采样频率偏差估计的CRB。

CRAMS评分在院前急救老年创伤患者中的应用研究

目的应用CRAMS评分系统对院前急救老年创伤患者病情进行评分,研究CRAMS评分在院前急救老年创伤患者中的临床应用价值。方法收集银川市120的急救分站(银川市第一人民医院急救分站)所涉及老年(≥60岁)创伤病例2577例,对患者性别、年龄、受伤部位、伤情、CRAMS评分、患者去向等指标进行统计分析。结果院前急救患者中以60~69岁年龄段为主,占58.26%。随着年龄增长,CRAMS评分为9~10分的患者所占百分比在逐渐减少,各年龄段相比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。随着年龄增长,CRAMS评分为7~8分、≤6分患者所占百分比在逐渐增加;7~8分值组的各年龄段相比较差异均具有统计学意义(P<0.05),≤6分值组的各年龄段相比较差异亦有统计学意义(P<0.05)。院前急救老年创伤患者中以躯干四肢伤最多见(31.84%)。随着CRAMS评分分值下降,收住专科病房和ICU的比例明显上升,各年龄段及各分值组相互比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。随着CRAMS评分分值下降,患者死亡率明显上升,各分值组相互比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论CRAMS评分对院前急救老年创伤患者的转归具有一定的预测价值。

基于目标定位精度Cramér-Rao下限的多传感器空间布站研究

针对多传感器管理中的多传感器空间布站对目标定位精度的影响,提出了一种基于目标定位精度Cramér-Rao下限的多传感器空间优化布站方法;该方法首先分析了多个距离角度量测传感器对目标联合定位精度的Cramér-Rao下限,然后利用目标定位精度几何稀释与多传感器联合定位Cramér-Rao下限矩阵迹之间的关系,研究了多传感器不同空间布站形式对目标定位精度的影响,推导出了传感器个数为2和3时相应的定位精度几何稀释计算公式;最后利用仿真结果验证了方法的正确性与可行性。